αστέριος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 κ σε αυτο υπαρχει θεμα για το αν ειναι ισχυροτερα τα ΠΔ που εχουν ειδικους ορους για διαφορες περιοχες πχ στη δικια μας μεχρι κ 80% Ειχε επισημανθειΙ κ σε σεμιναριο που εγινε ,υποσχεθηκαν οτι θα διευκρινιστει κ βεβαια δεν εγινε τιποτε Σίγουρα είναι μεγάλο θέμα. Οπως και το ανάποδο. Από ερωτ. ΤΕΕ ''τι γίνεται στις περιοχές που υπήρχε σ. κάλυψης 40%. Εαν γίνεται αυτόματα 60%'' . Πως και δεν διευκρινίστηκε αυτό. Αφού όλα τα άλλα ξεκαθαρίστηκαν :-)
αστέριος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 (edited) Οχι ! συμφωνούμε η σύγκριση γίνεται με τους σημερινούς όρους δόμησης και ΝΟΚ όσο αφορά υψος και ΣΚ Απλώς διαπιστώνω ότι άλλοι συνάδελφοι θεωρούν ότι ο έλεγχος γίνεται με ΝΟΚ άρα στην προηγούμενη περίπτωση δεν θα έβαζαν υπέρβαση πλάγιας απόστασης, διότι με ΝΟΚ το πλάγιο όριο είναι δ και όχι Δ. Συγκρίνοντας με βάση την Ο.Α. διαπιστώνεται παράβαση ''Δ''. Αρα είναι παράβαση & δεν μπορεί να καταργηθεί. Εκτός εαν προβούν σε ''νομιμοποίηση'' οπότε αλλάζει τι θέμα. Αλλιώς δηλώνεται κανονικά. Edited Μάρτιος 12 , 2014 by αστέριος
nikosantonakas Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 (edited) οπως ανεπτυξα κ σε αλλο post στο υπεκα θελουν μηχανικους με φαντασια κ πρωτιοβουλια!!!!!εμεις εδω θεωρησαμε .......μετα απο ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ μεταξυ μας οτι πρεπει να υπολογιζουμε με το δικο μας ΠΔ δηλ 80% ,οπως βγαζουμε κ τις ΟΑ(το επιβαλαμε δημοκρατικα) ετσι ακριβως για το #572 Edited Μάρτιος 12 , 2014 by nikosantonakas
αστέριος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 (edited) οπως ανεπτυξα κ σε αλλο post στο υπεκα θελουν μηχανικους με φαντασια κ πρωτιοβουλια!!!!!εμεις εδω θεωρησαμε .......μετα απο ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ μεταξυ μας οτι πρεπει να υπολογιζουμε με το δικο μας ΠΔ δηλ 80% ,οπως βγαζουμε κ τις ΟΑ(το επιβαλαμε δημοκρατικα) Και ορθώς πράξατε. Μαζί σας. :-) Επειδή μαζί με ''χύμα'' και ''τοπικά'' ουζάκια και τσιπουράκια, πίνω & ''ΠΛΩΜΑΡΙ'', στην επόμενη διαβούλευση φωνάξτε και κανέναν άλλο Edited Μάρτιος 12 , 2014 by αστέριος 1
αστέριος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 (edited) _ - Σύμφωνα με ΕΓΚ 3 / 1-10-2013 σελ. 4- Α 1) Βάσει Ν.Ο.Κ. (άρθρο 4 παρ. 5 ) προκύπτει ότι αυθ/τη και κατεδαφιστέα είναι κάθε κατ/ευή που έχει εκτελεστεί: α) Χωρίς Ο.Α. ή Ε.Ε.Μ.Κ. ή χωρίς οποιοδήποτε στοιχείο νομιμότητας β) Καθ’ υπέρβαση των ανωτέρω. .......... Αρα και Υπέρβαση ''Δ'' γ) Βάσει αδείας που ανακλήθηκε ή ακυρώθηκ δ) Κατά παράβαση γενικών ή ειδικών διατάξεων ή μέγιστων ανοχών Ο εντοπισμός των αυθ/των κατ/ευών ή των αυθ/των αλλαγών χρήσης, γίνονται με βάση τις εγκεκριμένες μελέτες ( & όχι με βάση τα εγκεκριμένα μεγέθη τους) Edited Μάρτιος 12 , 2014 by αστέριος
nikosantonakas Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 (edited) εγω διορθωσα την απαντηση διοτι μου εφυγε το ΔΕΝ ......μετα απο ουζοποσια το Δ θα ελεγχθει σε σχεση με την οα κ θα μετρησει ως υπερβαση εισαι καλεσμενος απο τωρα Edited Μάρτιος 12 , 2014 by nikosantonakas
da-mi Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 ..και λίγο παρακάτω: 3) Τα μεγέθη των αυθαιρεσιών....συγκρίνονται με τα επιτρεπόμενα μεγέθη από τους ισχύοντες όρους και περιορισμούς δόμησης ....
αστέριος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 (edited) εγω διορθωσα την απαντηση διοτι μου εφυγε το ΔΕΝ ......μετα απο ουζοποσια το Δ θα ελεγχθει σε σχεση με την οα κ θα μετρησει ως υπερβαση εισαι καλεσμενος απο τωρα +1. Οχι ως φήμη αλλά ως καραφάκι. :rolleyes: Ευχαριστώντας για την πρόσκληση (αφού πρώτα αυτοπροσκαλέστηκα) :-) Edited Μάρτιος 12 , 2014 by αστέριος
αστέριος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2014 (edited) ..και λίγο παρακάτω: 3) Τα μεγέθη των αυθαιρεσιών....συγκρίνονται με τα επιτρεπόμενα μεγέθη από τους ισχύοντες όρους και περιορισμούς δόμησης .... Συνεχίζοντας τα αναγραφομενά σου - Σύμφωνα με ΕΓΚ 3 / 1-10-2013 σελ. 4- Α 3) ......από τους ισχύοντες όρους & περιορισμούς δόμησης στην περιοχή του ακινήτου, ανεξαρτήτως αν υπολείπονται ή αν τα υπερβαίνουν. Σε αυτή την περίπτωση, έχουμε αυθαιρεσία (υπέρβαση Δ) η οποία υπολείπεται των ισχυόντων Αρα θα υπολογιστεί '' παράβαση ''Δ'' < 20%''. Τουλάχιστον, προσωπικά έτσι το ερμηνεύω. Edited Μάρτιος 12 , 2014 by αστέριος
gevko Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2014 (edited) Απόκλιση της παράβασης 5% και με Ε<=2% αφορά του περίγραμμα του κτιρίου, που η έννοια του περιγράμματος αναφέρεται μόνο στο ΝΟΚ, που σύμφωνα με τον ορισμό δεν εννοείται ύψος για να καλύπτεται η απόκλιση του ύψους για να πάει κατηγορία 3. Άρα για την υπέρβαση του ύψους κατά τη γνώμη μου δεν υπάρχει καμία αποδεκτή απόκλιση, ή υπάρχει κάτι άλλο σχετικά με το ύψος που δεν γνωρίζω; Edited Μάρτιος 17 , 2014 by gevko
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα