ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε September 20, 2013 at 06:44 πμ Δημοσιεύτηκε September 20, 2013 at 06:44 πμ Πως θα θεωρήσεις ότι, είναι σε νόμιμη θέση, αφού βρίσκεται σε άλλη θέση από αυτή που προέβλεπαν τα εγκεκριμένα σχέδια;;; Απλώς το "αγροτεμάχιο" μεγάλωσε.
aggelos12 Δημοσιεύτηκε September 20, 2013 at 07:45 πμ Δημοσιεύτηκε September 20, 2013 at 07:45 πμ Ευχαριστώ για την γρήγορη απάντηση ΙΑΣΟΝΑ. Άσχετα με την αλλαγή θέσης ,αν γίνει κάποια διευκρίνηση και θεωρηθεί οτι υπάρχει Ο.Α. εξακολουθεί να υπάρχει πλάγια απόσταση αφού όταν βγήκε η άδεια δεν καλυπτόταν το Δ ή μπορώ να θεωρήσω την υπάρχουσα κατάσταση του οικοπέδου και επομένως ότι καλύπτομαι στην πλάγια απόσταση ;
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε September 20, 2013 at 08:39 πμ Δημοσιεύτηκε September 20, 2013 at 08:39 πμ Θεωρώ πως έχεις πρόβλημα Δ. Δες μήπως θα μπορούσες να βγάλεις άδεια νομιμοποίησης μέσω 4178 (αξιοποιώντας την υφιστάμενη κατάσταση).
harriszante Δημοσιεύτηκε September 25, 2013 at 07:42 πμ Δημοσιεύτηκε September 25, 2013 at 07:42 πμ Υπάρχει διώροφη οικια, κατά παράδοξο τρόπο είναι νομιμότατη, too good to be true.. διαφορετικη θέση οικίας (παρόλο που συμπίπτει το μεγαλύτερο του τμήμα με τα προβλεπόμενα της οικοδομικής αδείας) με αποτέλεσμα μια γωνία να "πατάει" εντός Δ, το τμήμα αυτό θα πάει με φύλλο καταγραφής? την αλλαγή θέσης πως θα την υπολογίσω?? Μην αρχίσεται τα περί οικοδομικής άδειας γιατί ο πελάτης είναι στα πρόθυρα του εγκεφαλικού..
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε September 28, 2013 at 05:17 πμ Δημοσιεύτηκε September 28, 2013 at 05:17 πμ Το τμήμα εντός Δ με ΥΔΚΧ. Την αλλαγή θέσης ως μία παράβαση κατηγορίας 13. 1
Teta Δημοσιεύτηκε September 28, 2013 at 06:51 πμ Δημοσιεύτηκε September 28, 2013 at 06:51 πμ Συνάδερφε Ιάσονα, Γιατί Υπέρβαση Δόμησης?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε September 28, 2013 at 07:35 πμ Δημοσιεύτηκε September 28, 2013 at 07:35 πμ Διότι δεν μπορείς με άλλο τρόπο να υπολογίσεις το πρόστιμο.....
liv25k Δημοσιεύτηκε October 3, 2013 at 06:07 μμ Δημοσιεύτηκε October 3, 2013 at 06:07 μμ Σε περίπτωση που η αλλαγή θέσης του κτιρίου δεν επηρεάζει τις αποστάσεις από τα όρια σε εκτός σχεδίου δόμηση σύμφωνα με την άδεια, ενώ αν το συγκρίνω με τα τωρινά δεδομένα μπαίνει μέσα στα όρια αυτά, πρέπει να βάλω το κομμάτι αυτό ως υπέρβαση δόμησης;
xristina82 Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 08:51 πμ Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 08:51 πμ Σε διώροφη κατοικία του 2003 με Ο.Α. υπάρχουν αυθαιρεσίες υπερβάσεις δόμησης, ξεμπάζωμα, κλπ. Κατά την αυτοψία προέκυψε ότι οι διαστάσεις του κτιρίου είναι μικρότερες σε σχέση με αυτές της Ο.Α. και η κάτοψη από 100τ.μ. έγινε στην πραγματικότητα 70τ.μ. Πώς αντιμετωπίζεται? Τι είδους παράβαση είναι?
sagiasd Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 01:06 μμ Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 01:06 μμ Αν η κατασκευή που υπάρχει είναι η απομένουσα της μη ολοκληρωμένης εφαρμογής της άδειας (δηλ. κάποιοι χώροι απλά δεν κατασκευάστηκαν, ενώ το υπόλοιπο κτίριο είναι σύμφωνο με την άδεια) μπορούμε να θεωρήσουμε ότι δεν υπάρχει αυθαιρεσία. Αν το υπάρχον κτίριο δεν έχει καμία σχέση με αυτό ή τμήμα αυτού της άδειας, πρέπει να θεωρηθεί όλο αυθαίρετο. Ρύθμιση ή ακόμα καλύτερα νομιμοποίηση
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα