yian Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 01:58 μμ Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 01:58 μμ Έχω την αίσθηση ότι η περίφημη τελευταία εγκύκλιος απαλλάσει τα λιγότερα τμ σε σχέση με την άδεια ως μη αυθαιρεσία εάν δεν προκύπτουν άλλα θέματα από τις αλλαγές στη δόμηση.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε October 5, 2013 at 06:35 πμ Δημοσιεύτηκε October 5, 2013 at 06:35 πμ Ακολουθείς τα εγκεκριμένα σχέδια της άδειας και με βάσει αυτά "γνωμοδοτείς".
xristina82 Δημοσιεύτηκε October 9, 2013 at 08:14 πμ Δημοσιεύτηκε October 9, 2013 at 08:14 πμ Ποια είναι αυτά τα θέματα ως προς τις αλλαγές της δόμησης δεν έχω καταλάβει.
e_alexand Δημοσιεύτηκε October 10, 2013 at 06:48 πμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2013 at 06:48 πμ Καλημέρα, Θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση. Έχω σε εκτός σχεδίου οικόπεδο δύο κτίρια. Το πρώτο κατασκευάστηκε με νόμιμη άδεια το 1986 αλλά τοποθετήθηκε σε εντελώς διαφορετική θέση μέσα στο οικόπεδο απ' αυτή της άδειας παραβιάζοντας την υποχρεωτική απόσταση από τα όρια (δηλ εντός τον 15μ). Για την κατασκευή του δεύτερου κτιρίου το 2009 εκδόθηκε νέα άδεια (προσθήκης κατ επέκταση κτιρίου) στην οποία αποτυπώθηκε το παλαιό κτίριο κοντά στην πραγματική του θέση διατηρώντας 15μ από τα όρια (για να μπορεί να εκδοθεί η νέα άδεια). Στην πραγματικότητα όμως είναι εντός ορίων. Θα ήθελα λοιπόν να ρωτήσω πώς δηλώνω την παράβαση αυτή της παραβίασης της απόστασης Δ από τα όρια. Μπορώ να δηλώσω μόνο υπέρβαση πλάγιας απόστασης (δηλαδή στο πεδίο της υπέρβασης δόμησης μπορώ να βάλω ''χωρίς υπέρβαση'');
MONOS Δημοσιεύτηκε October 10, 2013 at 07:13 πμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2013 at 07:13 πμ Όχι δεν μπορείς τα τετραγωνικά που παραβιάζουν την πρασιά θεωρούνται αυθαίρετα πρέπει να πάρουν υπέρβαση δόμησης + παραβίαση πλαγίας απόστασης. Χωρίς υπέρβαση δόμησης βάζουμε μόνο για νόμιμο χώρο που έχει μόνο υπέρβαση ύψους, ή για χώρο που έχει αλλάξει χρήση από κύρια σε κύρια ή από βοηθητική σε βοηθητική (δεν προκαλείται υπέρβαση δόμησης), και έχει υπέρβαση ύψους.
architect_duth Δημοσιεύτηκε October 10, 2013 at 05:54 μμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2013 at 05:54 μμ Ξεχνάς ΚΑΙ την ΥΚ (υπέρβαση κάλυψης), καθώς εκεί που "πάτησε" τελικά το κτήριο, δεν είχε κτήριο, άρα δεν μετρούσε τίποτε στην κάλυψη!
letom Δημοσιεύτηκε October 10, 2013 at 06:43 μμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2013 at 06:43 μμ Αν δεν ξεπεράστηκε το ποσοστό της κάλυψης τότε δεν υπάρχει υπερβαση κάλυψης. Όπως όταν έχουμε ξεμπάζωμα δεν χρεώνουμε και υπέρβαση ύψους.
ace7 Δημοσιεύτηκε October 10, 2013 at 06:51 μμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2013 at 06:51 μμ Εγώ πάντως βλέπω ότι έχει πρόβλημα νομιμότητας η άδεια του 2009. Υπάρχει ψευδής αποτύπωση για να μπορέσει να εκδοθεί.
MONOS Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:22 πμ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:22 πμ Είναι λίγο μπέρδεμα. Μήπως το γήπεδο στην πραγματικότητα μη άρτιο;
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 09:21 πμ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 09:21 πμ Εγώ πάντως βλέπω ότι έχει πρόβλημα νομιμότητας η άδεια του 2009. Υπάρχει ψευδής αποτύπωση για να μπορέσει να εκδοθεί. Aυτό δεν νομίζω ότι, είμαστε οι αρμόδιοι να το κρίνουμε εμείς....
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα