Πάνος Δημοσιεύτηκε April 12, 2014 at 06:37 μμ Δημοσιεύτηκε April 12, 2014 at 06:37 μμ Σωστά τα του Παύλου, να συμπληρώσω , μη ξεχασεις την ΥΥ Ευχαριστω παιδια! Την ΥΥ της αποληξης του κλιμακοστασιου?
ponireas Δημοσιεύτηκε April 13, 2014 at 06:01 πμ Δημοσιεύτηκε April 13, 2014 at 06:01 πμ (edited) Από την στιγμή που κατσκευαστικαν 25 τμ δεν θεωρείται πλέον αποληξη άλλά χώρος εντός ΣΔ άρα ΥΔΚΧ και ΥΥ διότι ο χώρος αυτός έχει κατασκευασθεί καθ υπέρβασή του ύψους της άδειάς Edited April 13, 2014 at 06:02 πμ by ponireas
soundholics Δημοσιεύτηκε April 13, 2014 at 06:07 πμ Δημοσιεύτηκε April 13, 2014 at 06:07 πμ Δεν είναι έτσι ponireas.Να σου θυμίσω ότι πέρα από τις απολήξεις, με παλαιότερους ΓΟΚ επιτρέπονταν αποθήκες/μηχανοστάσια και άλλοι χώροι χωρίς να προσμετρούν στην δόμηση. Αν παραμένει απόληξη ή χώροι πάνω απότο μέγιστο ύψος, τότε δεν έχεις Υ.Υ.
ponireas Δημοσιεύτηκε April 13, 2014 at 06:14 πμ Δημοσιεύτηκε April 13, 2014 at 06:14 πμ Υποθέτω ότι μιλάμε για αυθαίρετο δωμάτιο 25 τμ σε ταράτσα κατοικίας. Αν πρόκειται για αυθαίρετο μηχανοστάσιο ή χώρο συγκεντρώσεων κατά ΓΟΚ η για δωμάτιο δώματος προ ΓΟΚ 85 τότε έχεις δίκιο δεν μπαίνει ΥΥ,
chrisvach Δημοσιεύτηκε April 25, 2014 at 11:21 πμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2014 at 11:21 πμ Σε δώμα πολυκατοικίας που κτίστηκε με ΓΟΚ 73 στην άδεια υπήρχε αποθήκη με τις διατάξεις του τότε ΓΟΚ. Στην πράξη κατασκευάστηκε διαμέρισμα και επεκτάθηκε κατά 20τ.μ. όλα προ του 83 Το πήρα λοιπόν σαν ΥΔΚΧ όλο, αλλά το έσπασα σε δύο φύλλα καταγραφής και δήλωσα την επέκταση με ΥΥ ενώ το τμήμα που φαινόταν σαν αποθήκη και έχει τηρήσει το εγκεκριμένο ύψος χωρίς ΥΥ. Ο λόγος είναι ότι στον τότε ΓΟΚ επιτρεπόταν δώμα στην ταράτσα μέχρι 5%, ανεξαρτήτου χρήσης και πάω με τα δεδομένα αυτά αφού το ύψος είναι εγκεκριμένο από την άδεια. Σημειώνω ότι το επιβαρύνω με πρόστιμο ΥΔΚΧ μόνο και μόνο επειδή στην άδεια έγραφε αποθήκη ενώ είναι διαμέρισμα(βλ.οι εγκεκριμένες μελέτες πρέπει να τηρούνται με ακρίβεια). Θα ήθελα την άποψή σας παρακαλώ.
chrisvach Δημοσιεύτηκε April 26, 2014 at 03:14 μμ Δημοσιεύτηκε April 26, 2014 at 03:14 μμ Κάποια άποψη για το παραπάνω;
pipakos Δημοσιεύτηκε May 8, 2014 at 08:49 μμ Δημοσιεύτηκε May 8, 2014 at 08:49 μμ Το βάζω και εδώ: Επέκταση νόμιμου παταριού στο δώμα (ταράτσα του υποκείμενου ορόφου) παίρνει μειωτικό συντελεστή? Το δώμα στα σχέδια έχει πρόσβαση αποκλειστικά από το πατάρι.
sarcs Δημοσιεύτηκε May 13, 2014 at 07:53 μμ Δημοσιεύτηκε May 13, 2014 at 07:53 μμ Δύσκολη ερώτηση. με τη λογική δεν παίρνει (επέκταση στο δώμα ειναι πρακτικα). Με το κειμενο της εγκυκλιου που ειναι φλου και μιλαει για καθε πατάρι, τι να σου πω, εκει φαινεται οτι το αφηνει κάπως .. ανοιχτό. εγώ πάντως δύσκολα θα το έβαζα, μόνο και μονο α) με βαση τη λογική (είναι επέκταση στο δώμα), β) με βαση την εμπειρια ως τωρα, οποτε πηγαινα σε 4014-4178 να δω μια ερμηνεια υπερβολικα υπερ μου, κατι γινόταν μετά με αλλαγές κλπ και γυρνούσε μπούμερανκ. εκτος αν ειναι κανενα υψους 2,00μ ελευθερου που δεν κάνει καν για σπίτι. 1
pipakos Δημοσιεύτηκε May 14, 2014 at 08:36 πμ Δημοσιεύτηκε May 14, 2014 at 08:36 πμ (edited) Βασικά η επέκταση τηρεί πλήρως τις προυποθέσεις χώρου κύριας χρήσης (υπνοδωμάτια κατοικίας), αν και δεν νομίζω στην προκειμένη περίπτωση ότι παίζει κάποιο ρόλο. Θα συμφωνήσω κι εγώ μαζί σου ως προς τη μη χρήση μειωτικού συντελεστή. Edited May 14, 2014 at 11:08 πμ by pipakos
natasamarkop Δημοσιεύτηκε June 5, 2014 at 06:57 πμ Δημοσιεύτηκε June 5, 2014 at 06:57 πμ Καλημέρα! Αποθήκη στο δώμα μπορεί να ενταχθεί στην Κατηγορία 3;;; ή υπέρβαση δόμησης κύριων χώρων και υπέρβαση ύψους;;;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα