danaikaterina Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2016 Συμφωνώ και εγω Αναλυτικός και υπέρβαση ύψους για το τμήμα που μετρουσε στη δόμηση Υπέρβαση δόμησης ΚΧ και ύψους για την αποθήκη που δε μετρουσε
Roukat Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2016 Συνάδελφοι, τι κάνουμε όταν έχουν γίνει λάθη στις εκδοθείσες άδειες????????? Τα δεχόμαστε ως έχουν?? Στη δική μου περίπτωση για την τριώροφη οικοδομή, έχουν βγει 3 άδειες, το 1978, το 1991 και το 1998. Τα λάθη είναι: 1) στην άδεια του 1978 ο Α' όροφος ήταν κατάστημα ενώ στην άδεια του 1991 και του 1998 φαίνεται ως κατοικία ενώ οι τελευταίες αυτές άδειες αφορούσαν ΜΟΝΟ το χώρο του ισογείου. Εγώ ως τι το θεωρώ τώρα? 2) στην άδεια του 1998 ένα τμήμα του ισογείου δεν μετράει στη δόμηση. κάτι που δεν ισχύει, έπρεπε να μετράει κανονικά στη δόμηση....τι κάνω τώρα, δέχομαι την άδεια ή θεωρώ ότι ο χώρος μέτρησε στο ΣΔ ως έπρεπε?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17 , 2016 Εγώ θ' "αποδεχόμουν" τα δεδομένα της τελευταίας εκδοθείσας άδειας.
Roukat Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17 , 2016 Ιάσωνα ευχαριστώ για την ανταπόκριση! Έχω την επιλογή να μην το αποδεχτώ??? Δεν το πιστεύω αλλά λέμε τώρα... Γιατί αν αυτός ο χώρος, που στην άδεια φαίνεται σαν ισόγειος αποθηκευτικός χώρος, είχε μετρήσει στη δόμηση τότε, τώρα που θέλω να τακτοποιήσω αλλαγή σε κατοικία θα το πέρναγα με αναλυτικό...ενώ αν δεχτώ την άδεια είναι ΥΔΚΧ με ελάχιστα χιλιοστά που εκτοξεύει το πρόστιμο.... Τι προτείνεις?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17 , 2016 Η γνώμη μου είναι ότι, δεν έχεις τη δυνατότητα να μην αποδεχθείς όλα όσα αναφέρονται στην τελευταία εκδοθείσα ΟΑ και ειδικά στο εγκεκριμένο διάγραμμα κάλυψης αυτής.
Roukat Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17 , 2016 Λογικό αυτό που λες...σκεφτόμουν ίσως αν γινόταν μια ενημέρωση αδείας ως προς το διάγραμμα δόμησης, θα ρωτήσω και την πολεοδομία...
maranti Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2016 Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: Β Υπόγειο κάτω από περίγραμμα της κατοικίας ΄(Μεζονέτα με Α,Β υπόγειο) έχει επεκταθεί κατ 1 τ.μ. και είναι ψηλότερο κατά 30 cm. Το Α υπόγειο είναι σε σωστή στάθμη οκ. Τσεκάρω Υ.Δ. για το 1 τ.μ. οκ, Θέλει και Υπέβαση ϋψους ή Κάλυψης?
akius Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2016 μόνο αυτό το 1 τ΄μ είναι ψηλότερο ή όλο το υπόγειο?
maranti Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2016 Το 1 μέτρο είναι δόμηση του β υπογείου. όμως όλο το β υπόγειο είναι ψηλότερο 20 cm. Δηλαδή το δάπεδο του είναι πιο κάτω πό όσο δείχνει η ο.α. Τα άλλα υψόμετρα είναι οκ
saou Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2016 (edited) Ερώτηση : Σε υπόγειο το οποίο δεν έχει αλλάξει χρήση, ( παραμένει υπόγειο δηλαδή ) η δυτική του πλευρά καθώς και κάποια μέτρα από τη βόρεια και τη νότια βρίσκονται 1,50 μ πάνω απ τη στάθμη του εδάφους ενώ στην άδεια του 80 το μόνο που βρήκα είναι 2 τομές που το δείχνουν 0,80μ πάνω απ τη στάθμη του εδάφους σε όλη του την περίμετρο. Υπάρχει θέμα με το γεγονός ότι στο ΝΟΚ επιτρέπεται 1,20μ πάνω απ τη στάθμη του εδάφους για το χαρακτηρισμό του ως υπόγειο ? Μπορώ να προχωρήσω με αναλυτικό για το ξεμπάζωμα? Edited Μάρτιος 1 , 2016 by saou
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα