lydia1 Δημοσιεύτηκε July 2, 2014 at 04:29 μμ Δημοσιεύτηκε July 2, 2014 at 04:29 μμ συναδελφοι καλησπερα,αν μπορει να με βοηθησει καποιος σε κατοικια εχω υπερβαση εξωστων καθως και εξ ολοκληρου αυθαιρετους εξωστες,τακτοποιω κανονικα τους εξωστες με υπ δομησης + καλυψης Κ.Χ. η μηπως μπορω να το βαλω και με αναλύτικο προυπολογισμο? και αν το κανω με υπ. δομησης θα πρεπει να τακτοποιησω και το οτι ενω στην αδεια εδειχνε παραθυρο το ανοιγμα μετατραπηκε σε μπαλκονοπορτα ή με καλυπτει απλως το οτι εχω τακτοποιησει το μπαλκονι??? θα ηθελα την γνωμη σας ευχαριστω πολυ!!
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε July 2, 2014 at 04:32 μμ Δημοσιεύτηκε July 2, 2014 at 04:32 μμ Όλα ως λοιπή παράβαση με αναλυτικό προϋπολογισμό.
lydia1 Δημοσιεύτηκε July 2, 2014 at 04:40 μμ Δημοσιεύτηκε July 2, 2014 at 04:40 μμ Τελεια!!ευχαριστω πολυ!
lydia1 Δημοσιεύτηκε July 15, 2014 at 07:13 πμ Δημοσιεύτηκε July 15, 2014 at 07:13 πμ αν εχει και παραβιαση πλαγιων αποστασεων ο αυθαιρετος εξωστης που τακτοποιω με αναλυτικο προυπολογισμο,πρεπει να το περασω και σαν πλαγιες αποστασεις η μου αρκει που το εχω κανει με αναλυτικο?χαζη ερωτηση μαλλον..
liv25k Δημοσιεύτηκε July 15, 2014 at 07:15 πμ Δημοσιεύτηκε July 15, 2014 at 07:15 πμ Αρκεί ο αναλυτικός
lydia1 Δημοσιεύτηκε July 15, 2014 at 07:25 πμ Δημοσιεύτηκε July 15, 2014 at 07:25 πμ αρκει ο αναλυτικος?γιατι εχει μεγαλη διαφορα το προστιμο με τις πλαγιες αποστασεις!!υπαρχει καπου γραμμενο οτι σε αυτες τις περιπτωσεις αρκει ο αναλυτικος?
liv25k Δημοσιεύτηκε July 15, 2014 at 07:27 πμ Δημοσιεύτηκε July 15, 2014 at 07:27 πμ Μα ο εξώστης δεν μπαίνει σαν παράβαση τετραγωνικών, οπότε πώς θα λάβεις υπόψη πλάγιες αποστάσεις;
ANTONIS130 Δημοσιεύτηκε July 22, 2014 at 04:50 μμ Δημοσιεύτηκε July 22, 2014 at 04:50 μμ Καλησπέρα σας. Έχω μία περίπτωση με επεκταση κατοικιας Β΄ ορόφου σε εξώστη. Για την τακτοποίηση της απαιτείται συνένωση συνιδιοκτητών? Θεωρείται ο εξώστης κοινόχρηστος?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε July 22, 2014 at 05:00 μμ Δημοσιεύτηκε July 22, 2014 at 05:00 μμ (edited) Η προσωπική μου θέση για τον εξώστη είναι ότι αποτελεί κοινόκτητο στοιχείο της οικοδομής πλην όμως, με αποκλειστική χρήση του διαμερίσματος το οποίο εξυπηρετεί. Κατά τη γνώμη μου δεν απαιτείται συναίνεση των συνιδιοκτητών της πολυκατοικίας για την επικείμενη ρύθμιση. Edited July 22, 2014 at 05:01 μμ by Pavlos33
Roy_Hobbs Δημοσιεύτηκε July 25, 2014 at 03:18 μμ Δημοσιεύτηκε July 25, 2014 at 03:18 μμ ερώτηση: η επέκταση διαμερίσματος με κλείσιμο του εξώστη εκτός ΡΓ απαγορεύεται τόσο στο Ν4014 όσο και στο Ν4178, σωστός? ευχαριστώ
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα