Περγκολες κατά ΝΟΚ

[geokasot]

Ορισμός πέργκολας:

Πέργκολα είναι η εξωτερική ασκεπής σταθερή κατασκευή με μέγιστο ύψος τα τρία μέτρα, που προορίζεται για την αναρίχηση των φυτών ή την τοποθέτηση προσωρινών σκιάστρων από ύφασμα, καλαμωτή και κινητά στοιχεία, αποκλειομένων οποιωνδήποτε άλλων κατακόρυφων στοιχείων πλήρωσης του φέροντα οργανισμού της κατασκευής.

 

Ερώτηση: Μία ασκεπής πέτρινη κατασκευή με καμάρες θεωρείται πέργκολα? 

[apthan]

Κατά τη γνώμη μου ναι.

[Γιάννης]

Τι εννοείς "πέτρινη κατασκευή με καμάρες"? Αν εννοείς "τοίχους" τότε δεν ξέρω αν θα στο περάσουν για πέργκολα. Αν εννοείς πέτρινα υποστυλώματα, τότε το συζητάμε.

[georg coco]

Γιάννη εγώ είμαι σίγουρος ότι δεν θα το επιτρέψουν...

[Αλέξανδρος]

Βάφτισέ το "Αρχιτεκτονικό στοιχείο" και καθάρισες!!!

[Γιάννης]

Δεν νομίζω Αλέξανδρε...και εγώ υπέρ της άποψης του Georr coco είμαι...

[geokasot]

Ενοώ ότι ο φέροντας οργανισμός θα είναι πέτρινος. Υποστηλώματα δηλαδή τα οποία κάνουν τόξο και δημιουργείται μία καμάρα. Δεν υπάρχει τοίχος πλήρωσης που απαγορεύει ο ΝΟΚ. Εδώ στην Κρήτη βασικά η πέτρινη πέργκολα πάει σύννεφο , απλά το συζητάω για να δω τη γνώμη σας για το καθαρά νομικό κομμάτι. 

[Αλέξανδρος]

Έχω περάσει αντίστοιχο με μπετόν. Είχε ύψος πάνω από 3μ, άρα δε μπορούσε να θεωρηθεί πέργκολα, το βάφτισα αρχιτεκτονικό στοιχείο και όλοι χαρούμενοι!!!!

[SIRADRAB]

'Εχει καταντίσει τόμπολα το τι θα περάσει και τι δεν θα περάσει, και σε ποια ΥΔΟΜ το βλέπουν έτσι και γιατί στην άλλη το κοιτάζουν αλλιώς. Τι σκατά να σχεδιάσει κάποιος όταν σε κάθε του βήμα έχει τέτοιες αμφιβολίες ?  και που το στηρίζουν όσοι δεν το δέχονται και γιατί να γίνονται Βασιλικότεροι του Βασιλέως? Από την άλλη, αφού δεν γίνεται πλέον έλεγχος στις μελέτες και την ευθύνη την έχει ο μηχανικός, οι ελεγκτές με ποιο δικαίωμα επεμβαίνουν? 'Αι σιχτίρ πια!!!

[geokasot]

Μα ποοοσο δικιο εχεις...