geokasot Δημοσιεύτηκε August 30, 2013 at 02:06 μμ Δημοσιεύτηκε August 30, 2013 at 02:06 μμ Ορισμός πέργκολας: Πέργκολα είναι η εξωτερική ασκεπής σταθερή κατασκευή με μέγιστο ύψος τα τρία μέτρα, που προορίζεται για την αναρίχηση των φυτών ή την τοποθέτηση προσωρινών σκιάστρων από ύφασμα, καλαμωτή και κινητά στοιχεία, αποκλειομένων οποιωνδήποτε άλλων κατακόρυφων στοιχείων πλήρωσης του φέροντα οργανισμού της κατασκευής. Ερώτηση: Μία ασκεπής πέτρινη κατασκευή με καμάρες θεωρείται πέργκολα?
apthan Δημοσιεύτηκε September 2, 2013 at 10:31 μμ Δημοσιεύτηκε September 2, 2013 at 10:31 μμ Κατά τη γνώμη μου ναι.
Γιάννης Δημοσιεύτηκε September 3, 2013 at 07:17 πμ Δημοσιεύτηκε September 3, 2013 at 07:17 πμ Τι εννοείς "πέτρινη κατασκευή με καμάρες"? Αν εννοείς "τοίχους" τότε δεν ξέρω αν θα στο περάσουν για πέργκολα. Αν εννοείς πέτρινα υποστυλώματα, τότε το συζητάμε.
georg coco Δημοσιεύτηκε September 3, 2013 at 07:16 μμ Δημοσιεύτηκε September 3, 2013 at 07:16 μμ Γιάννη εγώ είμαι σίγουρος ότι δεν θα το επιτρέψουν...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε September 4, 2013 at 07:28 πμ Δημοσιεύτηκε September 4, 2013 at 07:28 πμ Βάφτισέ το "Αρχιτεκτονικό στοιχείο" και καθάρισες!!!
Γιάννης Δημοσιεύτηκε September 4, 2013 at 07:35 πμ Δημοσιεύτηκε September 4, 2013 at 07:35 πμ Δεν νομίζω Αλέξανδρε...και εγώ υπέρ της άποψης του Georr coco είμαι...
geokasot Δημοσιεύτηκε September 4, 2013 at 08:53 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε September 4, 2013 at 08:53 πμ Ενοώ ότι ο φέροντας οργανισμός θα είναι πέτρινος. Υποστηλώματα δηλαδή τα οποία κάνουν τόξο και δημιουργείται μία καμάρα. Δεν υπάρχει τοίχος πλήρωσης που απαγορεύει ο ΝΟΚ. Εδώ στην Κρήτη βασικά η πέτρινη πέργκολα πάει σύννεφο , απλά το συζητάω για να δω τη γνώμη σας για το καθαρά νομικό κομμάτι.
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε September 4, 2013 at 11:19 πμ Δημοσιεύτηκε September 4, 2013 at 11:19 πμ Έχω περάσει αντίστοιχο με μπετόν. Είχε ύψος πάνω από 3μ, άρα δε μπορούσε να θεωρηθεί πέργκολα, το βάφτισα αρχιτεκτονικό στοιχείο και όλοι χαρούμενοι!!!!
SIRADRAB Δημοσιεύτηκε September 4, 2013 at 12:21 μμ Δημοσιεύτηκε September 4, 2013 at 12:21 μμ 'Εχει καταντίσει τόμπολα το τι θα περάσει και τι δεν θα περάσει, και σε ποια ΥΔΟΜ το βλέπουν έτσι και γιατί στην άλλη το κοιτάζουν αλλιώς. Τι σκατά να σχεδιάσει κάποιος όταν σε κάθε του βήμα έχει τέτοιες αμφιβολίες ? και που το στηρίζουν όσοι δεν το δέχονται και γιατί να γίνονται Βασιλικότεροι του Βασιλέως? Από την άλλη, αφού δεν γίνεται πλέον έλεγχος στις μελέτες και την ευθύνη την έχει ο μηχανικός, οι ελεγκτές με ποιο δικαίωμα επεμβαίνουν? 'Αι σιχτίρ πια!!!
geokasot Δημοσιεύτηκε September 11, 2013 at 03:49 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε September 11, 2013 at 03:49 μμ Μα ποοοσο δικιο εχεις...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα