Μετατροπή συντεταγμένων ΓΥΣ σε ΗΑΤΤ

[gk_23]

Μήπως υπάρχει κάποιο πρόγραμμα που να μετατρέπει συντεταγμένες ΓΥΣ (Γεωγραφικής υπηρεσίας στρατού) σε συντεταγμένες ΗΑΤΤ ? Αν ναι ποιό έιναι ευχαριστώ.

 

Παρατήρησεις :

1. Oι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να είναι τονισμένοι.

2. Χρησιμοποιούμε την αναζήτηση.

3. Απαγορεύονται τα greeklish

4. Διαβάστε τους κανόνες συμμετοχής

 

Για την διόρθωση : avgoust

[agior]

κατέβασε το Coord_GR από

http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=136

[yiman]

Ποιες είναι οι συντεταγμένες ΓΥΣ ?

Τα 5χίλιαρα της ΓΥΣ δεν είναι σε HATT ?

[Γιάννης]

Προφανώς είναι άστοχη η έκφραση "συντεταγμένες ΓΥΣ". (χωρίς να θέλω να θίξω έτσι).

Οι χάρτες ΓΥΣ 1:5000 έχουν HATT και τα "πενηντοχίλιαρα" έχουν πλέον και ΕΓΣΑ και μήκος-πλάτος και ΗΑΤΤ.

 

Όπως και να 'χει με το coords που είπε ο agior θα βοηθηθείς πολύ gk_23

[npilihos]

Θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σε όποιον χρησιμοποιεί το coord-gr. Το πρόγραμμα αυτό έχει ακρίβεια μόνο κοντά στα τριγωνομετρικά στις παλαιότερες εκδόσεις του. Μην το χρησιμοποιήτε για οτιδήποτε. Είναι πολυ καλό το ότι σου λέει σε ποιο πεντάρι είσαι αλλά τα αποτελέσματά του δεν είναι ακριβή. Ελέξτε την κατάσταση και by the book.

[agior]

Δεν συμφωνώ, αν ξανατροφοδοτήσεις τα εξαγόμενα θα πρέπει να πάρεις τα αρχικά δεδομένα.

 

Μια δεκαετία που το χρησιμοποιώ ούτε μια φορά δεν "κλώτσησε".

 

Ενα θέμα μόνο υπήρξε στις παληές εκδόσεις, ήταν η αποκοπή του δεκαδικού μέρους των δεδομένων που οφειλόταν πιθανά στο αριθμητικό διαχωριστικό, κόμμα ή τελεία. Το καταλάβαινες αμέσως και άλλαζες regional settings.

[thomas]

  Παράθεση

Το πρόγραμμα αυτό έχει ακρίβεια μόνο κοντά στα τριγωνομετρικά στις παλαιότερες εκδόσεις του

 

Όπου by the book = εξισώσεις απεικόνισης - γεωδαιτικές συντεταγμένες - καρτεσιανές συντεταγμένες - μεταθέσεις - νέες καρτεσιανές - νέες γεωδαιτικές - εξισώσεις απεικόνισης και τέλος προβολικές ξανά !!!

 

Είναι λογικό να έχει ακρίβεια πάντως κοντά στα τριγωνομετρικά καθώς αυτά χρησιμοποιήθηκαν σαν κοινά σημεία στον μετασχηματισμό που έγινε.

 

Εσύ τί διαφορές εντόπισες σε σημεία μακρυά από τριγωνομετρικά . Για τι τάξη μιλάμε ;

[agior]

Ποιάς τάξης τριγωνομετρικά; δεν είχαν όλα τις ίδιες δΕ,δN,δΗ. Τα 1ης/ΕΑΧ είχαν 0,0,0 και ούτω καθ' εξής για τα υπόλοιπα.

 

Και πόσο κοντά είναι το "κοντά"; Δεν υπάρχει απόσταση τριγων/κού από τυχαίο σημείο που να υπερβαίνει τα 1.5-2 χλμ (τουλάχιστον σε κατοικημένες περιοχές) δηλαδή κλάση κατώτερης γεωδαισίας. Δηλαδή το "παντού" ουσιαστικά είναι "κοντά"

[npilihos]

agior. Μιλάω πάντα για παλαιότερες εκδόσεις. Σύμφωνα με την έκδοση που κατέβασα πρόσφατα είναι όπως τα λές πολύ σωστή.

[xristospanisis]

Γεια χαρά και από μένα. Είμαι σχετικά καινουργιος στην κλασική τοπογραφία καθως εργαζόμουν ως εργοδηγός.

Λοιπόν ρωτάω το εξής στον thomas -->by the book:

Πρέπει για μη κοινά σημεία να χρησιμοποιηθεί αφινικός μετασχηματισμός και εν συνεχεία μετασχηματισμός ομοιότητας για βελτιστοποίηση των αποτελεσμάτων;Χρειάζεται και συνόρθωση (παρατηρήσεων);

Κάι τέτοιο διάβασα στο βιβλίο της Γεωδαισίας του Φωτίου (ΑΠΘ) (σημ. στο παράρτημα με τα παραδείγματα).

Ή μήπως τελικά δεν χρειάζεται τόση πολύ ακρίβεια?