Θερμογέφυρα σε λιθοκτιστο

[panmyr]

Συνάδελφοι έχω το παρακάτω πρόβλημα…. Σε κτίσμα από λιθοδομή πάχους 0,50μ η αρχική ΜΕΑ είχε την μόνωση τοποθετημένη εσωτερικά. Ο ιδιοκτήτης όμως τώρα θέλει η μια πλευρά του κτιρίου εσωτερικά να είναι εμφανή. Του πρότεινα, να μπει η μόνωση κανονικά μέσα και στην συνεχεία να γίνει επένδυση με πετρά (λεπτή πάχους 3 – 5 cm), ούτως ώστε, να μην έχει μεγάλη απώλεια εσωτερικού χώρου. Όμως είναι αρνητικός.

 

Στην συνέχεια σκέφτηκα, να κάνω το παρακάτω, να την βάλω εξωτερικά, όπως φαίνεται στο σχήμα και στην συνέχεια να επενδύσει με ότι πάχος θέλει, ούτος ώστε να μην υπάρχει οπτική διαφορά με το υπόλοιπο κτίριο…το πρόβλημα είναι ότι υπάρχει μια θερμογέφυρα (με κίτρινο) η οποία με προβληματίζει….πως θα την δηλώσω, σε ποια περίπτωση;;;; εννοείται ότι θα γίνει αναθεώρηση της άδειας και τα επιπλέον τετραγωνικά της μόνωσης καθώς και η επένδυση πάχους πάνω από 0,15μ θα μετρήσουν στην δόμηση.

 

Βεβαία, δεν είμαι σίγουρος ότι αυτός ο τρόπος μόνωσης του κτιρίου είναι σωστός, καθώς το κτίριο σε μια γωνία του δεν θα έχει ουσιαστικά μόνωση…

 

Τι γνώμη έχετε;;;

 

Ευχαριστώ

 

 

[panos-vicious]

Μήπως να συνέχιζες την εξωτερική μόνωση και μετά το αρχιτεκτονικό στοιχείο στήριξης  του μπαλκονιού, ώστε και κάποια μ'ονωση να υπάρχει και να προσομοιάζει κάπως την θερμογέφυρα εξωτερικής γωνίας ΕΞΓ-22;

[panmyr]

Καλημέρα, λίγο δύσκολο, καθώς ο κάθετος τοιχος έχει κατασκευασθεί και δεν μπορεί να αλλάξει η πέτρα στην γωνία.....σε ευχαριστώ

[T-911]

Αν το πρόβλημα του ιδιοκτήτη είναι η εμφάνιση (αισθητικό) της επένδυσης 3-5 cm που γράφεις τότε μπορείς να κάνεις επένδυση κανονικής πέτρας που παίρνει 20-25 cm, οπότε το αισθητικό αποτέλεσμα θα είναι ακριβώς ίδιο. Εκτός αν έχει πρόβλημα χώρου και δεν θέλει να χάσει τα 20-25 cm.

Εφόσον ο τοίχος έχει κατασκευαστεί, δεν βλέπω άλλη λύση πέρα από αυτές που προτείνεις.