Τύποι θεμελίωσης τυπικών μεταλλικών κτηρίων.

[Evan]

λύνεις πέδιλο με πλάτος 6μ και μήκος όσο η θεμελιολωρίδα.

6 m πλάτος?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

πρόχειρα και προσεγγιστικά χωρίς πεπερασμένα κ.λ.π

 

Έχεις πλαίσια ανά 6μ

Έστω ότι κατασκευάζεις θεμελιολωρίδα πλάτους 1μ (που για μένα είναι λάθος)

Έχεις πλάτος (πλέον) πεδίλου, δηλαδή διάσταση κατά μήκος του πλαισίου ίση με 1μ

και

μήκος 6μ.

Το υπολογίζεις και ελέγχεις τάσεις και ανατροπή ή ανατροπή και φέρουσα ικανότητα.

[Evan]

έτσι υπολογίζω την στροφή και βλέπω πόση είναι η εκκεντρότητα. Με αυτό τον τρόπο λαμβάνω υπόψη μου την ευμενή επιρροή της συνεχούς δοκού η οποία μπορεί να θεωρηθεί πακτωμένη στρεπτικά στα σημεία που συναντά κάθετη πεδ/κο. Δεν χρειάζονται πεπ. μόνο ισσοροπία δυνάμεων.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

ναι αλλά έτσι "χάνεις" την επιρροή της κατακόρυφης δύναμης, η οποία μπορεί ναι είναι είτε ευμενής είτε δυσμενής. Την Φέρουσα ικανότητα πως την υπολογίζεις?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Έστω μεταλλικό κτίριο διαστάσεων 20μΧ42μ

Πλαίσιο ανοίγματος 20μ

ύψος κορφιά 8.5μ

Ύψος χαμηλό στέγης 7.0μ

Διατομές ΗΕΑ 280 - IPE400 (τυχαίες)

Απόσταση πλαισίων 6.00μ

 

Μόνιμα φορτία g=0.40kN/m2

Χιόνι 0.65κΝ/μ2

Άνεμος 1.5 κΝ/μ2 (1.0κΝ/μ2 μ3 με προσαύξηση 50% κατά ΦΕΚ), κατανομή 0.8 στην προσήνεμη - 0.4 στην υπήνεμη - 0.6 στην στέγη (αναρρόφηση)

 

Τα ασκούμενα στο πλαίσιο φορτία απεικονίζονται στο αρχείο "ΦΟΡΤΙΣΕΙΣ ΠΛΑΙΣΙΟΥ"

 

 

Μετά από επίλυση οι δυνάμεις - ροπές που ασκούνται στο πέδιλο από κάθε πλαίσιο απεικονίζονται στην εικόνα "ΦΟΡΤΙΣΕΙΣ ΘΕΜΕΛΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΠΛΑΙΣΙΟ"

 

Ποια μορφή θεμελίωσης θα επιλέγατε και με ποιες διαστάσεις για τις παραπάνω αντιδράσεις?.

Σημείωση 1 : πάνω από την θεμελίωση βρίσκεται δάπεδο πάχους 15εκ. Όχι περιμετρικό τοιχείο.

 

Σημείωση 2 : Οι φορτίσεις είναι κατά ΦΕΚ 45 με προσαύξηση κατά 50%, λόγω απλότητας. (και δεν είμαι σίγουρος για την κατανομή γιατί δεν είμαι γραφείο).

 

Η ουσία είναι να δούμε τις διαφορές στην επιλογή θεμελίωσης ανά μελετητή - πέδιλα - πεδιλοδοκούς - κάτι άλλο και τρόπος επίλυσης (συνδυασμοί - έλεγχοι).

Όποιος έχει υπομονή και όρεξη ας λύσει τουλάχιστον ένα πεδιλάκι....

 

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Δεν περίμενα τόσο ενδιαφέρον!

 

Μήπως να το απλοποιήσω?

[Evan]

Επανήλθα.

Λοιπόν

 

ναι αλλά έτσι "χάνεις" την επιρροή της κατακόρυφης δύναμης, η οποία μπορεί ναι είναι είτε ευμενής είτε δυσμενής. Την Φέρουσα ικανότητα πως την υπολογίζεις?

Λαμβάνω υπόψη μου την αξονική των υπ/των στον κόμβο. Άρα δεν την χάνω.

Μετά με δεύτερη ανάλυση έχοντας βρει ενεργό επιφάνεια βρίσκω και τάση εδάφους.

 

Σε ότι αφορά το παράδειγμα μόλις ξελασκάρω λίγο θα το παλέψω

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Παράδειγμα

Στην περίπτωση μας

Αν θεωρήσω κρίσιμο τον συνδυασμό G+1.5w (που έχει μεγάλη ροπή και αξονικό προς τα άνω - ευνοεί την ανατροπή)

 

Έχω λύσει το θεμέλιο

Χωρίς ελαφρυντικά

Δες πως έχει η εκκεντρότητα

 

Επίλυση με BETON EXPRESS

foot_simple_480.pdf

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Επίλυσή θεμελίωση κανείς?

[terry]

Να συνεχισω εγω το τοπικ με μια ερωτηση..

 

Εστω κτηριο διαστασεων 12*66μ.

Πλαισια ανοιγματος 12μ ανα 6μ

Θεμελιωση με μεμονωμενα πεδιλα (εστω διαστασεων 2*2μ και υψους 1μ) και ΣΔ

 

Υπαρχει η απαιτηση για υπερυψωση του κτηριου στα .90μ

 

Πως θα υλοποιηθει αυτο???

Αν σκεφτω οτι τα μεμονωμενα θελελια ειναι κεντρικα, ακομα κ περιμετρτικο τοιχειο να εχω, θα δημιουργηθει περιμετρικα μια βεραντα πλατους 1μ? Κανω καπου λαθος? Υπαρχει αλλη λυση με διαφορετικη διαμορφωση???

 

Αισθητικα δεν πειραζει η βεραντα αυτη, βιομηχανικο ειναι το κτηριο, αλλα σιγουρα θα μετρησει στην καλυψη και ισως κ στη δομηση (τωρα το ψαχνω αυτο)