ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2009 Εγώ επιμένω πως με μια σκέτη πεδιλοδοκό την πάκτωση την έχεις χάσει. Μπορεί να την μελετάς αλλά στην πράξη....off. Μιλάμε πάντα για τυπικά μεταλλικά χωρίς συνδετήριες δοκούς
Evan Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Evan,συμφωνώ απόλυτα για το σιφωνάκι. Θεωρώ ότι το θέμα δεν είναι αντοχής, αλλά εργατικών, δηλ. αν γίνεται να αποφευχθεί τελείως το σκάψιμο. Το μεταλλικό πόσα τετραγωνικά ήταν;; Ήσουν υποψιασμένος για το έδαφος και ζήτησες εδαφοτεχνική; Και το ερώτημα που με καίει: με τα αγκύρια τι $%*&^& έκανες;;; 700μέτρα ύψους 7μ με γερανογέφυρα τίποτα το σπουδαίο, απλά ο βλάκας ο εργολάβος νόμιζε ότι μπορεί να θεμελιώσει πάνω στο έδαφος τη ραντιέ και να τη χρησιμοποιήσει και για δάπεδο:p και είχε υποσχεθεί στον πελάτη ραντιέ για να του δείξει ότι κάνει καλή δουλειά:p χωρίς ο στόκος να καταλάβει την 3μ. υψομετρική διαφορά του οικοπέδου !!! Γεωτεχνική ζήτησαν στην πολεοδομία. Σε ό,τι αφορά τα αγκύρια όπως κατάλαβες λόγω υψ. διαφοράς αναγκαστικά θα πέσουν τοιχεία οπότε και τα αγκύρια σε κολώνες, απλό είναι αυτό στα μεταλλικά.
Spiderman Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Ευχαριστώ άπαντες για τη βοήθεια. lightname η απάντηση είναι ναι, σωστά υπέθεσες.
dratsiox Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Τα μεγαλα αγκύρια μπορούν να αποφευχθούν με την εφαρμογή αρθρώσεων στις βάσεις.
Evan Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Τα μεγαλα αγκύρια μπορούν να αποφευχθούν με την εφαρμογή αρθρώσεων στις βάσεις. δύσκολο να δουλέψει με τα αρχιτεκτονικά
Evan Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 γιατί θέλει αντιανέμια και πολλές μηκίδες και από τις 2 διευθύνσεις για να το κρατήσεις
dratsiox Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Δεν καταλαβαίνω πώς συνδέονται οι μηκίδες,τα αντιανέμια και τα αγκύρια
lightname Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Όταν είναι σχετικά συμμαζεμένο-μικρό ένα μονόροφο-διόροφο κτίριο, συμφέρει σε κάποιους κατασκευαστές να σκάψουν μια φορά, να καλουπώσουν μια φορά (γενική κοιτόστρωση-δάπεδο) και να τελειώνουν. Όταν το κτίριο είναι μεταλλικό χρειάζονται κολώνες (ή δοκοί) ή προς τα πάνω ή προς τα κάτω για τα αγκύρια, το οποίο ακυρώνει το παραπάνω πλεονέκτημα (δεν αρκεί μια γενική εκσκαφή, χρειάζεται και 2ο τουλάχιστον καλούπωμα). Για αυτό το ερώτημα για τα αγκύρια στον φίλο EVAN. Δεν είχα ξανακούσει για γενική κοιτόστρωση σε βιομηχανικό. Έλεγε η εδαφοτεχνική "προτεινόμενος τύπος θεμελίωσης: Γενική κοιτόστρωση"; Μου κάνει εντύπωση γιατί τα 195 kN/m2 σημαίνουν καλό έδαφος. Τι σας ώθησε σε αυτή την επιλογή;;
Evan Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2009 @lightname αν ξαναδιαβάσεις το ποστ μου χθες θα δεις ότι ήταν μέσα στο "ψήσιμο" του πελάτη από τον εργολάβο. @dratsiox άν έχεις άρθρωση και στις 2 διευθύνσεις θα πρέπει να έχεις και χιαστί και στις 2 και ίσως και μηκίδες που να "δένουν" το πλαίσιο για τις μετακινήσεις.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα