Εφαρμογές μη καταστροφικού ελέγχου

[McRaster]

ή να επαναλάβεις τους ελέγχους με ΜΚΕ.Απο το διάγραμμα σου δίνεις ταχύτητες > 4000μ/δευτ , εκτός απο 2 και η μετατροπή σου σε κυβικό 150 χ 150 είναι κάτω απο 15MPa.Αυτό δηλώνει κακή εφαρμογή του υπερήχου.

 

Η εφαρμογή του ΕΝ δεν είναι υποχρεωτική , όπως επίσης είναι ανίκανη να ακολουθήσει τον EC8 και  ΚΑΝΕΠΕ.Ο βασικός λόγος είναι οτι στο ΕΝ κάνεις αποτίμηση υφιστάμενης αντοχής (Fck)  με διαφορετικά όρια εμπιστοσύνης απο αυτά που ακολουθούν οι κανονισμοί.

 

Η αντοχή του σκυροδέματος υπολογίζεται απο πυρήνες και απο σετ ΜΚΕ.Η ερώτηση είναι ποιό είναι το όριο εμπιστοσύνης των ΜΚΕ ώστε να αντιπροσωπεύουν την Fck = fm -s  του ΚΑΝΕΠΕ, καθώς και το CF του Ευρωκώδικα.

 

Στη θέση σου θα απέρριπτα την μέτρηση αυτή εάν και εφόσον όλα έγιναν σωστά.Μια μικρή παρένθεση, στα υφιστάμενα η δειγματοληψία δεν είναι τυχαία για να αναζητάς ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟ ΔΕΙΓΜΑ, αλλα ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ

 

Τυχαία = random sampling, Η δειγματοληψία διασκορπίζεται σε όλη την κατασκευή και τα αποτελέσματα επεξεργάζονται μαζί.

Συστηματική = systematic, υιοθετείται συγκεκριμένη διαδικασία επιλογής του δείγματος με συστηματικό τρόπο και όχι στην τύχη.

Στρωματοποιημένη αναλογική δειγματοληψία = stratified proportional, όταν το σκυρόδεμα είναι διαφορετικής ποιότητας ή όταν εξετάζεις αστοχίες σε συγκεκριμένες περιοχές.

 

Λαμβάνουμε συνήθως τις 2 τελευταίες.

 

Για παράδειγμα ,συστηματική δειγματοληψία είναι η παρακάτω της φωτογραφίας ωστε να βρούμε τα 3 αδέρφια.

 

Καλή Χρονιά

Edited December 26, 2014 at 11:47 μμ by McRaster

[Ροδοπουλος]

Strategic Highway Research Program NDToolbox

 

http://www.ndtoolbox.org/

[Ροδοπουλος]

Ανεβάζω τα αποτελέσματα κύματος υπερήχου για συζήτηση.Το fs είναι η καταγραφή του μηχανήματος απο το c2 TXT

 

Το FFT (Fast Fourier Transform) για μετατροπή απο μικροσεκόντς σε χέρτζ και όπου 2 τα αποτελέσματα απο την FFT.

 

Γνωρίζει κανείς τη διαδικασία για να αναλύσουμε το σήμα και να διαπιστώσουμε πού υπάρχουν κενά ή ρηγματώσεις στο εσωτερικό τού σκυροδέματος;

 

Με εκτίμηση

 

για κοίταξε το http://www.mathworks.com/help/signal/ref/pmusic.html

 

 

[Ροδοπουλος]

ΠΕΤΕΠ 14-05-01-00 Λήψη πυρήνων για τον προσδιορισμό της αντοχής του σκυροδέματος

 

http://e-archimedes.gr/component/k2/item/6520-

 

αν υπάρχουν σχόλια καλοδεχούμενα

Edited January 18, 2016 at 05:30 μμ by Ροδοπουλος

[Caan]

Να ρωτήσω αν υπάρχει κάποια γνώμη για την συσκευή υπερήχων της MATEST? 

http://www.matest.com/en/Products/concrete/ULTRASONIC-TESTERS/ultrasonic-pulse-velocity-testers-/c372n-high-performance-ultrasonic-tester

Η εκτίμηση της θλιπτικής μέσω της μεθόδου Sonreb (από τον συνδυασμό αποτελεσμάτων κρουσιμέτρησης και συσκευής υπερήχων) θα μπορούσε να αντικαταστήσει μερικώς τον συνδυασμό κρουσιμέτρησης + καρότα..?

[Ροδοπουλος]

Να ρωτήσω αν υπάρχει κάποια γνώμη για την συσκευή υπερήχων της MATEST? 

http://www.matest.com/en/Products/concrete/ULTRASONIC-TESTERS/ultrasonic-pulse-velocity-testers-/c372n-high-performance-ultrasonic-tester

Η εκτίμηση της θλιπτικής μέσω της μεθόδου Sonreb (από τον συνδυασμό αποτελεσμάτων κρουσιμέτρησης και συσκευής υπερήχων) θα μπορούσε να αντικαταστήσει μερικώς τον συνδυασμό κρουσιμέτρησης + καρότα..?

 

OXI

[Caan]

Όχι τι..?

Για την γνώμη για το εργαλείο της MATEST ή για την μέθοδο sonreb?

Πότε χρησιμοποιείται η sonreb? 

[Ροδοπουλος]

Όχι τι..?

Για την γνώμη για το εργαλείο της MATEST ή για την μέθοδο sonreb?

Πότε χρησιμοποιείται η sonreb? 

 

Το matest είναι μια χαρά υπέρηχος. Η Sonreb είναι το ΕΝ 13791. Το ΕΝ 13791 απαιτεί συσχετισμό με τουλάχιστον 2 ΜΚΕ. 

[Caan]

O.k για το ΕΝ13791.

Επί της ουσίας, είναι αισθητά ανώτερη η αξιοπιστία της διαδικασίας (παίρνοντας σαν δεδομένο ότι θα γίνει και πυρηνοληψία) όταν χρησιμοποιούμε την sonreb ή γενικά αρκεί η χρήση μόνο κρουσίμετρου (+ καρότα)?

 

Να ρωτήσω και κάτι για τα υγρασιόμετρα. Λέμε ότι είναι σίγουρα πιο αξιόπιστο να μετράμε σε κάποιο βάθος την υγρασία και όχι επιφανειακά με ακίδες. Οι συσκευές που μετρούν σε βάθος, προϋποθέτουν πάντοτε προδιάτρηση με τρυπάνι? Ρωτάω γιατί αυτό που είχε παρουσιαστεί στο ποστ # 39 (στην δεξιά φωτογραφία) δείχνει ένα έμβολο εκεί (?).     

Edited December 14, 2016 at 10:29 πμ by Caan

[Ροδοπουλος]

Δεν υπάρχει κανονισμός για κρουσίμετρο + καρώτο και άρα δεν μπορεί ένας τέτοιος συνδυασμός να θεωρηθεί δόκιμος. Θα πρέπει να διαβάσεις το ΕΝ 13791.

 

Το ΕΝ 13791 ορίζει οτι απαγορευεται το στέγνωμα του πυρήνα πριν την θραύση. Προφανώς υποχρεωτικά μετράς την υγρασία σε βάθος διοτι η επιφάνεια μπορεί να είναι ακόμα και 30% μικρότερη λόγω εξάτμισης.

 

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα απο την αρχή.

 

Γιατί λαμβάνεις καρότα?