Caan Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2017 Αυτονόητο είναι αυτό που λες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
McRaster Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 (edited) Αφήστε τα πρότυπα και εφαρμόστε κοινή λογική μηχανικού.Τα καρότα είναι τα μόνα που θα σου δώσουν μια εκτίμηση της αντοχής του σκυροδέματος.Νομίζω οτι το μόνο σημείο που γίνεται κρίσιμη η αντοχή του σκυροδέματος είναι στον ελεγχο συνάφειας και έλεγχο κόμβου (διορθώστε με αν κάνω λάθος). Χρήστο δεν ισχύει αυτό που αναφέρεις για τους ΜΚΕ. Εάν οι έμμεσες μέθοδοι σου δίνουν τιμές κάτω απο τα όρια τότε προφανώς κάτι δεν πάει καλά.Άρα σίγουρα θα πάρεις πυρήνα απο το συγκεκριμένο σημείο.Για παράδειγμα, εξετάζεις δοκό ή υποστύλωμα που παρουσιάζει απομίξεις στα πρώτα 5 εκατοστά αλλά δεν είναι ορατό στην εξωτερική επιφάνεια.Δοκιμάζεις να μετρήσεις με υπέρηχο και σου δίνει 1800 με 2000 μ/δευτ. Απο το ίδιο σημείο βγάζεις μικροπυρήνα και αποκόπτεις τα ελλατωματικά τμήματα, διενεργείς ξανά μέτρηση με υπέρηχο στο υγιές τμήμα και βλέπεις οτι έχεις ταχύτητα 4000μ/δευτ.Στη πρώτη περίπτωση ακολουθείς το πρότυπο και είσαι εκτός πραγματικότητας , στη δεύτερη περίπτωση ακολουθείς τη λογική και δεν υποβαθμίζεις τη πληροφορία σου. Περίπτωση με εξόλκευση ήλου: Μεγάλες διαστάσεις στα αδρανή σου , μικρό βάθος διείσδυσης του καρφιού δεν μπορείς να συσχετίσεις Περίπτωση κρουσιμέτρου: Μεγάλη επιφανειακή σκληρότητα του σκυροδέματος, εσωτερικές κοιλότητες στο σκυρόδεμα σε βάθος >10εκ.Το κρουσίμερο L,Ν δεν το πιάνει, ίσως θα μπορούσες να το καταλάβεις με τύπου Μ αυξάνοντας τη δύναμη κρούσης.Απο το ίδιο σημείο αποκόπτεις καρότο και το σπας, αντοχή C8/10. Δεν μπορείς να συσχετίσεις. Το ΕΝ13791 αφορά μεν υφιστάμενες κατασκευές αλλά δεν καλύπτει τις περιπτώσεις κατασκευών που παρουσιάζουν "βλάβες" .Άρα το ΕΝ ισχύει μόνο σε περιπτώσεις υφιστάμενων κατασκευών που τηρήθηκαν τα ελάχιστα αποδεκτά επίπεδα επίβλεψης όπως επίσης και οι διαδικασίες ορθής σκυροδέτησης.Σε κάθε άλλη περίπτωση δεν σε καλύπτει και δεν πρέπει να ζητείται. Edited Απρίλιος 3 , 2017 by McRaster 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 (edited) Αφήστε τα πρότυπα και εφαρμόστε κοινή λογική μηχανικού.Τα καρότα είναι τα μόνα που θα σου δώσουν μια εκτίμηση της αντοχής του σκυροδέματος.Νομίζω οτι το μόνο σημείο που γίνεται κρίσιμη η αντοχή του σκυροδέματος είναι στον ελεγχο συνάφειας και έλεγχο κόμβου (διορθώστε με αν κάνω λάθος). Χρήστο δεν ισχύει αυτό που αναφέρεις για τους ΜΚΕ. Εάν οι έμμεσες μέθοδοι σου δίνουν τιμές κάτω απο τα όρια τότε προφανώς κάτι δεν πάει καλά.Άρα σίγουρα θα πάρεις πυρήνα απο το συγκεκριμένο σημείο.Για παράδειγμα, εξετάζεις δοκό ή υποστύλωμα που παρουσιάζει απομίξεις στα πρώτα 5 εκατοστά αλλά δεν είναι ορατό στην εξωτερική επιφάνεια.Δοκιμάζεις να μετρήσεις με υπέρηχο και σου δίνει 1800 με 2000 μ/δευτ. Απο το ίδιο σημείο βγάζεις μικροπυρήνα και αποκόπτεις τα ελλατωματικά τμήματα, διενεργείς ξανά μέτρηση με υπέρηχο στο υγιές τμήμα και βλέπεις οτι έχεις ταχύτητα 4000μ/δευτ.Στη πρώτη περίπτωση ακολουθείς το πρότυπο και είσαι εκτός πραγματικότητας , στη δεύτερη περίπτωση ακολουθείς τη λογική και δεν υποβαθμίζεις τη πληροφορία σου. Περίπτωση με εξόλκευση ήλου: Μεγάλες διαστάσεις στα αδρανή σου , μικρό βάθος διείσδυσης του καρφιού δεν μπορείς να συσχετίσεις Περίπτωση κρουσιμέτρου: Μεγάλη επιφανειακή σκληρότητα του σκυροδέματος, εσωτερικές κοιλότητες στο σκυρόδεμα σε βάθος >10εκ.Το κρουσίμερο L,Ν δεν το πιάνει, ίσως θα μπορούσες να το καταλάβεις με τύπου Μ αυξάνοντας τη δύναμη κρούσης.Απο το ίδιο σημείο αποκόπτεις καρότο και το σπας, αντοχή C8/10. Δεν μπορείς να συσχετίσεις. Το ΕΝ13791 αφορά μεν υφιστάμενες κατασκευές αλλά δεν καλύπτει τις περιπτώσεις κατασκευών που παρουσιάζουν "βλάβες" .Άρα το ΕΝ ισχύει μόνο σε περιπτώσεις υφιστάμενων κατασκευών που τηρήθηκαν τα ελάχιστα αποδεκτά επίπεδα επίβλεψης όπως επίσης και οι διαδικασίες ορθής σκυροδέτησης.Σε κάθε άλλη περίπτωση δεν σε καλύπτει και δεν πρέπει να ζητείται. Διαφωνώ διότι δεν υπάρχει κάτι άλλο που να μπορεί να υποστηριχτεί νομικά. Απο Fib, EN, ISO δεν υπάρχει κανένας κανονισμός που να επιτρέπει τα παραπάνω. Μπορεί να είναι σωστά απο πλευράς "μηχανικής" αλλά δεν είναι νομικά σωστά. Edited Απρίλιος 3 , 2017 by Ροδοπουλος Link to comment Share on other sites More sharing options...
McRaster Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Τα παραπάνω είναι οδηγίες, οποιαδήποτε επιστημονικά τεκμηριωμένη άποψη είναι αποδεκτή. Νομικά , ο ΚΑΝ.ΕΠΕ ορίζει Ε7 και ΕΛΟΤ 344 και ελάχιστο σε ΜΚΕ την κρουσιμέτρηση. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Τα παραπάνω είναι οδηγίες, οποιαδήποτε επιστημονικά τεκμηριωμένη άποψη είναι αποδεκτή. Νομικά , ο ΚΑΝ.ΕΠΕ ορίζει Ε7 και ΕΛΟΤ 344 και ελάχιστο σε ΜΚΕ την κρουσιμέτρηση. Ο ΚΑΝΕΠΕ δεν έχει δικαίωμα να ορίζει τίποτα. δεν είναι εθνικό προσάρτημα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caan Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ είναι όμως νόμος του κράτους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caan Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Το ΕΝ13791 αφορά μεν υφιστάμενες κατασκευές αλλά δεν καλύπτει τις περιπτώσεις κατασκευών που παρουσιάζουν "βλάβες" .Άρα το ΕΝ ισχύει μόνο σε περιπτώσεις υφιστάμενων κατασκευών που τηρήθηκαν τα ελάχιστα αποδεκτά επίπεδα επίβλεψης όπως επίσης και οι διαδικασίες ορθής σκυροδέτησης. Σωστό ακούγεται αυτό. Αναφέρεται πουθενά ρητά? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Σωστό ακούγεται αυτό. Αναφέρεται πουθενά ρητά? δεν υπάρχει πουθενά κάτι τέτοιο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 (edited) Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ είναι όμως νόμος του κράτους. Ο ΚΑΝΕΠΕ δεν λειτουργεί αυτόνομα απο το ΕΝ 1990-1998/3 και άρα αποδέχεται το ΕΛΟΤ ΕΝ 13791. Η Ε7 δεν εφαρμόζετε γενικώς διότι είναι εγκύκλιος και όχι νόμος. http://docplayer.gr/34778794-Enishysi-yfistamenoy-ktirioy-apo-o-s-me-syndesmoys-dyskampsias-kata-tin-prosthiki-orofoy-apo-domiko-halyva.html Edited Απρίλιος 3 , 2017 by Ροδοπουλος Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caan Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2017 Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ προφανώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί αυτόνομα (από την στιγμή που δεν αντικρούεται πουθενά με τον ΕΝ1998-3). Άλλωστε ούτε το ίδιο το ΕΝ1998-3 δεν μνημονεύει το ΕΝ13791 και επίσης το Εθνικό μας Προσάρτημα του ΕΝ1998-3 πάλι δεν παραπέμπει στο ΕΝ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα