Εφαρμογές μη καταστροφικού ελέγχου

[Ροδοπουλος]

Διαιρώ τον παραπάνω τύπο με τη μέση τιμή του δείγματος Υ και έχω Υ0.10/Υ = 1 - ΚVy, όπου Vy = CoV

 

 

για να το κάνεις αυτό που λές θα πρέπει να έχεις normal up to log normal εαν δεν έχεις τι κάνεις?

[Ροδοπουλος]

Και κανονικά σε μια κατασκευή που απαρτίζεται απο πολλά δομικά στοιχεία θα πρέπει να υπολογίσω το β ( β1,β2....βν) για ν δομικά στοιχεία, το οποίο αντιστοιχεί σε P(failure δομικου στοιχείουi) και στο τέλος για ολόκληρη τη κατασκευή να υπολογίσω τη πιθανότητα αστοχίας P failure = P(F1 U F2 U......UFn).Το Pfailure ης κατασκευής θα δώσει το β existing της ίδιας.Είναι ιδιαίτερα χρήσιμο για τα δομικά στοιχεία της γέφυρας.

 

....και να θεωρήσεις και διαφορετικό target β για κάθε στοιχείο. Βέβαια η σχέση που προτείνεις είναι για συστήματα inter-related. Συνήθως δεν έχουν τέτοιο άπλο συσχετισμό και μάλλιστα ο συσχετισμός αστοχίας (sequence of events-failure tree) δεν υποστηρίζετε απο τον Ευρωκώδικα. Για να λύσεις κάτι τέτοιο θα πρέπει να κάνεις Progressive Collapse και να δημιουργήσεις πιθανοτικά σενάρια (συνηθως αναφέρονται σαν member ductility exhaustion). Τα σενάρια θα τα χωρίσεις σε τυχηματικά και λειτουργικά. Εδω ξεκινάει λίγο το βαρύ κομμάτι της ανάλυσης. πχ Ο σεισμός θεωρείτε τυχηματικός. Στην πραγματικότητα όμως δημιουργεί cummulative damage και άρα θα πρέπει να θεωρήσεις μοντέλλο υποβάθμισης semi-probabilistic. Ενα άλλο βασικό πρόβλημα είναι detectability and repairability analysis. Ενα άλλο πρόβλημα που βλέπουμε έντονα πχ στο Καταρ είναι η χημική προσβολή θεμελίωσης. Εδω θα πρέπει να γίνει μια ανάλυση αξιοπιστίας της λύσης σε βάθος 120 χρόνων και με μεγάλο β αφού detectability and repairability θα έχουν Pdet, Prep εξαιρετικά μικρή.

[McRaster]

Τώρα ανοίγεις ιστορία......Κατα τον ACi χρησιμοποιείς ΜΟΝΟ normal -mixed normal-lognormal -lognormal.Κανονικά δείγμα με μεγάλο CoV δεν πρέπει να θεωρείται normal.Συνήθως πάμε Lognormal για material strength..Υπάρχει πίνακας με τις κατανομές , απο τον οποίο θα βγάλεις το F......

 

Ο τύπος που έβαλα πάνω αφορά structural determinated structures.Για υπερστατικούς φορείς αλλάζει.....σωστός!!!

 

 

Για τους συνδυασμούς σου έχεις:

 

1. normal -log-normal
2. Lognormal-lognormal
3. expotential-lognormal
4. Weibull-lognormal
5. expotential-normal
6. Weibull -normal
7. expotential-expotential
8. Weibull-expotential
9. Weibull-Weibull

 

Αν μου έχει ξεφύγει τίποτα διόρθωσε

 

Σύμφωνα με τον Ευρωκώδικα:

 

1. Lognormal κατανομή για αντοχή υλικών ,πρόταση του DS410.

2.Weibull κατανομή για αντοχές στις οποίες το μεγαλύτερο ελάττωμα είναι σημαντικό στη τιμή της αντοχής του υλικού. EC Basis of Design & ISO2394

 

 

Σε κάθε περίπτωση που οι τυχαίες μεταβλητές δεν είναι κανονικές, η κατανομή του safet margin δεν είναι κανονική.Γενικά μπορούμε να μετρέψουμε τις μεταβλητές σε μεταβήτές κανονικής κατανομής.Αυτά είναι στοιχεία του μαθήματος ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ και ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ.

 

Αν το τραβήξεις θα πρέπει να πάμε σε προγράμματα όπως το STRUREL, PROBAN και Vap.

 

Χρήστο η όλη ανάλυση για να γίνει, θα πρέπει να σκάσεις 18,000 ευρώ και να πάρεις το ΑΤΕΝΑ με το FReET....

 

 

Δεν θεωρώ διαφορετικό β , υπολογίζω το β σε ULS απο εξισώσεις αστοχίας σε συνδυασμό με τη προκαταρκτική στατική ανάλυση.Εάν το βexist>=βtarget, τότε είμαι μια χαρά.

 

 

Παράδειγμα σε στοιχεία γέφυρας με διάβρωση οπλισμού

 

Είχα κάνει 2 σενάρια διάβρωσης για τον υπολογισμό. (Έτος 2002)

MSc2.pdf

Edited Ιούνιος 3 , 2014 by McRaster

[Ροδοπουλος]

κοίταξε την Item !!!

and

 

http://www.sohar.com/reliability-software/markov.html

Edited Ιούνιος 3 , 2014 by Ροδοπουλος

[McRaster]

item? AAAAAAAAAAAAA, oκ , το βρήκα merci

 

Οι αλυσίδες Markov έχουν ξεπεραστεί, τα περισσότερα χρησιμοποιούν Crude Monte Carlo

Edited Ιούνιος 3 , 2014 by McRaster

[Roy_Hobbs]

γνωρίζει κανείς αν υπάρχει εταιρεία στην Αθήνα που να νοικιάζει εξοπλισμό για μη καταστροφικούς ελέγχους?

[atsalovergas]

γνωρίζει κανείς αν υπάρχει εταιρεία στην Αθήνα που να νοικιάζει εξοπλισμό για μη καταστροφικούς ελέγχους?

 

 

Νέα Σμύρνη,ΝΕΟΤΕΚ.

Λυκόβρυση ΕΚΕΤ.

[Roy_Hobbs]

thanks atsalovergas, στη ΝΕΟΤΕΚ πάντως μου είπαν ότι δε νοικιάζουν (πλέον μάλλον), ενώ στην ΕΚΕΤ δε σηκώνει κανείς τηλέφωνο

 

edit: στην ΕΚΕΤ είπαν τελικά ότι δε νοικιάζουν εξοπλισμό ΜΚΕ (στο google επίσης δε βρίσκω κάτι)

Edited Οκτώβριος 9 , 2014 by Roy_Hobbs

[ge_liakos]

Πολύ δύσκολα να βρείς. Πάντως εντελώς πληροφοριακά η χρήση του εξοπλισμού προϋποθέτει την γνώση των ανάλογων προτύπων δοκιμών για την ορθή εκτέλεση τους. Δεν είναι π.χ. νοικιάζω GPS το ανοίγω κάνω μια γύρα το οικόπεδο και έτοιμο. Ούτε τρυπάνι ή μπετονιέρα.

[Roy_Hobbs]

Όντως, συμφωνώ. Θα σε μπέρδεψε το avatar μάλλον, αλλά δεν ασχολούμαι με το baseball  . Παρεμπιπτόντως ούτε η αποτύπωση γεωτεμαχίου είναι "νοικιάζω GPS το ανοίγω κάνω μια γύρα το οικόπεδο και έτοιμο". 

Edited Οκτώβριος 11 , 2014 by Roy_Hobbs