Εφαρμογές μη καταστροφικού ελέγχου

[Caan]

O KAN.EΠΕ δεν λέει για υποχρεωτική χρήση δύο έμμεσων μεθόδων (απλά την συνιστά). Άσχετα από τους κανονισμούς, ρωτάω επί της ουσίας αν είναι σκόπιμο να γίνεται ο συγκεκριμένος συνδυασμός κρουσίμετρου+υπέρηχων.

 

Για το υγρασιόμετρο, δεν αμφισβήτησα την αναγκαιότητα να λαμβάνονται μετρήσεις μη επιφανειακές. Για το τρυπάνι ρώτησα, ή αν υπάρχει εργαλείο (π.χ όπως της φωτογραφίας) που καρφώνει μόνο του. 

 

Υ.Γ Το ΕΝ θα το διαβάσω πάντως έτσι κι αλλιώς.

[Ροδοπουλος]

κανένα εργαλείο δεν καρφώνει από μόνο του σε βάθος +30mm. Ο συνδυασμός γίνετε για να αυξήσουμε το δείγμα επί πληθυσμού και την στάθμη αξιοπιστίας εφόσον αυτό είναι εφικτό ή εφόσον η αύξηση της αξιοπιστίας για το συγκεκριμένο φορέα δημιουργεί σημαντικές διαφορές. Σε ένα φορέα που δεν βγαίνει με οτιδήποτε λιγότερο απο C20/25 και τα αξιόπιστα καρότα σου λένε C8/10 δεν υπάρχει λόγος να κάνεις ΜΚΕ. Ξανά λοιπόν και ετοιμάζω και ένα άρθρο στα ελληνικά στο θέμα,

 

πρώτα λύνω τον φορέα, μετά βρίσκω τις ελάχιστες απαιτήσεις αντίστασης, μετά βρίσκω την απαίτηση αξιοπιστίας (ελάχιστη απαίτηση) και μετά κάνω τους ελέγχους.

[Elounda]

http://www.proceq.com/product/hygropin/

 

Δεν θέλω να κάνω διαφήμιση αλλά έχει εικόνα να σε διευκολύνει @ Caan

Edited Δεκέμβριος 14 , 2016 by Elounda

[Ροδοπουλος]

http://www.proceq.com/product/hygropin/

 

Δεν θέλω να κάνω διαφήμιση αλλά έχει εικόνα να σε διευκολύνει @ Caan

 

Μια αγορά που έχω μετανιώσει. Πολύ καλύτερο το Rapid RH με ελάχιστο κόστος. Προσοχή!!! πρέπει να ξέρουμε τι μετράμε και γιατί το μετράμε διαφορετικά κάνουμε μια τρύπα στο νερό.  

[Elounda]

Απλό φαίνεται 

Τί κόστος έχει? Μπορείς να τα χρησιμοποιείς να ελέγχεις ξανά και ξανά καθώς ο σένσορας μένει μέσα  σωστά?

Edited Δεκέμβριος 14 , 2016 by Elounda

[Caan]

http://www.proceq.com/product/hygropin/

 

Δεν θέλω να κάνω διαφήμιση αλλά έχει εικόνα να σε διευκολύνει @ Caan

 

Ναι, το έχω δει φαίνεται πολύ καλό, απλά είναι αρκετά ακριβό...

[Caan]

Της proceq κάνει μικρότερης διαμέτρου τρύπα...

Edited Δεκέμβριος 14 , 2016 by Caan

[Elounda]

Σε πλάκα σκυροδέματος (οχι δώματος ) τι μετρήσεις από υγρασιόμετρο περιμένουμε αν όλα είναι καλά?

[Ροδοπουλος]

Σε πλάκα σκυροδέματος (οχι δώματος ) τι μετρήσεις από υγρασιόμετρο περιμένουμε αν όλα είναι καλά?

 

τυπικό διάγραμμα για σκυρόδεμα C20/25. Ο άξονας Χ είναι η σχετική υγρασία του περιβάλλοντος και ο Ψ η παραμένουσα υγρασία ή υγρασία ισορροπίας. Αν πχ για σχετική υγρασία περιβάλλοντος 50% μετρήσεις υγρασία στο σκυρόδεμα 3% ή 69 κιλά στο κυβικό παραμένουσα υγρασία είσαι οριακά πάνω από την καμπύλη ισορροπίας και άρα θεωρείτε νωπό. Αν η σχετική υγρασία περιβάλλοντος είναι 40% και μετρήσεις 3% ή 69 κιλά στο κυβικό τότε θεωρείτε αρκετά νωπό. Αρχίζουμε και ανησυχούμε όταν μετράμε >5,5%. C20/25 με 6% παραμένουσα υγρασία εμφανίζει πτώση θλιπτικής αντοχής μέχρι και 40%. Αυτό συνήθως είναι μεγάλο πρόβλημα στις θεμελιώσεις τις οποίες δυστυχώς δεν ελέγχουμε.  

[Ροδοπουλος]

Απλό φαίνεται 

Τί κόστος έχει? Μπορείς να τα χρησιμοποιείς να ελέγχεις ξανά και ξανά καθώς ο σένσορας μένει μέσα  σωστά?

 

υπάρχει το RH 5 που επαναχρησιμοποιείται και στέλνει την μέτρηση στο κινητό σου.

Edited Δεκέμβριος 14 , 2016 by Ροδοπουλος