Εφαρμογές μη καταστροφικού ελέγχου

[Ροδοπουλος]

Ναι βρε συ, ο.κ. Αλλά συνδέεται αυτό με την διόρθωση λόγω προσανατολισμού του οργάνου?

 

NAI

[Caan]

Οπότε έπιασαν τόπο τα (αρκετά) έξτρα χρήματα για το συγκεκριμένο εργαλείο...

Ροδόπουλος μια άποψη για τον προηγούμενο πίνακα που βρήκα με την διακύμανση των τιμών των συντελεστών αναγωγής?

[Ροδοπουλος]

Οπότε έπιασαν τόπο τα (αρκετά) έξτρα χρήματα για το συγκεκριμένο εργαλείο...

Ροδόπουλος μια άποψη για τον προηγούμενο πίνακα που βρήκα με την διακύμανση των τιμών των συντελεστών αναγωγής?

 

δεν υπάρχει κανένα πρότυπο που να σου επιτρέπει να εκτιμήσεις θλιπτική αντοχή μέσω κρουσιμέτρησης. Επιπλέον μην ξεχνάς οτι πρόκειται αποκλειστικά για επιφανειακή μέτρηση. Απο εκεί και πέρα υπάρχουν πάνω απο αντίστοιχες 50 σχέσεις. Διαφέρουν απο μηχάνημα σε μηχάνημα, χρήστη, σκυρόδεμα, κλπ. Στο ΕΝ 13791 υπάρχει και εκεί σχέση. Σε κάθε περίπτωση η αποκλειστική χρήση κρουσίμετρου μπορεί να δώσει διακύμανση τιμών και άρα ποιότητα κατασκευής και τίποτα παραπάνω.  

[Caan]

Μα το είπαμε αυτό, ότι οι κρουσιμετρήσεις δεν πάνε ποτέ μόνες τους (εμπεδώθηκε ο.κ...). Η ερώτηση αφορούσε στην διαχείριση των αποτελεσμάτων της κρουσιμέτρησης, αν υπάρχουν κάποιες παράμετροι και πρακτικές που είναι καθιερωμένες στον ελληνικό χώρο.    

[terry]

Εμπερικα θα σου πω, οτι οι αντοχες απο θραυση πυρηνων, μπορει να ειναι και στο 50% της αντοχης που σου δινει το κρουσιμετρο (χωρις καμια διορθωση).

[Caan]

Χρήσιμη πληροφορία.

[Ροδοπουλος]

Μα το είπαμε αυτό, ότι οι κρουσιμετρήσεις δεν πάνε ποτέ μόνες τους (εμπεδώθηκε ο.κ...). Η ερώτηση αφορούσε στην διαχείριση των αποτελεσμάτων της κρουσιμέτρησης, αν υπάρχουν κάποιες παράμετροι και πρακτικές που είναι καθιερωμένες στον ελληνικό χώρο.    

 

Οχι διότι η ρεαλιστική διασπορά είναι τεράστια. Εχω βάλει σε κάποια προηγούμενο ποστ μια χαρακτηριστική εξίσωση απο περίπου 1500 πυρήνες.  

 

Εμπερικα θα σου πω, οτι οι αντοχες απο θραυση πυρηνων, μπορει να ειναι και στο 50% της αντοχης που σου δινει το κρουσιμετρο (χωρις καμια διορθωση).

 

Εδω υπάρχει ένα τεράστιο θέμα διότι οι πυρήνες μας δίνουν τον μέσο όρο αντοχής μάζας σκυροδέματος συνηθως Φ100Χ100 ενώ ο οπλισμός λειτουργεί συνηθως στα 2 πρώτα εκ. Επιπλέον λόγω του καπελώματος περίπου 1εκ της επιφάνειας αποκόπτεται με αποτέλεσμα η μέτρηση να είναι πιο κοντά στην μάζα παρά στην επιφάνεια. Προφανώς όλοι γνωρίζετε ότι η επιφάνεια λόγω της διαδικασίας ενυδάτωσης αλλά και εξάτμισης πάντοτε μας δίνει μικρότερη αντοχή θλίψης. Επιφάνεια στο σκυρόδεμα εννοούμε τα πρώτα 10-12mm. 

[terry]

Εδω υπάρχει ένα τεράστιο θέμα διότι οι πυρήνες μας δίνουν τον μέσο όρο αντοχής μάζας σκυροδέματος συνηθως Φ100Χ100 ενώ ο οπλισμός λειτουργεί συνηθως στα 2 πρώτα εκ. Επιπλέον λόγω του καπελώματος περίπου 1εκ της επιφάνειας αποκόπτεται με αποτέλεσμα η μέτρηση να είναι πιο κοντά στην μάζα παρά στην επιφάνεια. Προφανώς όλοι γνωρίζετε ότι η επιφάνεια λόγω της διαδικασίας ενυδάτωσης αλλά και εξάτμισης πάντοτε μας δίνει μικρότερη αντοχή θλίψης. Επιφάνεια στο σκυρόδεμα εννοούμε τα πρώτα 10-12mm.

 

 

1. Προσπαθω οπου κανω κρουσιμετρηση να μην εχει οπλισμο απο πισω (κανω σκαναρισμα πρωτα)

2. Αφαιρω με τροχακι  (οπου ειναι εφικτο) 5-10χιλ απο το σκυροδεμα

Edited Δεκέμβριος 22 , 2016 by terry

[Ροδοπουλος]

1. Προσπαθω οπου κανω κρουσιμετρηση να μην εχει οπλισμο απο πισω (κανω σκαναρισμα πρωτα)

2. Αφαιρω με τροχακι  (οπου ειναι εφικτο) 5-10χιλ απο το σκυρεδδεμα

 

ακόμα και αν κάνεις τα παραπάνω κοίτα τα πρωτογενή αποτελέσματα. Οι κρουσιμετρήσεις είναι στην περιοχή λήψης πυρήνα και η ηχοσκόπηση στην περιοχή λήψης πυρήνας +- 10 εκ. Απαντάω στο Caan για να του εξηγήσω οτι υπάρχουν σοβαρές αποκλίσεις που δε σχετίζονται με την κρουσιμέτρηση.

Edited Δεκέμβριος 22 , 2016 by Ροδοπουλος

[terry]

Μα δε διαφωνουμε.

ΕΜΠΕΙΡΙΚΑ εγραψα στον caan οτι μπορει να παρεις και 50% αντοχη θραυσης κατω, απο οτι σου βγαλει το κρουσιμετρο.

 

ΥΓ. Στον Πινακα, κατι δε μαρεσει στη ταχυτητα του υπερηχου ή το σκυροδεμα ηταν κομματια ή κατι αλλο συμβαινει..