zoogle Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2016 καλησπέρα, σε ισόγειο κατάστημα με οικοδομική άδεια έχει γίνει αυθαίρετη προσθήκη κλειστού χώρου που καταλαμβάνει όλο το πλάτος του προκηπίου συν μια λωρίδα του πεζοδρομίου. Ο ιδιοκτήτης διατίθεται να καταδεφήση τα κατακόρυφα φέροντα στοιχεία και να διατηρήσει το στεγαστρο στον κοινόχρηστο χώρο προκειμένου να υπαχθούν οι υπερβάσεις στον ν.4178. Μπορεί να διατηρήσει με κάποιο τρόπο το στέγαστρο? Ευχαριστώ
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2016 Τακτοποίηση πάνω από Κ.Χ πόλης δεν γίνεται. Τι είδους κατασκευή είναι; Μεταλλική; Υ.Γ Διόρθωσε την ορθογραφία της λέξης σε "κατεδαφίσει".
zoogle Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2016 Καλήμερα, ευχαριστώ για την ανταπόκριση και διόρθωση αλλά να μην μείνουμε σε αυτήν α)εφόσον : κατά ΝΟΚ στο άρθρο 16 παρ.7 λέει ότι: Σε καταστήματα και εισόδους κτιρίων πάνω απο κοινόχρηστο χώρο επιτρέπονται να κατασκευάζονται μόνιμα προστεγάσματα χωρίς κατακόρυφα στηρίγματα. β) που τεκμηριώνεις το: "τακτοποίηση πάνω από Κ.Χ πόλης δεν γίνεται" ευχαριστώ
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2016 Αναφέρομαι σε τακτοποίηση και όχι σε άδεια δόμησης με βάση τον ΝΟΚ. Το άρθρο 16 του ΝΟΚ από το οποίο κάνεις την παραπομπή έχει και άλλες προϋποθέσεις και περιορισμούς. Αν λοιπόν θεωρείς ότι όλα πληρούνται και μπορείς να έχεις άδεια νομιμοποίησης αυτό εσύ το γνωρίζεις και το συζητάς πρώτα με την Υ.ΔΟΜ πριν λάβεις την τελική σου απόφαση. Πως όμως θα κάνεις άδεια κατεδάφισης σε αυθαίρετο κατασκευή και μάλιστα σε τμήμα που δεν τακτοποιείται;
zoogle Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2016 Ευχαριστώ για την ανταπόκριση Παύλο, αναφέρομαι στο εδάφιο 41 της εγκυκλίου 4 (άρθρο 23 παρ.4) ο ιδιοκτήτης κατεδάφισε, μετά την 28-7-2011, τα φέροντα επί του κοινοχρήστων αφήνοντας το «προστέγασμα». Αυτό το εναπομείναν προστέγασμα γιατί να μην εμπίπτει στις παραβάσεις της δήλωσης υπαγωγής που αφορά το ακίνητο? 41) Παρ. 4 : Για τις προ 28-7-2011 διαπιστωθείσες αυθαιρεσίες για τις οποίες έχουν επιβληθεί και βεβαιωθεί πρόστιµα ανέγερσης και διατήρησης µε παλιότερες διατάξεις και οι οποίες έχουν κατεδαφιστεί πριν ή µετά τη δηµοσίευση του Ν.4178/2013, είναι δυνατή η υπαγωγή τους προκειµένου να ισχύσουν και γι’ αυτές οι ρυθµίσεις του ως άνω νόµου περί διαγραφής ανείσπρακτων βεβαιωθέντων προστίµων. Σε κάθε περίπτωση υποβάλλονται στοιχεία των αρµοδίων αρχών για την απόδειξη της κατεδάφισης (αυτοψία υπηρεσίας δόµησης κτλ) Επισηµαίνεται ότι στις περιπτώσεις αυτές δεν εξετάζεται η τήρηση των προϋποθέσεων του άρθρου 2 του νόµου, δεδοµένου ότι έχει προστατευθεί το περιβάλλον µε την κατεδάφιση που έχει πραγµατοποιηθεί. Η δυνατότητα υπαγωγής στο πληροφοριακό σύστηµα εξασφαλίζει την καταβολή του σχετικού παραβόλου, την ενηµέρωση του πληροφοριακού συστήµατος και τη δυνατότητα διαγραφής των επιβληθέντων προστίµων.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2016 Ναι αλλά το αρχικό σου μήνυμα στο οποίο απάντησα δεν έγραφε ότι τα υποστυλώματα κατεδαφίστηκαν. Άρα σήμερα μιλάμε μόνο για το αυθαίρετο προστέγασμα.Αυθαίρετη κατασκευή σε Κ.Χ δεν τακτοποιείται. Ίσως όμως με βάση τον ΝΟΚ να μπορεί να νομιμοποιηθεί. Στην Υ.ΔΟΜ πήγες; Ρώτησες εκεί;
batzmav Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2016 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2016 Καλησπέρα,μέρος της πυλωτής έχει κλείσει(κάπου στα 10 τ.μ.) και χρησιμοποιείται ως αποθήκη.Μπορεί αυτή η αυθαιρεσία να πάει με αναλυτικό ως αλλαγή χρήσης από βοηθητικό χώρο σε βοηθητικό?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2016 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2016 o ανοιχτός υπόστυλος χώρος της πυλωτής δεν είχε προσμετρήσει στη δόμηση, επομένως έχεις Υ.Δ με μειωτικό 50% λόγω βοηθητικού χώρου αποθήκης.
nikosantonakas Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2016 (edited) για τον υπολογισμο με αναλυτικο ΗΧ,παμε με τον ορισμο κατα γοκ η εξεταζουμε το 35% κατα νοκ?τοσο καιρο το θεωρουσα οτι εξεταζουμε μονο αν υπαρχει μια πλευρα ανοικτη κ οχι το 35%....εχει γουστο να εκανα λαθος!!!!χωρος με βαθος 7μ κ πλατος 4μ ,η ανοικτη πλευρα στα 4μ παει αναλυτικο? υγ το 35% της περιμετρου ,περιμετρο εννοει ολες τις πλευρες κ την ανοικτη? Edited Μάιος 6 , 2016 by nikosantonakas
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2016 Καλημέρα Νίκο και χρόνια πολλά. Δεν εξετάζεις κάτι τέτοιο. Αν ο χώρος, όπως αναφέρεις έχει πλευρά ανοικτή προς ακάλυπτο ή κοινόχρηστο χώρο τον υπολογίζεις με αναλυτικό. Στο άρθρο 2 του ΓΟΚ ο ορισμός ήταν : 32. Ημιυπαίρθιος χώρος είναι ο στεγασμένος χώρος του κτιρίου, του οποίου η μία τουλάχιστον πλευρά είναι ανοιχτή προς τον κοινόχρηστο χώρο ή τους ακάλυπτους χώρους του οικοπέδου που δεν προσμετρώνται στην κάλυψη και οι υπόλοιπες πλευρές του ορίζονται από τοίχους ή κατακόρυφα φέροντα ή μη στοιχεία και χρησιμοποιείται για τη μετακίνηση ή προσωρινή παραμονή ανθρώπων". 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα