Ανοιγμα προσαγωγης-απαγωγης για συσκευες Β>50KW

[spapako]

Σύμφωνα με την παράγραφο § 8.5.3.2 του Κανονισμού Εσωτερικών Εγκαταστάσεων Φυσικού Αερίου ΦΕΚ 976 Τεύχος ‘Β 28/03/2012, σε χώρους εγκατάστασης συσκευών με συνολική εγκατεστημένη θερμική ισχύ μεγαλύτερη από 50 kW απαιτείται: ένα άνοιγμα απαγωγής και ένα προσαγωγής αέρα στο Λ/Σ.

Το άνοιγμα προσαγωγής αέρα στον χώρο του Λ/Σ υπολογίζεται με την εξίσωση Α = Fa[2,5(ΣPn + 70)]

όπου: 
Α = Ελεύθερη διατομή σε cm² 
F = συντελεστής εξαρτώμενος από την μορφή του ανοίγματος 
a = συντελεστής για την ύπαρξη ή μη του πλέγματος στο άνοιγμα
ΣPn = συνολική ονομαστική θερμική ισχύς σε  kW προσαυξημένη κατά 100%

Το άνοιγμα απαγωγής πρέπει να έχει διατομή ίση με το άνοιγμα προσαγωγής.

 

Ερώτηση: Μπορούν οι απαιτήσεις σε ανοίγματα απαγωγής αέρα να ικανοποιηθούν με ελεύθερη διατομή ίση με τη διατομή του αθροίσματος των ανοιγμάτων προσαγωγής και απαγωγής αερα? Δηλ, άνοιγμα διατομής ίσο με 2Α είναι ΟΚ?

Η περίπτωση αφορά κεντρική θέρμανση υφιστάμενης πολυκατοικίας.

 

 

 

[dib]

Δεν καταλαβαίνω γιατί θέλεις το άνοιγα απαγωγής να είναι 2πλάσιο του απαιτούμενου... ίσως ήδη υπάρχουν πολλά ανοίγματα, μιας και αναφέρεσαι σε υφιστάμενη πολυκατοικια.

 

Τέλος πάντων, έχω την άποψη, οτι με 2πλάσιο άνοιγμα απαγωγής απο το απαιτούμενο και σε ευθεία αναντιστοιχία με το άνοιγμα προσαγωγής, μεσα στο λεβητοστάσιο θα δημιουργείται μια σχετική υποπίεση, περισσότερη απο την ελάχιστη απαιτούμενη για τη σωστή καύση και διατήρηση της φλόγας, με αποτέλεσμα το σβήσιμο της και συγχρόνως τη συνεχή παροχή άκαυστου αερίου --> ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ.

 

Συνεπώς κατα το σκεπτικό μου, μαλλον θα στη κόψουν στη ΔΕΠΑ και θα σε υποχρεώσουν να κάνεις Α_προσγ = Α_απαγ, αλλωστε αυτό απαιτεί και τεχνικός κανονισμός, όπως γράφεις

[spapako]

Υπάρχει μόνο ένα άνοιγμα προς ύπαιθρο (κοντά στην οροφή) που υπερκαλύπτει τις απαιτήσεις ακόμα και για 2 Χ Α.

Οπότε μάλλον πάμε και για 2ο άνοιγμα. Σε ευχαριστώ

[dib]

Αντί για 2τερο άνοιγμα προσαγωγής, δεν μικραίνεις το υπάρχον άνοιγμα απαγωγής απο 2Α = Α ?

 

Δεν είναι εφικτό ?

[spapako]

Από άποψη απαιτούμενων διατομών είναι εφικτό να μοιραστεί, αλλά δεν υπάρχει πρόβλημα που η προσαγωγή θα είναι δίπλα στην απαγωγή?

Αντιδιαμετρικά δεν γίνεται γιατί ένας τοίχος είναι μόνο προς ύπαιθρο και επίσης ούτε κοντά στο δάπεδο είναι εφικτό γιατί μιλάμε για υπόγειο λεβητοστάσιο.

Αναφέρομαι σε πιεστικό καυστήρα.

Edited Σεπτέμβριος 19 , 2013 by spapako

[dib]

Ναι όντως είναι πρόβλημα η απόσταση του ανοίγματος προσαγωγής δίπλα στην απαγωγή, δεν θα έχει αποτέλεσμα μέσα στο χώρο του λεβητοστασίου.

 

Η ιδέα του gourangle (κανάλι) κοντά στο δάπεδο, μπορεί να δώσει λύσει ?

[spapako]

ναι θα μπορούσε. Θα ρωτήσω και από ΕΠΑ και θα ενημερώσω. Σε κάθε περίπτωση ευχαριστώ για τη βοήθεια

[panos-vicious]

Θα μπορούσες στον εξωτερικό τοίχο να κατεβάσεις δύο (ή και περισσότερους) πλαστικούς σωλήνες σε απόσταση 30cm από το δάπεδο, που θα έβλεπαν προς το ύπαιθρο και θα έπαιζαν το ρόλο της προσαγωγής και να μικρύνεις το υπάρχον άνοιγμα απαγωγής στη οροφή ώστε να έχουν το ίδιο εμβαδό.

Π.χ. για λέβητα 100kW, όδευση αεραγωγού με μια γωνία 90^o και μήκος 5,20m (έχοντας συνυπολογίσει τα 3m λόγω της γωνίας), από το διάγραμμα 8.3  (σελ. 16851) προκύπτει απαιτούμενη διατομή 400cm². Αν βάλεις και ένα συρμάτινο πλέγμα στον αεραγωγό στην πλευρά προς το ύπαιθρο (συντελεστής 1,2), πας στα 480cm².

Με δύο πλαστικές σωλήνες, μια Φ200mm και μια Φ160mm πετυχαίνεις συνολική διατομή Α = (314,16 + 201)cm² = 515,16cm².

Με δύο πλαστικές σωλήνες, μια Φ200mm και μια Φ145mm πετυχαίνεις συνολική διατομή Α = (314,16 + 165,13)cm² = 479,29cm².

Ε, δεν νομίζω πως 0,71cm² λιγότερα αποτελούν πρόβλημα, ώστε να πας στα 515,16cm².

Μικραίνεις και το άνοιγμα της οροφής ώστε να έρθει στην ίδια διατομή και (νομίζω πως) είσαι εντάξει.

 

[miltos]

... αλλά δεν υπάρχει πρόβλημα που η προσαγωγή θα είναι δίπλα στην απαγωγή?

 

 

Δες την 8.5.3.2 (του κανονισμού ως 500mbar). Όπου λέει "αν είναι δυνατόν" κλπ δεν είναι δεσμευτική. Συζήτησέ την περίπτωση και με την ΕΠΑ. Είναι πολύ πιθανό να δεχθούν το υφιστάμενο άνοιγμα αν είναι αρκετά ψηλά (κοντά στην οροφή).

 

Η απαίτηση του κανονισμού για άνοιγμα απαγωγής ίσης διατομής με το προσαγωγής αναφέρεται (προφανώς) στην ελάχιστη απαιτούμενη διατομή και όχι στη διατομή που θα κατασκευαστεί (πάντα >= της ελάχιστης).

Edited Νοέμβριος 18 , 2013 by miltos

[spapako]

Η δουλειά τελικά έμεινε στο στάδιο της προσφοράς και δεν προχώρησε, οπότε δεν είχα επικοινωνία με ΕΠΑ για να μεταφέρω απαντήσεις.

Ευχαριστώ πάντως για τις απαντήσεις