cuprakatos Δημοσιεύτηκε May 22, 2018 at 06:08 μμ Δημοσιεύτηκε May 22, 2018 at 06:08 μμ Κοίτα και τα δύο έχουν υπέρ και κατά, αλλά ανοιγουμε τεράστια κουβέντα. Σε ΤΝ σε μια διακοπή ουδέτερου και κακής γέίωσης.....τα πήραμε όλα στο χέρι.Δε θα μείνει ούτε λάμπα ζωντανή. Επίσης, σε μια τετοια περίπτωση θα προκληθούν και ηλεκτροπληξίες σοβαρές. Αν μιλάμε όμως για σοβαρό ιδιώτη, τότε προτιμώ ΤΝ γιατί θα υπάρχει και σοβαρή συντήρηση και όταν το ΤΝ συντηρείται το θεωρώ ασφαλέστερο 1
maneni Δημοσιεύτηκε May 23, 2018 at 12:35 μμ Δημοσιεύτηκε May 23, 2018 at 12:35 μμ 21 ώρες πριν, HaNotsri said: ........στην οποία γειώνεται ο ουδέτερος κόμβος του δευτερέυοντος του ΜΣ, το σύστημα γειώσεως που εφαρμόζεται ΤΝ δεν είναι?? 21 ώρες πριν, cuprakatos said: Όχι, μπορεί ο καθένας που έχει δικό του υποσταθμό σε οποιδήποτε μέρος της χώρας, να εφαρμόσει οποιοδήποτε σύστημα επιθυμεί. Ή ΤΤ ή ΤΝ. Ποτέ όμως και τα δύο θελει κοπο, προσθετο κοστος και ειναι μη πρακτικο η υιοθετηση ΤΤ συστηματος.
hektor Δημοσιεύτηκε May 23, 2018 at 02:25 μμ Δημοσιεύτηκε May 23, 2018 at 02:25 μμ Αγόρασα σήμερα ένα γειωσομετρο το kyoritsu 4102A. Το συγκεκριμένο γειωσομετρο εκτός από τη μέθοδο μέτρησης γειωσης με πασαλακια -ηλεκτρόδια που ξέρουμε όλοι προσφέρει και την μέθοδο που βλέπετε στο αρχείο που ανέβασα. Αναρωτιέμαι αν θα μπορούσα να το εφαρμοσω σε ΤΝ σύστημα όπου ο ουδέτερος είναι γειωμενος. Δλδ το ένα ακροδέκτη του γειωσομετρου στο Ν και το άλλο στην υπό μέτρηση γείωση θα είχε σωστό αποτέλεσμα η τουλάχιστον περίπου. .;;Ποια η γνώμη σας; ;
cuprakatos Δημοσιεύτηκε May 23, 2018 at 05:19 μμ Δημοσιεύτηκε May 23, 2018 at 05:19 μμ (edited) On 23/5/2018 at 3:35 ΜΜ, maneni said: θελει κοπο, προσθετο κοστος και ειναι μη πρακτικο η υιοθετηση ΤΤ συστηματος. Τι εννοείς κόπο και κόστος (δεν εννοώ να πούμε νούμερα); Σε υφιστάμενη γείωση ΤΝ ποιο είναι το κόστος για να μεταπέσει σε ΤΤ; Edited May 29, 2018 at 10:32 πμ by miltos
maneni Δημοσιεύτηκε May 23, 2018 at 05:57 μμ Δημοσιεύτηκε May 23, 2018 at 05:57 μμ για να γινει αυτο (στον υποσταθμο) χρειαζομαστε προσθετη γειωση λειτουργιας η οποια πρεπει να εχει και αποσταση. Δεν εχει νοημα να συζηταμε για περισσοτερα απο ενα ηλεκτροδια γειωσης, με δεδομενο οτι θα γινει θεμελιακη γειωση και η εγκατασταση ειναι ερκετα μεγαλη (αφου εχει υποσταθμο).
Πέτρανθος Δημοσιεύτηκε May 23, 2018 at 06:28 μμ Δημοσιεύτηκε May 23, 2018 at 06:28 μμ Το θέμα με τις γειώσεις στην περίπτωση του ιδιωτικού υποσταθμού [μέχρι να το λύσει[?] ο κανονισμός συνδέσεων] είναι κάπως πολύπλοκο. Στην περίπτωση που η συνολική αντίσταση γείωσης του υποσταθμού είναι <1Ω [αυτό είναι η άριστη περίπτωση], το σύστημα γείωσης ΤΝ είναι το απλούστερο να κατασκευαστεί, χωρίς κανένα πρόβλημα. Ωστόσο, σύμφωνα με την ισχύουσα υπουργική απόφαση ΦΕΚ1222B/2006, κάθε κύκλωμα θα πρέπει να προστατεύεται με rcd <30mA. Στην περίπτωση που η συνολική αντίσταση γείωσης του ΥΣ είναι πάνω από 1Ω, τότε υπάρχουν εναλλακτικές, που καταλήγουν είτε στο σύστημα ΤΤ, είτε στο σύστημα ΤΝ, και στις δυο περιπτώσεις όμως, πάλι, όλα τα κυκλώματα θα πρέπει να προστατεύονται με rcd <30mA.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα