Ερμηνευτική εγκύκλιος Ν.4178/13 (Οδηγίες, Διευκρινήσεις, συχνές ερωτήσεις)

[avgoust]

Εκδόθηκε από το ΥΠΕΚΑ η πρώτη ερμηνευτική εγκύκλιος του Ν.4178 (αυθαίρετα), στην οποία περιγράφεται μεταξύ όλων και η τύχη των δηλώσεων του Ν.4014.

 

Κατεβάστε την Εγκύκλιο 3 /1-10-2013 Κεφάλαιο Α' του ν. 4178/2013-Οδηγίες , διευκρινήσεις καθώς και απαντήσεις σε συχνές ερωτήσεις από εδώ: http://www.ypeka.gr/...&language=el-GR

 

Καλό διάβασμα και καλή τύχη!

 

Click here to view the είδηση

[akius]

σε περιπτωση που το προστιμο με 4178 ειναι μεγαλυτερο αποτι με 4014 ΔΕΝ ΚΑΤΑΒΑΛΛΕΤΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΣΟ

 

αυτο για τις περιπτωσεις πουχει πληρωθει ολο το προστιμο και δεν εχουν πεσει τα στοιχεια....

 

ΗΡΕΜΗΣΑΜΕ

 

ΚΑΙ Οσοι μπηκαν με 4014 ΚΕΡΔΙΣΑΝ

 

προστιμα ΧΑΜΗΛΑ με  περαιωση 4178

[georgegaleos]

 Ξεκινάει το διάβασμα .... να δούμε...

[akius]

 Ξεκινάει το διάβασμα .... να δούμε...

+1  απο μενα

 

τοχες ετοιμο μπαγασουλι

[ioannat]

Γενικα τη διαδικασια δεν την πολυκαταβαινω  αλλα ειναι πολυ νωρι ακομη...Συνεχιζω να βαζω σχεδια και δηλωσεις συμφωνα με τον 4014 στην πλατφορμα του 4014 που ειναι ακομα ενεργη και μεχρι το τελος του 4178 κανω ενα "τσικ¨ πληρωνω το τελος αναταποδωσης του τεε και καθαριζω;;;;;Και αν ειναι ετσι στην παλαιοτητα τι κανω;;;Βαζω χρονικη περιοδο μετα το 2004 (γιατι σε υπογεια και παταρια πηγαινα με υπευθυνη δηλωση συμφωνα με τον 4012) αλλα αφου δεν αλλαζουν τα πολεοδομικα μεγεθη το προστιμο δεν αναπροσαρμοζεται;;

[stavrosa]

ναι...κάπως έτσι

[yian]

Ωραία πράγματα!   (Και να το ακούτε τον ΙΑΣΟΝΑ)

 

Οι επεξηγήσεις για το Άρθρο 7 κρύβουν διαμάντια (για τα εντός όγκου)!

Edited Οκτώβριος 2 , 2013 by yian

[ioannat]

Η β φαση μεχρι ποτε επρεπε να χει ολοκληρωθει για να δωσει ο μηχανικος βεβαιωση χωρις να ειναι υποχρεωτικη η μεταβαση στον 4178;;Τι εννοει στην ερωτηση2;  Δηλαδη οταν ο 4178 στις 8-8 μου λεγε οτι η β φαση πηρε παραταση μεχρι τελους του νομου τι εννοουσαν;Τελικα ισχυε το 30/9;

[nisorvani]

Τελικά η αίτηση για μεταφροά από 4014 στον 4178 πώς θα γίνεται στο ΤΕΕ?

[sundance]

 

Επισημαίνεται ότι τα ανωτέρω αναφερόμενα για τον υπολογισμό του προστίμου στις εκκρεμείς υποθέσεις ισχύουν στην περίπτωση όπου κατά τη μεταφορά των δηλώσεων δεν μεταβάλλονται τα πολεοδομικά στοιχεία της δήλωσης ( χώροι - επιφάνειες) χωρίς να λαμβάνονται υπόψη επιμέρους συντελεστές.

 

 

παντως απο αυτο καταλαβαινει καποιος οτι η παλαιοτητα δεν παιζει καποιο ρολο.

 

παραδειγμα: προστιμο 4014 με παλαιοτητα προ του 2003 με υπευθυνη δηλωση ιδιοκτητη. με μεταφορα στον 4178, και να παμε με παλαιοτητα μετα του 2004 (επειδη δεν ισχυει η υπευθυνη δηλωση), ο ιδιοκτητης θα πληρωσει το προστιμο βασει 4014 (προφανως χωρις να αλλαξαν τα πολεοδομικα μεγεθη). οποτε το ερωτημα ειναι, τι θα προσκομισουμε στα δικαιολογητικα της παλαιοτητας, με πιθανοτερη λυση την υπευθυνη δηλωση με υποσημειωση οτι τοτε ισχυε βασει της τρεχουσας νομοθεσιας.

 

τα 'πα ωραια για δεν τα 'πα? χαχαχα

Edited Οκτώβριος 2 , 2013 by sundance