Μετάβαση στο περιεχόμενο

[Εγκύκλιος 3] 1-10-2013, Οδηγίες-διευκρινίσεις-απαντήσεις σε συχνές ερωτήσεις


Recommended Posts

οκ, αν το ξεμπάζωμα είναι το γνωστό εσωτερικό ξεμπάζωμα, τότε ναι.

Αν είναι όμως του περιβάλλοντος χώρου, πληρώνεις αυτό και τέλος.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 600
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

οκ, αν το ξεμπάζωμα είναι το γνωστό εσωτερικό ξεμπάζωμα, τότε ναι.

Αν είναι όμως του περιβάλλοντος χώρου, πληρώνεις αυτό και τέλος.

Όταν προφανώς εξακολουθεί και είναι αποθήκη και στη σωστή στάθμη θεμελίωσης φυσικά. Σωστά?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Αυτό με το ντόμινο το λέει κάπου συγκερκιμένα;

 

Βγήκε έστω σε ε/α;

 

Δε το έχω πρόχειρο κάπου.

Link to comment
Share on other sites

όχι δεν διατυπώθηκε κάπου.

Γνώμη μου είναι ότι προκύπτει από το πνεύμα του νόμου και από την λογική.

Link to comment
Share on other sites

exei dikio o alexdam

τμημα υπογειου ηταν μπαζωμενο στην άδεια και κατασκευαστηκε ολοκληρο πια.

θα ειμαι καλυμμένη όμως με μειωτικό ή θα μου δημιουργήσουν θέμα με το 1.20 !?

θα βγει άδεια για προσθήκη κατ' επέκταση και θα ελεγχθεί και η τακτοποίηση και ο συγκεκριμένος υπάλληλος της πολεοδομίας είναι ιδιαίτερα "αυστηρός"

Link to comment
Share on other sites

@ ssouanis

 

Εντάξει, αν και εφόσον δε μετράει στη δόμηση ως αυθαιρεσία αν το έχεις βοηθητικό χώρο, ποιος ο λόγος να δηλώσεις ξεμπάζωμα;

Ενα μπάζωμα σε ενδεχόμενη αυτοψία και τέλος. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

Αλλά σε αυτοψία θα πεις ότι δε μετράει στη δόμηση, αν και είναι θεωρητικά ισόγειο, επειδή πλήρωσα το ξεμπάζωμα;

Edited by Thodoris4
Link to comment
Share on other sites

Και αν δημιουργεί και ΥΔ άνω του 40% τι κατηγορία το βάζεις; 

 

Δεν θα ήθελα να μου τύχει τέτοια περίπτωση.

Link to comment
Share on other sites

exei dikio o alexdam

τμημα υπογειου ηταν μπαζωμενο στην άδεια και κατασκευαστηκε ολοκληρο πια.

θα ειμαι καλυμμένη όμως με μειωτικό ή θα μου δημιουργήσουν θέμα με το 1.20 !?

θα βγει άδεια για προσθήκη κατ' επέκταση και θα ελεγχθεί και η τακτοποίηση και ο συγκεκριμένος υπάλληλος της πολεοδομίας είναι ιδιαίτερα "αυστηρός"

 

Μειοτικό δε βάζεις γιατί κατά ΝΟΚ και προς το παρών με το Νόμο, δεν θεωρείται υπόγειο.

Link to comment
Share on other sites

Μειοτικό δε βάζεις γιατί κατά ΝΟΚ και προς το παρών με το Νόμο, δεν θεωρείται υπόγειο.

Ξέρω ότι έχει συζητηθεί και άλλες φορές αλλά αυτό πως προκύπτει?

Γιατί δεν μας καλύπτει η διευκρίνηση στο άρθρο 1 της εγκυκλίου 3?

Ευχαριστώ.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.