ν.4178/13 εγκύκλιος [Εγκύκλιος 3] 1-10-2013, Οδηγίες-διευκρινίσεις-απαντήσεις σε συχνές ερωτήσεις

[ssouanis]

οκ, αν το ξεμπάζωμα είναι το γνωστό εσωτερικό ξεμπάζωμα, τότε ναι.

Αν είναι όμως του περιβάλλοντος χώρου, πληρώνεις αυτό και τέλος.

[jja]

οκ από μένα.

[alexdam]

οκ, αν το ξεμπάζωμα είναι το γνωστό εσωτερικό ξεμπάζωμα, τότε ναι.

Αν είναι όμως του περιβάλλοντος χώρου, πληρώνεις αυτό και τέλος.

Όταν προφανώς εξακολουθεί και είναι αποθήκη και στη σωστή στάθμη θεμελίωσης φυσικά. Σωστά?

[Thodoris4]

Αυτό με το ντόμινο το λέει κάπου συγκερκιμένα;

 

Βγήκε έστω σε ε/α;

 

Δε το έχω πρόχειρο κάπου.

[ssouanis]

όχι δεν διατυπώθηκε κάπου.

Γνώμη μου είναι ότι προκύπτει από το πνεύμα του νόμου και από την λογική.

[joanlioliou]

exei dikio o alexdam

τμημα υπογειου ηταν μπαζωμενο στην άδεια και κατασκευαστηκε ολοκληρο πια.

θα ειμαι καλυμμένη όμως με μειωτικό ή θα μου δημιουργήσουν θέμα με το 1.20 !?

θα βγει άδεια για προσθήκη κατ' επέκταση και θα ελεγχθεί και η τακτοποίηση και ο συγκεκριμένος υπάλληλος της πολεοδομίας είναι ιδιαίτερα "αυστηρός"

[Thodoris4]

@ ssouanis

 

Εντάξει, αν και εφόσον δε μετράει στη δόμηση ως αυθαιρεσία αν το έχεις βοηθητικό χώρο, ποιος ο λόγος να δηλώσεις ξεμπάζωμα;

Ενα μπάζωμα σε ενδεχόμενη αυτοψία και τέλος. :mrgreen: :mrgreen:

 

Αλλά σε αυτοψία θα πεις ότι δε μετράει στη δόμηση, αν και είναι θεωρητικά ισόγειο, επειδή πλήρωσα το ξεμπάζωμα;

Edited Οκτώβριος 10 , 2013 by Thodoris4

[jja]

Και αν δημιουργεί και ΥΔ άνω του 40% τι κατηγορία το βάζεις; 

 

Δεν θα ήθελα να μου τύχει τέτοια περίπτωση.

[Thodoris4]

exei dikio o alexdam

τμημα υπογειου ηταν μπαζωμενο στην άδεια και κατασκευαστηκε ολοκληρο πια.

θα ειμαι καλυμμένη όμως με μειωτικό ή θα μου δημιουργήσουν θέμα με το 1.20 !?

θα βγει άδεια για προσθήκη κατ' επέκταση και θα ελεγχθεί και η τακτοποίηση και ο συγκεκριμένος υπάλληλος της πολεοδομίας είναι ιδιαίτερα "αυστηρός"

 

Μειοτικό δε βάζεις γιατί κατά ΝΟΚ και προς το παρών με το Νόμο, δεν θεωρείται υπόγειο.

[alexdam]

Μειοτικό δε βάζεις γιατί κατά ΝΟΚ και προς το παρών με το Νόμο, δεν θεωρείται υπόγειο.

Ξέρω ότι έχει συζητηθεί και άλλες φορές αλλά αυτό πως προκύπτει?

Γιατί δεν μας καλύπτει η διευκρίνηση στο άρθρο 1 της εγκυκλίου 3?

Ευχαριστώ.