pipakos Δημοσιεύτηκε September 17, 2014 at 02:50 μμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2014 at 02:50 μμ Έχω κι εγώ δύο τέτοιες περιτπώσεις. Εσύ συμπλήρωσε τα ΦΚ με βάσει τα δεδομένα που ισχύουν σήμερα, και από τη στιγμή που το σύστημα δεν επανϋπολογίζει το πρόστιμο δεν υπάρχει κάτι που να μπορείς να κάνεις, άρα δεν έχεις ευθύνη. Είναι επίσης πολύ πιθανό με μια αρνητική απόφαση του ΣΤΕ να μεταφερθούμε πάλι σε άααααααααλλο νόμο με νέεεεεεεεεεεεα πάλι δεδομένα (για να μην χάνεται και το σασπένς) και να γίνεται πάλι συστημική διαγραφή χρεών κι αμαρτιών!!
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε September 17, 2014 at 03:24 μμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2014 at 03:24 μμ To πιθανότερο σενάριο......
da-mi Δημοσιεύτηκε September 17, 2014 at 04:14 μμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2014 at 04:14 μμ On 17/9/2014 at 2:48 ΜΜ, ΙΑΣΟΝΑΣ said: Προσαρμόζεις ΟΛΑ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ της δήλωσης 4014 στις προδιαγραφές και απαιτήσεις του 4178. Αν δεν αλλάξεις τα τ.μ. των επιφανειών δεν αλλάζει το πρόστιμο. Το πρόστιμο αλλάζει μόνο αν αλλάξουν οι βοηθητικοί χώροι και γίνουν κύριοι κατά το ν.4178.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε September 18, 2014 at 06:16 πμ Δημοσιεύτηκε September 18, 2014 at 06:16 πμ Σωστά.
yo4 Δημοσιεύτηκε September 18, 2014 at 06:57 πμ Δημοσιεύτηκε September 18, 2014 at 06:57 πμ Το πρόστιμο αυξάνεται επίσης (πέρα από όταν έχεις αύξηση τετραγωνικών) και αν τυχόν είχες μηδέν λοιπές παραβάσεις στον 4014 και τώρα στον 4178 χρειαστεί να βάλεις έστω μία
Caan Δημοσιεύτηκε September 18, 2014 at 07:07 πμ Δημοσιεύτηκε September 18, 2014 at 07:07 πμ Τι λέτε στους πελάτες γενικά.., ότι ενδέχεται στο μέλλον να επαναϋπολογιστεί το ήδη καταβληθέν πρόστιμο (του Ν.4014/2011) οπότε ίσως προκύψει αργότερα κάποια διαφορά, ή δεν αναφέρετε τίποτα?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε September 18, 2014 at 08:58 πμ Δημοσιεύτηκε September 18, 2014 at 08:58 πμ On 18/9/2014 at 7:07 ΠΜ, Caan said: Τι λέτε στους πελάτες γενικά.., ότι ενδέχεται στο μέλλον να επαναϋπολογιστεί το ήδη καταβληθέν πρόστιμο (του Ν.4014/2011) ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ (ΑΝ ΟΛΑ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ) οπότε ίσως προκύψει αργότερα κάποια διαφορά, ή δεν αναφέρετε τίποτα? Επιπροσθέτως, όπως ένας μηχανικός είναι υποχρεωμένος να γνωρίζει όλους τους νόμους που τον αφορούν, έτσι κι ένας "πελάτης" - ιδιοκτήτης είναι υποχρεωμένος να γνωρίζει όλους τους νόμους που τον αφορούν..... 1
Caan Δημοσιεύτηκε September 18, 2014 at 09:20 πμ Δημοσιεύτηκε September 18, 2014 at 09:20 πμ Δίκιο έχεις νομίζω... Αυτό που έγραψες στην παρένθεση: "Αν έχουν γίνει όλα βάσει του νόμου" επιδέχεται όμως "συζήτηση" έτσι δεν είναι..? Εννοώ ότι αν κατά την υπαγωγή στον προηγούμενο νόμο έγινε κάποιο σφάλμα (ακούσιο ή όχι) και το προηγούμενο πρόστιμο είχε υπολογισθεί εσφαλμένα μικρότερο τότε δεν θα είναι όλα "βάσει του νόμου..", εκτός αν εννοείς ότι εφόσον τώρα, κατά την μεταφορά στον νέο νόμο, γίνεται η όλη διαδικασία βάσει του νόμου τότε δεν υπάρχει καμία ευθύνη του μηχανικού (ή/και του ιδιοκτήτη) για τυχόν προηγούμενα λάθη.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε September 18, 2014 at 09:24 πμ Δημοσιεύτηκε September 18, 2014 at 09:24 πμ Ναι, σε πολλές περιπτώσεις μεταφοράς δήλωσης από τον 4014, στον 4178 δίδεται ΑΦΕΣΗ ΑΜΑΡΤΙΩΝ!!!!! Τόσο κραυγαλέα που σε κάνει ν' αναρωτιέσαι αν έγινε σκοπίμως...... Π.χ. μηχανικός έβαλε ΤΖ 600 ευρώ ενώ στην πραγματικότητα είναι 2500 ευρώ...... κ.λπ. Κατά τα υπόλοιπα ....."το μέλλον θα δείξει"!!!
pipakos Δημοσιεύτηκε September 18, 2014 at 10:05 πμ Δημοσιεύτηκε September 18, 2014 at 10:05 πμ Εγώ κρατάω μία πισινή μήπως αργότερα με την ηλεκτρονική ταυτότητα οι αμαρτίες επανέλθουν στο προσκήνιο και ζητηθούν αναδρομικά. Το φόβο αυτό τον έχουν κι άλλοι συνάδελφοι που συνομιλώ, κάποιοι από τους οποίους εξακολουθούν να μην αλλάζουν στη μεταφορά των δηλώσεων τα ΦΚ (παράνομα όπως τελικά έχει αποδειχτεί) κι ας μην επαναϋπολογίζεται το πρόστιμο.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα