stelios_ant Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2015 καλημέρα έχω την εξής περίπτωση: σε ακίνητο με δύο οριζόντιες έγιναν στον Ν.4014/11 δύο δηλώσεις μια αρχικά και μια μεταγενέστερα (από διαφορετικούς μηχανικούς). Αν μεταφερθούν στο Ν.4178/13 σαν δύο διαφορετικές δηλώσεις θα υπάρξει μια διαφορά στο πρόστιμο (λόγω λοιπών πολεοδομικών παραβάσεων) και φυσικά δύο ανταποδοτικά τέλη. Αν μεταφερθεί σαν μια δήλωση συμφέρει. Οπότε σκέφτομαι αν μπορώ να κάνω το εξής: Να μεταφέρω τη μια δήλωση, να εισάγω κανονικά όλες τις αυθαιρεσίες και από τις δύο δηλώσεις και μετά να βάλω τα πρόστιμα της άλλης δήλωσης σαν παλαιότερες πληρωμές προστίμων ώστε να αφαιρεθούν. Είναι σωστός τρόπος ή θα έχω θέμα? ΥΓ: εννοείται υπάρχει συναίνεση και των δύο μηχανικών που έκαναν τις δηλώσεις.
pipakos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2015 (edited) Ίσως να μην έχεις θέμα με την προϋπόθεση ότι η δεύτερη δήλωση δεν θα μεταφερθεί στο Ν.4178 ποτέ. Το πιθανότερο πάντως είναι πως αν ρωτήσεις είτε ΤΕΕ είτε το υπουργείο θα σου απαντήσουν ότι τέτοιου είδους ενέργειες δεν επιτρέπονται. Εγώ δεν θα το έκανα. Edited Φεβρουάριος 19 , 2015 by pipakos
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20 , 2015 Πρέπει και οι δύο δηλώσεις του 4014 να μεταφερθούν στον 4178 και να ολοκληρωθούν εκεί!
alexadros Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2015 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2015 Σε μία ιδιοκτησία (κτίριο με φροντιστήριο και κατοικία) έγιναν δύο διαφορετικές δηλώσεις Ν.4014/11 (1 σε φροντιστήριο και 1 σε κατοικία χωρίς να έχουν συσταθεί οριζόντιες ιδιοκτησίες). Πως γίνεται τώρα η μεταφορά στον Ν.4178/13 (που πρέπει ανά ιδιοκτησία να γίνει μία δήλωση) ;
pipakos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2015 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2015 Έχω παρόμοια περίπτωση με την οποία δεν έχω ασχοληθεί ακόμα. Μία λύση θα μπορούσε να είναι η μεταφορά μίας μόνο από τις δύο δηλώσεις και η πρόσθεση σε αυτήν των παρανομιών της άλλης για να δημιουργηθεί μία ενιαία δήλωση με συμψηφισμό των παλιών πληρωμών της δήλωσης που δεν μεταφέρεται και επιλογή της σωστής επικρατούσας χρήσης. Βέβαια αυτή η αντιμετώπιση δεν προβλέπεται από πουθενά αλλά ίσως να είναι σωστότερη από το να διατηρήσεις δύο ξεχωριστές δηλώσεις που αφορούν την ίδια οριζόντια ιδιοκτησία. Μια ερώτηση και στο ΤΕΕ μπορεί να βοηθούσε, κι αν έχουν καμιά καλύτερη ιδέα ευχαρίστως να την μάθουμε κι εμείς.
alexadros Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2015 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2015 Το σκέφτηκα και αυτό αλλά απαγορεύεται ρητά να τοποθετήσεις πληρωμένα προστίματα προς συμψηφισμό από τον Ν.4014/11 ...
pipakos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2015 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2015 Μπορεί αυτή η απαγόρευση να αφορά μόνο τα πληρωμένα πρόστιμα της δήλωσης που μεταφέρεται (για να μην συμψηφιστούν 2 φορές αφού συμψηφίζονται συστημικά) κι όχι κάποιας "άλλης" δήλωσης που δεν θα μεταφερθεί ποτέ. Αλλά πάλι μπορεί και όχι. Αλλιώς μεταφέρεις και τις δύο δηλώσεις στον 4178 και τις ολοκληρώνεις εκεί. Η καλύτερη επιλογή είναι να περιμένεις, αν δεν πιέζεσαι για κάποιο λόγο...
alexadros Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2015 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2015 Την άφηνα για το τέλος αυτήν την περίπτωση αλλά η ιδιοκτήτρια ήρθε χθες από το γραφείο και θέλει να πάρει την ανανέωση της άδειας λειτουργίας από τον ΕΟΠΠΕΠ και ζητάνε μέχρι τέλη Μαρτίου τη μετάβαση της δήλωσης στον Ν.4178/13...
stelios_ant Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2015 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2015 Το σκέφτηκα και αυτό αλλά απαγορεύεται ρητά να τοποθετήσεις πληρωμένα προστίματα προς συμψηφισμό από τον Ν.4014/11 ... καλησπέρα. που το λέει ότι απαγορεύεται να τοποθετήσεις πρόστιμα του 4014/11 προς συμψηφισμό; το λέω γιατί με ενδιαφέρει για ανάλογη περίπτωση.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα