ν.4178/13 γενικά [Μεταφορά δηλώσεων] από τον 4014 στον 4178-διαδικασία,ερωτήσεις,πληροφόρηση.

[akis73]

Καλησπέρα, προσωπικά δεν μου έχει τύχει κάτι παρόμοιο απλά δεν μπορώ να καταλάβω το σημείο στο οποίο λες ότι θα σου μειώσει το πρόστιμο κατά 4 χιλιάρικα...αφού τα 15 τα δεν είναι ήδη πληρωμένα εφάπαξ;

 

Η τακτοποίηση με το ν.3843 είναι και αυτή όλη πληρωμένη; Ίσως να περνούσες τις επιπλέον παραβάσεις που περιγράφεις, θα σου έβγαζε νέο υπόλοιπο προς πληρωμή, μετά κάνεις συμψηφισμό τα 4 χιλιάρικα του 3843 και έτσι λογικά δεν θα σου βγάλει να πληρώσεις παραπάνω....

[liv25k]

Η τακτοποίηση του 3843 είναι εξοφλημένη, όπως και το πρόστιμο του 4014. Πάντως αυτό που λες δεν το χα σκεφτεί, μπορεί να αφαιρέσω τελευταία στιγμή τον 3843 για να μη μου κάνει καμιά τέτοια ιστορία. Απλά δεν καταλαβαίνω γιατί το κάνει αυτό.

[akis73]

Αν είναι μόνο για τα 500 ευρώ της νέας λοιπής παράβασης να "χαραμίσεις" τα 4 χιλιάρικα του 3843, τότε μήπως πρέπει να το σκεφτείς;

 

Τα περαιωμένα του 3843 θα πάρουν εξαίρεση από κατεδάφιση με την ηλεκτρονική ταυτότητα κτιρίου, οπότε αν προκύψει και κατηγορία 5 με το 4178 δεν είναι ότι καλύτερο....

 

Επίσης για να συμφηφίσεις τα του 3843 θα πρέπει να φτιάξεις νέο φύλλο καταγραφής για αυτά στη δήλωση του 4178 οπότε θα πρέπει να εξετάσεις αν τα πρόστιμα μειώνονται ή αυξάνονται γενικώς...

Edited Νοέμβριος 26 , 2014 by akis73

[katero]

Κατά τη μεταφορά δήλωσης με πληρωμένο το πρόστιμο του 4014 αλλά χωρίς σχέδια, με αλλαγή των τ.μ., θα υπολογίσει ξανά το πρόστιμο?Θα εφαρμόσει έκπτωση 10% επί του νέου προστίμου?

[makdan]

Αναγκαστικά πληρώνεις..

Νομίζω ότι απλώς το εικάζουμε όοοοολοι μας ακόμα αυτό. Το διαπίστωσες με ανάλογη περίπτωση και μεταφορά εξοφλημένης;;;;

[Julius Caesar]

Δήλωση στον 4014 ήταν σε "προσωρινή υπαγωγή" και ο πελάτης πλήρωνε σε δόσεις.

Την μετέφερα στον 4178 χωρίς να κάνω κάτι άλλο π.χ. να την πάω σε "υπαγωγή".

Σ' αυτό το διάστημα ο πελάτης πλήρωσε μια δόση, η οποία δεν εμφανίζεται πουθενά;

Γιατί;

Edited Νοέμβριος 27 , 2014 by Julius Caesar

[Chris Fragkos]

Επικοινώνησα με πελάτη που είχαμε κάνει οριστική υπαγωγή στον 4014, που όμως δεν είχα ανεβάσει τα δικαιολογητικά (να ναι καλά το ΤΕΕ) για να γίνει μεταφορά στο 4178 πλην όμως θα πρέπει να πληρωθεί και ένα εξτρά 500αρικο για μια παράβαση που προκύπτει με το νέο νόμο. Αρνήθηκε οποιαδήποτε διαδικασία λέγοντας διάφορα και κυρίως οτι αυτός έχει τελειώσει και κακώς που έκανε τακτοποίηση και άλλα όμορφα πράγματα. Πως θα αντιμετωπίζατε τέτοια περίπτωση?? Μάλλον θα υπάρχουν αρκετές τέτοιες περιπτώσεις ξεροκέφαλων. Θεωρώ πως αν επιμείνει σε αυτή τη λογική η καλύτερη αντιμετώπιση είναι να του κάνω μια γνωστοποίηση της υφιστάμενη κατάστασης, του Νόμου κτλ (με εξώδικο η ότι άλλο). Ποια η γνώμη σας γι' αυτό? Πιστεύεται πως υπάρχει άλλος τρόπος αντιμετώπισης? Γιατί σαφής αντιμετώπιση τέτοιων περιπτώσεων δεν έχει δοθεί από καμία επίσημη αρχή.... 

[yian]

Δήλωση στον 4014 ήταν σε "προσωρινή υπαγωγή" και ο πελάτης πλήρωνε σε δόσεις.

Την μετέφερα στον 4178 χωρίς να κάνω κάτι άλλο π.χ. να την πάω σε "υπαγωγή".

Σ' αυτό το διάστημα ο πελάτης πλήρωσε μια δόση, η οποία δεν εμφανίζεται πουθενά;

Γιατί;

Εάν κατά τη μεταφορά υπολογίστηκε νέος αριθμός δόσεων θα άλλαξε το ποσό πληρωμής και ο κωδικός πληρωμής.

Το έχεις διασταυρώσει?

 

@Chris Fragkos,

κάποια στιγμή θα αναγκαστεί να περάσει θέλει δε θέλει στο 4178 είτε λόγω βεβαίωσης είτε λόγω ηλεκτρονικής ταυτότητας.

Ωστόσο, σχετικά με τη δική μας ευθύνη δεν μπορώ να σε βοηθήσω..

Edited Νοέμβριος 27 , 2014 by yian

[Chris Fragkos]

Όσον αφορά τη δική μας ευθύνη να πω το εξής.. Ο νόμος δεν επέβαλε το κλείσιμο του συστήματος όσον αφορά τα αρχεία και δικαιολογητικά του 4014.  Αντιθέτως έδινε τη δυνατότητα αυτά να ανέβουν έως το τέλος της εφαρμογής του Νόμου 4178. Το ΤΕΕ αποφάσισε να καταστήσει ανενεργή μαζί με τη μεταβολή των δηλώσεων (αυτονόητο) και το ανέβασμα των αρχείων του 4014.. Και από την άλλη ο νόμος λέει σαφέστατα ποιες είναι οι εκκρεμείς υποθέσεις. Πλην όμως δεν μιλάει για υποχρέωση υπαγωγής παρά μόνο οτι μετά από αίτηση απαιτείται η μεταφορά των στοιχείων της δήλωσης.. Κάποιος 'νομικός' ίσως θα μπορούσε να εκφράσει την άποψή του. Εγώ παντως θεωρώ πως από τη στιγμή που αποδεδειγμένα ενημερωθεί ο πελάτης και δεν πράξει τίποτα (δεν εξουσιοδοτήσει για μετάβαση δηλαδή) δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι εμείς και άρα η δική μας ευθύνη περιορίζεται αρκετά ή ακόμα και εντελώς...

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Όπως κι εμείς (π.χ. οι μηχανικοί κ.λπ.) έτσι και οι πελάτες μας (π.χ. ιδιοκτήτες ακινήτων με αυθαιρεσίες κ.λπ.) οφείλουν και οφείλουμε να γνωρίζουμε όλους τους νόμους που μας αφορούν! Δηλαδή, με απλά λόγια, ο πελάτης σου οφείλει να γνωρίζει τόσο το νόμο (π.χ. 4178 κ.λπ.) όσο και τις συνέπειες οποιασδήποτε ενέργειας ή ...απραξίας του! Δεν χρειάζεται να τον ενημερώσεις για τίποτα και να του κοινοποιήσεις απολύτως τίποτα! Απλώς, θα ...."έπαιξε, θα συνεχίσει να παίζει και στο τέλος ....θα χάσει"!!! Εσύ δεν φέρεις απολύτως καμία ευθύνη για τις δικές του ενέργειες.....