ν.4178/13 γενικά [Μεταφορά δηλώσεων] από τον 4014 στον 4178-διαδικασία,ερωτήσεις,πληροφόρηση.

[Thodoris4]

Εντός σχεδίου με άδεια δεν χρειάζεται νέο τοπογραφικό και δεν υπάρχει υποχρέωση να γραφτεί οτιδήποτε. Στις περιπτώσεις που χρειάζεται νέο τοπογραφικό και μόνο για αυτές.

 

Σε εκτός σχεδίου, όπου έγιναν τοπογραφικά κατά ΕΓΣΑ 87 πρέπει να σημειωθεί κάτι επι πλέον;

[jja]

Nαι δες την εγκύκλιο 3 στο άρθρο για τα τοπογραφικά εκεί που αναφέρει πως θα πρέπει να γράφουν ότι τα υποδείγματα τοπογραφικών που αναρτήθηκαν για έκδοση άδειας δόμησης, όσον αφορά την μεθοδολογία εξάρτησης.

 

Δεν είναι τίποτα 1 σειρά επιπλέον, αλλά το τοπογραφικό αλλάζει θέλει επανεισαγωγή κλπ.

Edited Οκτώβριος 14 , 2013 by jja

[martha1]

τελικα για την μεταφορα δηλωσης πρεπει να παρουμε νεες εξουσιοδοτησεις  σε μηχανικο και νεες υπευθυνες δηλωσεις ιδιοκτητη?

[Didonis]

ναι²

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Περιμένουμε να μας το πουν από το ΤΕΕ όταν ετοιμαστούν......

 

Το βέβαιο είναι ότι, για την εξασφάλισή μας κυρίως χρειαζόμαστε μια εξουσιοδότηση από τον πελάτη μας, για την μεταπήδηση της δήλωσής του στον 4178, θεωρημένη με το γνήσιο της υπογραφής από δημόσια αρχή.

[martha1]

ευχαριστω συναδερφοι.παντως σε σεμιναριο της ελεμ ειπαν οτι δεν χρειαζονται να υποβληθουν νεα στοιχεια κλπ.

Edited Οκτώβριος 14 , 2013 by martha1

[dimitris GM]

ιασονα

 

εάν η προηγουμενη υπαγωγη ανηκε στην κατηγορία,

 

"δηλωνει ο ιδιοκτητης και υποστηριζει ο μηχανικος"  οτι η αλλαγη  χρησης εγινε την...

 

μηπως θα πρεπει να αλλαξει και το περιεχομενο της εντολης-δηλωσης του ιδιοκτητη...

 

"το εχτισα πριν το 2004...δεν εχω  στοιχεια...δεχομαι την παλαιοτητα στο 2004..."?????

 

ή θεωρειται "εκ του νομου"   σαν "μη υπαρχουσα η  υποστηριξη-βεβαιωση  του μηχανικου"???

[nikosantonakas]

Σε μη αρτιο οικοπεδο εκτος σχεδιου εγινε υπαγωγη κατοικιας (με αδεια επισκευηςμκ) με 4014 κ προβλεποταν συμπληρωση της αρτιοτητας αρθρο 24.1γ (γ. Στην περίπτωση των αυθαίρετων κατασκευών ή

χρήσεων σε εκτός σχεδίου και εκτός ορίων οικισμών μη

άρτια ακίνητα, εφόσον μετά την ολοκλήρωση του πολεο-

δομικού σχεδιασμού, δεν θα υπαχθούν σε περιοχές προς

πολεοδόμηση, μπορούν να διατηρηθούν εφόσον ο ιδιο-

κτήτης:

i) είτε έχει είτε αποκτήσει όμορο ή τμήμα όμορου..... )

με τον 4178 αναφερεται κατι γιαυτες τις περιπτωσεις?

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

ιασονα

εάν η προηγουμενη υπαγωγη ανηκε στην κατηγορία,

"δηλωνει ο ιδιοκτητης και υποστηριζει ο μηχανικος"  οτι η αλλαγη  χρησης εγινε την...

μηπως θα πρεπει να αλλαξει και το περιεχομενο της εντολης-δηλωσης του ιδιοκτητη...

"το εχτισα πριν το 2004...δεν εχω  στοιχεια...δεχομαι την παλαιοτητα στο 2004..."?????

ή θεωρειται "εκ του νομου"   σαν "μη υπαρχουσα η  υποστηριξη-βεβαιωση  του μηχανικου"???

 

Θεωρώ ότι, εξαρτάται κυρίως από το πως θ' αντιμετωπίσουν το συνολικό θέμα (εννοώ νομοθετικά) των εγγράφων - σχεδίων που ήδη έχουν ανέβει στις δηλώσεις του 4014 που μεταπηδούν στο νέο νόμο.

Προφανώς νομικά πάσχει, αν μείνουν τα ίδια έγγραφα, σχέδια, οικονομικά παραστατικά......

Πιστεύω όμως ότι, θα δείξουν ...."ευαισθησία" και θα τη ....γλυτώσουμε!

Δηλαδή, θα πουν ότι, καλώς όλα όσα έχουν εκδοθεί και ανέβει για τον 4014 ισχύουν και για τον 4178, με ..."συνδετικό κρίκο" τους δύο ΑΑ των δηλώσεων......

Αν γίνει διαφορετικά, τότε προσωπικά θ' αυξήσω την αμοιβή που ζητώ για τη μεταπήδηση δήλωσης από 70% της συμφωνηθείσας με τον 4014 σε 80% κι όποιος θέλει.....

[nikolaras]

Nαι δες την εγκύκλιο 3 στο άρθρο για τα τοπογραφικά εκεί που αναφέρει πως θα πρέπει να γράφουν ότι τα υποδείγματα τοπογραφικών που αναρτήθηκαν για έκδοση άδειας δόμησης, όσον αφορά την μεθοδολογία εξάρτησης.

 

Δεν είναι τίποτα 1 σειρά επιπλέον, αλλά το τοπογραφικό αλλάζει θέλει επανεισαγωγή κλπ.

Εγώ πιστεύω ότι αυτό αφορά τοπογραφικά που θα υποβληθούν εξ'αρχής στον 4178 και όχι τα ήδη υποβληθέντα.