Thodoris4 Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:00 πμ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:00 πμ (edited) 15. Δέκατο Πέμπτο Σημείο "ασυμφωνίας" (ευρύτερης φιλοσοφίας) Ν.4178/2013 με Διευκρινιστική Εγκύκλιο Ο Νόμος λέει άλλα για τη νησιωτική ελλάδα και η εγκύκλιος πλασάρει άλλα. Για το 1β) της εγκυκλίου, εκεί τα κάνουνε σκ@τ@ και γίνεται της ταναςπου.... Εκεί κοιτάμε το εξής. 1) Αν έχει τιμή ζώνης 2) Αν δεν έχει τιμή ζώνης, κοιτάμε την ελάχιστη της τοπικής ή δημοτικής κοινότητας, αν δεν υπάρχει κι εκεί πάμε με την ελάχιστη του Δήμου και αν δεν υπάρχει κι εκεί πάμε με την ελάχιστης της περιφερειακής ενότητας. Αυτά για την νησιωτική Ελλάδα. Παράδειγμα: Οικισμός Μακρύ Ρόδου Εντός σχεδίου ή εντός ορίων οικισμού --> πάμε με τα ελάχιστα της Δημοτικής κοινότηταας Ρόδου, γιατί ο οικισμός Μακρύ δεν έχει τιμή ζώνης. Εκτός σχεδίου ή εκτός ορίων οικισμού --> πάμε με τα ελάχιστα του Δήμου, γιατί ο Δήμος έχει ελάχιστα. Τα υπόλοιπα που λέει η εγκύκλιος είναι για τα μπάζα γιατί ζητάει διαπιστωτική πράξη όταν δεν έχει η τοπική ή δημοτική κοινότητα τιμή ζώνης για να φανεί κατά πόσο ποσοστό η ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ τιμή ζώνης της τοπικής ή δημοτικής κοινότητας ίναι πανω από το 2.200. ΜΑ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΜΗ ΖΩΝΗΣ ΕΚΕΙ. Απλά δεν ξεκαθαρίζει ότι μιλάει για εκτός σχεδίου και άρα δεν έχει τιμή ζώνης το ακίνητο και όχι η τοπική ή δημοτική κοινότητα. ΜΠΟΥΦΟΙ. Απλά στον 4014 βάζανε και το όριο των 2.000 της τιμής ζώνης αναλογικά με τα πιο πάνω (αν δλδ είχε >10% με 2.000 τιμή ζώνης και πάνω), ωστόσο στον 4178 δεν υπάρχει κάποια αναφορά τέτοια, Edited October 11, 2013 at 07:18 πμ by Thodoris4 1
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:04 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:04 πμ ............ΜΠΟΥΦΟΙ........ ......... με περικεφαλαία!
apier Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:05 πμ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:05 πμ υπάρχεδι και στον 4178 η αναφορά στις διαπιστωτικές πράξεις για ΤΖ>2200 στο <10%
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:17 πμ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:17 πμ Για τη νησιωτική ελλάδα; Που;
dimitris GM Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:26 πμ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:26 πμ (edited) θοδορη, αν συγκρινεις την παρ. 7α ,7β και 7γ του αρθρ. 24 του 4014 και το 22 του 4178 θα δεις οτι απο 22/2 εχει παραληφθει μια ολοκληρη παραγραφος που υπηρχε στο 27/7β δλδ αυτη που αφορουσε τα "εκτος σχεδιου" στις "νησιωτικες περιοχες" Επομενως, σε αυτες τις περιοχες, εντος -εκτος σχεδιου ισχυει το 22/2 δλδ παει με την ΤΖ της περιοχης αν δεν εχει καθοριστει παει με την ελαχιστη της τοπικης ή δημοτικης ενοτητας και αν οχι και εκει...παει με τον Δημο [χωρις διαπιστωτικη] και μετα με την περιφερειακη ενοτητα. Διαφορετικα ειναι στο 22/1 για την ηπειρωτικη Ελλαδα.. τις καλημερες μου Edited October 11, 2013 at 07:29 πμ by dimitris GM
apier Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:26 πμ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:26 πμ (edited) Για τη νησιωτική ελλάδα; Που; συγνώμη, δεν πρόσεξα το περί νησιωτικής. άκυρο και παρακαλώ να διαγραφεί από τους mods Δημήτρη το ίδιο δε λέμε; Δες εδώ τα έχω συγκεντρωτικά http://www.michanikos.gr/topic/35817-Α22-Τιμή-ζώνης/?p=613453 Edited October 11, 2013 at 07:47 πμ by terry
dimitris GM Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:39 πμ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:39 πμ κανε εναν κοπο και κατεβασε αυτα τα αρθρα.. να τα συγκρινουμε... [μαλλον το ιδιο..λεμε...αλλα δεν θυμαμαι το αρχικο ερωτημα...] :-(
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:41 πμ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 07:41 πμ Δε χρειάζεται Δημήτρη, γιατί άλλος ο 4014 και άλλος ο 4178. Εδώ λέμε για διαφορές του 4178 από την ε-κτρωμα-γκύκλιο 1
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 08:03 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 08:03 πμ Αδιαφορείστε για την εγκύκλιο κι εφαρμόστε απλώς το νόμο. 2
SPIMAN Δημοσιεύτηκε October 14, 2013 at 12:08 μμ Δημοσιεύτηκε October 14, 2013 at 12:08 μμ Ιάσονα συμφωνώ απόλυτα. Περιμένω απο τους φωστήρες του ΥΠΕΚΑ να βγάλουν καινούρια εγκύκλιο που αφενός να καταργεί αυτή και αφετέρου να δίνει ουσιαστικές απαντήσεις στα επιμέρους άρθρα του νόμου. Κάτι μου λέει ότι θα γίνει σύντομα αυτό.. Προσωπικά έχω δηλώσεις σε αρχική επεξεργασία γιατί περιμένω να αποσαφηνιστούν κάποια πράγματα. Ειδικότερα, το θέμα της ΥΔ και του τρόπου υπολογισμού της με την παρούσα εγκύκλιο δημιουργεί προβλήματα καθώς εκτοξεύει πολλά πρόστιμα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα