n.4178/2013 Εγκύκλιος 3 (οδηγίες-διευκρινίσεις) Vs N.4178/2013

[ssouanis]

Να οργανώσουμε ομάδα γραμματικής προσέγγισης.

Παρακαλώ να με κάνετε πρόεδρα.

[georgegaleos]

Οι επικοινωνιακές δραστηριότητες θα είναι από πολύ απλές δραστηριότητες αλληλογνωριμίας και ‘ζεστάματος’ της 

ατμόσφαιρας έως ολοκληρωμένες προσομοιώσεις ?  

Edited Οκτώβριος 10 , 2013 by georgegaleos

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

soundholics +1 από εμένα!

 

Επίτρεψέ μου όμως μια ακόμα φορά να διαφωνήσω!

Την "γραμματική προσέγγιση" που αναφέρει η εγκύκλιος να την βάλουν στον κ@λο τους!!!!

Κι αν πονέσουν, να κάνουν αναγραμματισμό και θα τους αρέσει!!!!

 

Οι δικαστές κρίνουν στηριζόμενοι στους νόμους!!!!

Προφανώς ο νόμος αναφέρει "αποθήκη" διαστάσεων κ.λπ.. Δεν εννοεί αποκλειστικά και μόνο ΜΙΑ. Απλώς περιγράφει μία. Αν υπάρχει και δεύτερη ή και τρίτη, που πληροί τις συγκεκριμένες προδιαγραφές, ισχύουν τα ίδια. Αν ο νόμος ήθελε ν' αφορά αποκλειστικά και μόνο σε μια, τότε θα το έγραφε!!!! Μην ...."κρέμεσαι" από το έκτρωμα και βγάζεις συμπέρασμα....... Βεβαίως μπορεί ο καθένας μας ν' αποφασίζει όπως αυτός θεωρεί ορθότερη την απόφασή του!

 

Υ.Γ.

Τα περι "διαχωρισμού" μιας ενιαίας αποθήκης όντως ανήκουν στη σφαίρα του ...παραλογισμού!

Και φυσικά δεν είναι δυνατόν να προχωρήσει κάποιος με αυτή τη λογική!!!!!

Πελάτης μου όμως χώρισε μια ενιαία αποθήκη σε 4 μικρότερες, έκανε σύσταση, κι έδωσε από μια σε κάθε παιδί του. Σήμερα το κάθε παιδί έχει την πλήρη κυριότητα από μια μικρότερη (12 τ.μ.) αποθήκη (αυτόνομη, ανεξάρτητη και αυτοτελής ιδιοκτησία). 

Έλα ντε όμως που έχει ύψος 3 μ.

Edited Οκτώβριος 10 , 2013 by ΙΑΣΟΝΑΣ

[Thodoris4]

letom γελιέσαι....

 

είμαστε παντού, κοίτα λίγο πίσω σου.... :mrgreen: :mrgreen:

 

 

Για να καταλάβουμε:

Η διαφωνία περί αποθηκών στην εγκύκλιο και στο νόμο ποια είναι, γιατί σας έχασα..

Edited Οκτώβριος 10 , 2013 by Thodoris4

[letom]

Παντού και πουθενά...

 

Για τις αποθήκες συμφωνώ ότι δεν βγαίνει συμπέρασμα από αυτά που λέει ο νόμος αλλά δεν έχω καταλάβει τι διαφορετικό είπε η εγκύκλιος. Το έχω θέσει και εδώ το ερώτημα:

http://www.michanikos.gr/topic/35846-%CE%9118-%CE%A7%CF%8E%CF%81%CE%BF%CE%B9-%CE%BC%CE%B5-%CE%BC%CE%B5%CE%B9%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%85%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%83%CF%84%CE%AE-%CE%A5%CF%80%CF%8C%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CF%83%CE%BF%CF%86%CE%AF%CF%84%CE%B5/page-26?do=findComment&comment=610830

[Clemenza]

Διευκρινηση Αρθρου 1, Παρ.1  (συμφωνα με την Εγκυκλιο):      "Η διαπιστωση αυθαιρεσιων γινεται με τον ΓΟΚ85 και οχι τον ΓΟΚ2012"

 

Αν η αδεια εκδοθηκε με τον ΓΟΚ 55 και η αυθαιρεσια εγινε κατα τη διαρκεια ισχυος του ΓΟΚ55?

Προφανως τα ευκολως εννοουμενα παραλειπονται και το πνευμα της διευκρινησης ειναι οτι δεν βαζουμε ποτε στο παιχνιδι τον ΓΟΚ2012?

[soundholics]

Είναι λίγο αποσπασματική η προσέγγιση σου. 

Αν διαβάσεις ολόκληρο το χωρίο λέει: 

1)    Παρ. 1 : Η διαπίστωση ύπαρξης αυθαιρέτων κατασκευών ή αυθαίρετης αλλαγής χρήσης γίνεται κατ’ εφαρµογή των άρθρων 5 παρ. 2 και 22 παρ. 3 του ν. 1577/1985 «Γενικός Οικοδοµικός Κανονισµός.» ( ΦΕΚ 210 Α’), ο οποίος ίσχυε στις 28-7-2011 και όχι κατά τις διατάξεις του µεταγενέστερου ν. 4067/12 «Νέος Οικοδοµικός Κανονισµός» ( ΦΕΚ 79 Α’). 
 

Τα άρθρα του ΓΟΚ είναι 

άρθρο 5.

1. Δεν επιτρέπεται να μεταβάλλονται σύμφωνα με την οικοδομική άδεια χρήση του κτιρίου ή μέρους αυτού και οι διαστάσεις των χώρων κοινής χρήσης χωρίς προηγούμενη σχετική άδεια της αρμόδιας πολεοδομικής υπηρεσίας εφόσον η μεταβολή αυτή θίγει τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων καθορίζονται οι μεταβολές που δεν υπάγονται στην απαγόρευση αυτή.

2. Η παράβαση της προηγούμενης παραγράφου συνεπάγεται την εφαρμογή των διατάξεων για τις αυθαίρετες κατασκευές.

άρθρο 22

3. Κάθε κατασκευή που εκτελείται α) χωρίς την άδεια της παρ. 1 ή β) καθ΄ υπέρβαση της άδειας ή γ) με βάση άδεια που ανακλήθηκε ή δ) κατά παράβαση των σχετικών διατάξεων είναι αυθαίρετη και υπόγεια στις σχετικές για τα αυθαίρετα διατάξεις του ν. 1337/1983 όπως ισχύουν.

 

 

Δεν σου λεει ότι ελέγχεις με ΓΟΚ. 

Σου λέει ο τι συμφωνα με τους ορισμούς του ΓΟΚ85 προσδιορίζουμε τι θεωρείται κάτι αυθαιρεσία.

Η ιδια ακριβώς αναφορά για τα άρθρα του ΓΟΚ 85 υπήρχε και στον 4014 (άρθρο 23.1)

Edited Οκτώβριος 10 , 2013 by terry

[Clemenza]

Οκ ευχαριστω.

Μου βγαζω ΚΙΤΡΙΝΗ καρτα.

[soundholics]

χα χα χα 

απλά διαβάζοντας τις ανοησίες τους μας μένει στο μυαλό το ΓΟΚ 85 !
Ενώ στον 4014 είχαν γράψει μόνο το ν.1577/1985 χωρίς το όνομα που έγινε γνωστός.

[Thodoris4]

Η διαφωνία περί αποθηκών στην εγκύκλιο και στο νόμο ποια είναι, γιατί σας έχασα..