Σύνδεση ΔΔΕ σε υποπίνακα

[manoselectric]

υπαρχει κ η αλλη λυση ! απο τον προτο πινακα να μπουνε τρια ρελε 30mA ενα για τον τοπικο πινακα ενα για τον δευτερο πινακα κ ενα για τον τριτο!! η παροχες δλδ του δευτερου κ του τριτου να πηγενουνε αυτoνομες στον προτο πινακα .ετσι ασφαλιζουμε τα παντα!πλυν την παροχή που ερχετε απο kWh!απλα σ αυτην την περιπτωση αν γινει καμια διαροη στον τριτο πρεπει να κατευει στον προτο να σικοσει το ρελε!εκτος αμα τα σκασουμε χοντρα κ βαλουμε κ ρελε που σικονοντε μονα τους!!αν κ δεν ξερω αν τα καλυπτει η νομοθεσια δεν το εχω ψαξει κ πολυ γιατι δεν ετυχε να βαλω κανενα!!

[VirusX2]

6 ώρες πριν, nvel said:

οι μεγάλες εγκαταστάσεις δεν μπορούν να προστατευτούν από ένα κεντρικό ΔΔΕ και δεν προστατεύονται στην πράξη

Μιλάμε για οικία εάν δεν απατώμαι φίλτατε.. γιατί αλλού το πας από ότι βλέπω.. 

1 ώρα πριν, manoselectric said:

υπαρχει κ η αλλη λυση ! απο τον προτο πινακα να μπουνε τρια ρελε 30mA ενα για τον τοπικο πινακα ενα για τον δευτερο πινακα κ ενα για τον τριτο!! η παροχες δλδ του δευτερου κ του τριτου να πηγενουνε αυτoνομες στον προτο πινακα .ετσι ασφαλιζουμε τα παντα!πλυν την παροχή που ερχετε απο kWh!απλα σ αυτην την περιπτωση αν γινει καμια διαροη στον τριτο πρεπει να κατευει στον προτο να σικοσει το ρελε!εκτος αμα τα σκασουμε χοντρα κ βαλουμε κ ρελε που σικονοντε μονα τους!!αν κ δεν ξερω αν τα καλυπτει η νομοθεσια δεν το εχω ψαξει κ πολυ γιατι δεν ετυχε να βαλω κανενα!!

Μόλις εξασφαλίσαμε γυμνασμένα πόδια για όποιον μένει στους ορόφους.. και επειδή δεν αρέσει σε όλους η γυμναστική αυτή ή δεν μπορούν για άλλο λόγο να το κάνουν αυτό.. καταλήγουμε στους 2 τρόπους που προανέφερα.. 

[nvel]

8 ώρες πριν, VirusX2 said:

Μιλάμε για οικία εάν δεν απατώμαι φίλτατε.. γιατί αλλού το πας από ότι βλέπω..

 εγώ μιλάω για μεγάλες εγκαταστάσεις που μπορεί να είναι και οικίες γιατι υπάρχουν οικίες των 50τμ αλλά και των 5000τμ και τα ενδιάμεσα τους, οπότε άσο αυξάνεται το μέγεθος της εγκατάστασης τόσο γίνεται αδύνατο να λειτουργήσειμε κεντρικό ΔΔΕ. Όσοι ασχολούνται με αντίστοιχες μελέτες και κατασκευές το γνωρίζουν καλά

[miltos]

21 ώρες πριν, VirusX2 said:

Θεωρώ σωστό ο κάθε υποπινακας να έχει δικό του ΔΔΕ, όμως θα πρέπει να υπαρχει και ένα κεντρικό ΔΔΕ οπού θα προσταστευει την όλη εγκατάσταση. Το θέμα είναι πολυσυζητημένο.. 

Κατέληξα (από καιρό) να μη με προβληματίζει το θέμα, και αφήνω την παροχή του υποπίνακα χωρίς ΔΔΕ. Βάζω ΔΔΕ στους υποπίνακες. Δεν κάνω ανοησίες λόγω μίας επιπόλαιης νομοθεσίας.

[manoselectric]

ξερουμε πολυ καλα ολοι οτι ολες οι εγκαταστασεις που εχουν υποπινακες τις παροχες θα τις βρουμε εκτος ρελε!ασ μην κρυβομαστε πισω απο το δαχτυλο μας!απλα κουβεντα κανουμε κ για εναλακτικες για περισοτερη ασφαλεια!! εναλακτικες υπαρχουν αλλα παραληλα δεν θελουμε κ να σικονομαστε κ απο τον καναπε θελουμε να γινοντε ολλα μονα τους!!ε δυστηχος η ευτυχος η τεχνολογια δεν εχει φτασει εκει!πρεπει οταν πεφτει κατι να πηγενουμε κ να το σικονουμε πως θα γινει δλδ!το θεμα ειναι να δινουμε προσοχη στις εγκαταστασεις που κανουμε στο να μην χρειαζετε να πεφτει κανενα ρελε οχι στο που θα παμε να το σικοσουμε αν πεσει!

 

το ιδιο ισχυει κ για τις παροχες τον πινακων  ανελκυστηρων σε πολυκατοικια!!δεν μπορεις να τις δωσεις μετα το ρελε του κοινοχροιστου γιατι πεφτει μολις παρει μπρος ο ανελκυστηρας!ολοι οι εργολαβοι τις δεινουνε εκτος ρελε!σ αυτην την περιπτωση θα πρωτιμουσα ενα ρε ρελε 100 η παραπανω αν χρειαζετε απο το τιποτα!!τριφασικη παροχη ειναι αν παει κ την τρυπησει κανενας για εργασειες στο κοινοχτηστο θα μεινει καγγελο

[VirusX2]

Αν ψάχνεις από που να κόψεις για να κάνεις πιο ελκυστική την προσφορά στον πελάτη, παίζοντας με την ασφάλεια του, μπορείς να κάνεις ότι αλχημια θέλεις.. Και δυστυχώς αυτό στις μέρες μας είναι πολύ συχνό φαινόμενο..  Αυτό όμως δεν το κάνει και νόμιμο.. 

[ioannis_g]

Είναι λογικό κάθε πίνακας και υποπίνακας να έχει δική του προστασία διαρροής  λόγο αθροιστικών ρευμάτων διαρροής που θα ενεργοποιούσαν έναν κεντρικό στο γενικό πίνακα. Όσο αφορά τους αγωγούς των παροχών των υποπινάκων όπως και η παροχή του κτιρίου δεν απαιτείται να προστατεύονται από ΔΔΕ αφού ο τελευταίος προστατεύει τους χρήστες από εμφάνιση επικίνδυνων τάσεων στα μεταλλικά μέρη των συσκευών (άμεση επαφή) και δευτερευόντως την εγκατάσταση από πυρκαγιά.

[VirusX2]

8 ώρες πριν, ioannis_g said:

 Όσο αφορά τους αγωγούς των παροχών των υποπινάκων όπως και η παροχή του κτιρίου δεν απαιτείται να προστατεύονται από ΔΔΕ αφού ο τελευταίος προστατεύει τους χρήστες από εμφάνιση επικίνδυνων τάσεων στα μεταλλικά μέρη των συσκευών (άμεση επαφή) και δευτερευόντως την εγκατάσταση από πυρκαγιά.

Ξεκαθάρισε πρώτα τι είναι παροχή του κτηρίου και παροχή των υποπινακων και μετά ξαναδιάβασε τον κανονισμό.. Φτάνει πια ο καθένας να λέει ότι νομίζει..

[ioannis_g]

Μα νομίζω ότι στο FORUM μπορεί ο καθένας να λέει ότι νομίζει! Υπάρχει κάποιου είδους λογοκρισία;

Ο λόγος ύπαρξης του FORUM νομίζω ότι είναι να λέμε την άποψη μας και εάν είναι λανθασμένη να διορθωνόμαστε από τους συναδέλφους! Γι' αυτό ζητάμε την άποψη τους!

Προς τι η επίθεση σου; Διακρίνω μια ειρωνεία; 

[VirusX2]

Καμιά ειρωνεία.

λογοκρισία δεν υπαρχει αγαπητέ, αλλά όταν για ένα πράγμα υπαρχει κανονισμός και νομικό πλαίσιο, νομίζω δεν μπορεί να λέει ο καθένας ότι θέλει..