GeoDog Δημοσιεύτηκε November 12, 2008 at 06:12 πμ Δημοσιεύτηκε November 12, 2008 at 06:12 πμ Καλημέρα Υπάρχει κάτι συγκεκριμένο που πρέπει να προσέξει κανείς στη σύνταξη γνωμάτευσης/βεβαίωσης/πραγματογνωμοσύνης μηχανικού από φωτοερμηνεία αεροφωτογραφιών για χρήση σε δικαστήριο; Πώς ακριβώς πρέπει να συντάσσονται τέτοιου είδους κείμενα; Τι στοιχεία πρέπει να περιλαμβάνουν για να είναι τυπικώς και ουσιαστικώς πλήρη και ο μηχανικός να είναι καλυμμένος; Υπάρχει κάποια στάνταρ φόρμα; Πρότυπα ή και παραδείγματα καταχωρημένα στα downloads θα μου ήταν πολύ χρήσιμα και ευπρόσδεκτα. Ευχαριστώ
DIMITRIS80 Δημοσιεύτηκε November 12, 2008 at 09:13 μμ Δημοσιεύτηκε November 12, 2008 at 09:13 μμ Καλησπέρα!!! Δεν νομίζω πως θα βρεις κάποια στάνταρ φόρμα για έκθεση φωτοερμηνείας συνάδελφε, πάντως νομίζω οτί κάποια δεδομένα οφείλεις να τα αναφέρεις οπωσδήποτε. Δηλάδη: - Τον σκοπό της φωτοερμηνείας, την περιοχή που καλύπτεις, τον εργοδότη και τον χρόνο της μελέτης. - Ποιο είναι το υλικό που χρησιμοποίησες (αεροφωτογραφίες) ,εάν είναι απλές α/φ ή στερεοζεύγος, εάν είναι μεγεθυμένες ή όχι, τους κωδικούς αριθμούς τους και τον φορέα που στις παρείχε. - τα χαρακτηριστικά που αναζητάς στις α/φ , περιγραφή τους και ίσως κάποια μετρητικά δεδομένα τα οποία συγκρινόμενα με μετρημένα επί του εδάφους αντίστοιχα δεδομένα να δώσουν βάρος στα συμπεράσματα σου. ( π.χ. εάν αναζητείς διαστάσεις κάποιου γηπέδου να αναφέρεις όσο γίνεται καλύτερα με βάση την κλίμακα της α/φ, τις διαστάσεις του γηπέδου όπως τις μετράς επί της α/φ.) - Τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγεις μετά από την παρατήρηση. Θεωρώ πως εάν ενσωματώσεις τα παραπάνω σε ένα ξεκάθαρο και καλογραμμένο κείμενο ,δεν θα έχεις πρόβλημα. Καλη συνέχεια!
giannist Δημοσιεύτηκε November 13, 2008 at 08:31 πμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2008 at 08:31 πμ Να ρωτήσω και εγώ τώρα κάτι σχετικό με το θέμα. Πόσο μπορεί να σταθεί μία φωτοερμηνεία χάρτη σε δικαστήριο? Δηλαδή έχω πελάτη που μετρήσαμε το κτήμα του και το βρήκαμε περίπου 300 τ.μ μικρότερο απο ότι στα συμβόλαια του. Και αυτό φένεται ξεκάθαρα απο το χάρτη ΓΥΣ 1:5000 ποιο κομμάτι έχει καταπατηθεί από τον δίπλα. Είναι αποδεικτικό στοιχείο ο χάρτης ΓΥΣ δηλαδή?
agior Δημοσιεύτηκε November 13, 2008 at 09:43 πμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2008 at 09:43 πμ Τα δικαστήρια δε δέχονται αβίαστα φωτοερμηνείες, τεχνικές εκθέσεις και διαγράμματα. Οταν υποβάλλονται τέτοια στοιχεία, ο δικαστής συνήθως ορίζει μηχανικό ως πραγματογνώμονα. Οσο καλύτερα κάνεις τη δουλειά σου σε σχέση με την επιστήμη σου τόσο ευκολώτερα θα πείσεις τον πραγματογνώμονα για την θέση σου.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα