letom Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 234) α. Γιατί ο δεύτερος όροφος να έχει υπέρβαση ύψους 6/18=33%? Θα χρεωθεί και την υπέρβαση του πρώτου? 236) ii. Για τακτοποίηση κοινόχρηστων χώρων μας λέει ότι βάζουμε μόνο το όνομα του ενός που τακτοποιεί και με ποσοστό 100%, ενώ στο iii της ίδιας ερώτησης μας λέει ότι βάζουμε τα στοιχεία όλων των συνιδιοκτητών και πρέπει το άθροισμα να βγάζει 100%. Αντίφαση. 242) Αντίφαση κι εδώ. Επικαλείται οδηγία που αναφέρεται στο παράρτημα Α και τελικά απαντά αντίθετα στην οδηγία!
pantsel Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2014 θα μπορουσε καποιος να παραθεσει ολα τα σετ ερωταπαντησεων του ΤΕΕ ΠΕΛΟΠΠΟΝΗΣΟΥ ωστε να τις εχουμε συγκεντρωμενες? ευχαριστω εκ των προτερω και συγνωμη αν ειμαι off topic
Panos_ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2014 ομάδες ερωταπαντήσεων - ΤΕΕ Πελοποννήσου.zip 3
letom Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2014 (edited) Και εδώ το λινκ για όποιον θέλει να παρακολουθεί ό,τι καινούριο βγει: http://www.teepelop.gr/2907/afthereta/erotisis-apantisis-n-41782013/ @nikosantonakas Οπότε στην υποθετική περίπτωση που ανέφερα παραπάνω τι κάνουμε? Αφού η επικρατούσα χρήση είναι κατοικία και η χρήση της ιδιοκτησίας που τακτοποιούμε είναι υπηρεσίες (και βάσει αδείας και βάσει υφιστάμενης χρήσης). Για το 240 τι να πω? Χάος. Εϊναι δυνατόν σε εξ ολοκλήρου αυθαίρετο να χρεώσω ξεχωριστή παράβαση τους εξώστες? Μέχρι στιγμής οι ε/α του ΤΕΕ Πελοποννήσου ήταν σωστές αλλά από την ομάδα 7 άρχισε να μας τα χαλάει πολύ. Edited Φεβρουάριος 2 , 2014 by letom 2
jja Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2014 (edited) Δείτε την 237 και την 253 στην πρώτη λέει πως για τον έλεγχο της κατηγορίας δεν προσμετρούνται οι κατασκευές που υπολογίζονται με αναλυτικό ενώ στην 253 το αντίθετο. ΕΛΕΟΣ. Να σταματήσει άμεσα αυτήν η γελοιότητα με τις ανώνυμες ανεύθυνες απαντήσεις και να κλείσουν ΑΜΕΣΑ τα αντίστοιχα τμήματα που δήθεν ΄΄απαντούν΄΄ στα περιφερειακά ΤΕΕ, και νομίζουν πως παράγουν και ΄΄έργο΄΄, άνθρωποι που δεν έχουν κάνει ούτε ένα διάγραμμα κάλυψης ποτέ στην ζωή τους. Και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο δεν θα τον έχουν. Να μαζεύουν αυτοί τα λεφτά και εμείς τις ευθύνες. Θέλουμε υπεύθυνες απαντήσεις, είτε νομοθετημένες είτε επώνυμες. Να ξέρουμε από που θα αξιώνουμε και εμείς αποζημίωση σε ενδεχόμενη περίπτωση βλάβης. Edited Φεβρουάριος 3 , 2014 by jja
ssouanis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2014 Εγώ γιατί βλέπω ότι η 237 και η 253 λένε το ίδιο;
jja Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2014 Τι λένε δηλαδή; Τι υπολογίζεται για τον έλεγχο της κατηγορίας;
ssouanis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2014 Φίλε και συντοπίτη, το θέμα είναι τι λέει η εγκύκλιος 4. Δεν μετράνε λοιπόν ότι είναι στην κατηγορία 1, 2 και 3 καθώς και ότι υπολογίζεται με αναλυτικό.
jja Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2014 (edited) Δεν βλέπω που λέει κάτι τέτοιο η εγκύκλιος 4, ούτε το αντίθετο να λέει βλέπω και διαβάζω και τις ερωτοαπαντήσεις να λένε ότι νάναι για ένα θέμα όπου αποτελεί προϋπόθεση ώστε να γίνει η υπαγωγή σε ακίνητα με άδεια οπότε: ΕΛΕΟΣ. Και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο δεν θα τον έχουν. Να μαζεύουν αυτοί τα λεφτά και εμείς τις ευθύνες. Θέλουμε υπεύθυνες απαντήσεις, είτε νομοθετημένες είτε επώνυμες. Να ξέρουμε από που θα αξιώνουμε και εμείς αποζημίωση σε ενδεχόμενη περίπτωση βλάβης. Edited Φεβρουάριος 3 , 2014 by jja
ssouanis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2014 Σελίδα 4 της εγκυκλίου 4. δ) Αυθαιρεσίες µετά το έτος 1983 :i) Στην περίπτωση οικοπέδου/γηπέδου της περίπτωσης 1α τουΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ του ν. 4178/13 (µε οικοδοµική άδεια), προκειµένου να ελεγχθεί η τήρησητων προϋποθέσεων της Κατηγορίας 4 συνυπολογίζονται στην επιφάνεια των υπολοίπωναυθαιρέτων κατασκευών και η επιφάνεια αυτών οι οποίες έχουν υπαχθεί στους νόµους3775/2009 (Α΄ 122), 3843/2010 (Α΄ 62) και 4014/2011 (Α΄ 62), που προσαυξάνουν τοσυντελεστή δόµησης του ακινήτου, προκειµένου να διαπιστωθεί εάν παραβιάζονται σεποσοστό µεγαλύτερο του 40% τα πολεοδοµικά µεγέθη κάλυψης και δόµησης και σεποσοστό µεγαλύτερο του 20% το πολεοδοµικό µέγεθος του ύψους που προβλέπονταιαπό την οικοδοµική άδεια (δηλ. που αναφέρονται ως πραγµατοποιούµενα στο διάγραµµακάλυψης της οικοδοµικής άδειας). Στον υπόλοιπων: πάνω από το δ υπάρχει το α, β και γ που έχει αυτά που είπαμε. κατηγορία 1, 2, 3 και τα με αναλυτικό.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα