Αρμός για αποφυγή θέσει κοντών υποστυλωμάτων

[acnt]

Πολλές κουβέντες έχουν γίνει και θα γίνονται για τα θέσει κοντά υποστυλώματα και πώς αυτά αντιμετωπίζονται. Πέρα από την κλασική αντιμετώπιση τους ως αυτούσια κοντά υποστυλώματα, υπάρχουν και κατασκευαστικές μέθοδοι οι οποίες εξασφαλίζουν την μη δημιουργία θέσει κοντού υποστυλώματος.

Αναφορές γίνονται στο έγγραφο του καθ.Ιγνατάκη"Διαμόρφωση και λεπτομέρειες όπλισης δομικών στοιχείων από σκυρόδεμα: Κωδικοποίηση-εφαρμογές", στο οποίο, η προτεινόμενη λύση είναι η δημιουργία ενός κατακόρυφου αρμού μεταξύ τοιχοποιίας και υποστυλώματος. Δίνεται δε και ο τύπος υπολογισμού του απαιτούμενου εύρους (δτ) του αρμού αυτού (βλ. φωτο).

 

Πρέπει όμως να προσέχουμε τα ακόλουθα:

- Το Η, είναι του καθαρό ύψος από την πλάκα έως την κρέμαση της δοκού.

- Το Ητ είναι το ύψος της τοιχοποιίας

- Το δελ προκύπτει "εάν αφαιρεθεί από το Σδmax του ορόφου που μας ενδιαφέρει, το Σδmax του υποκείμενου ορόφου και στη συνέχεια η διαφορά αυτή, διαιρεθεί με το q και έτσι θα έχουμε το Δελ για τον τύπο υπολογισμού του δτ."

 

Πολύ σημαντική είναι η εξασφάλιση της εκτός επιπέδου ευστάθειας της τοιχοποιίας. Μεθοδολογίες που ίσως να έχετε εφαρμόσει, θα ήταν καλό να μας τις αναφερετε.

 

ΥΓ. Links και αρχείο excel από τον Χάρη.

[Χ Επισκέπτης 1]

Πώς εξασφαλίζεται η εκτός επιπέδου ευστάθεια της τοιχοποιίας;

Αν έχω κάποια εγκάρσια τοιχοοιΐα έχει καλώς. Αν όχι;

[acnt]

Με UPN τα οποία στηρίζονται στον στύλο και με την "φλάτζα" τους στηρίζουν την τοιχοποιία και εξασφαλίζουν το δτ.

Δεν το έχω κάνει στην πράξη, αλλά έτσι αντιλαμβάνομαι την πρακτική εφαρμογή της θεωρίας...

 

Αλλη ιδέα;

[Χ Επισκέπτης 1]

Έτσι όπως είναι στο σχήμα. Καλή ιδέα, αλλά αν η τοιχοποιΐα έχει μεγάλο μήκος; Μήπως πάλι με διπλά UPN ή με ΗΕΑ που θα υπάρχουν ενδιάμεσα στη μήκος της τοιχοποιΐας (πχ ανά 3μ) και θα είναι στερεωμένα στην πλάκα σκυροδέματος;

[acnt]

Αν η τοιχοποιία έχει μεγάλο μήκος, τότε αντί γι' αυτό που λες, θα πρότεινα επιπρόσθετα στα UPN, μεταλλικά σενάζ κατά μήκος της τοιχοποιίας. Τα σεναζ αυτά θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν τα UPN...

 

Tο πιό σημαντικό όμως είναι το υλικό απόσβεσης και πλήρωσης του αρμού.

 

ΥΓ. Χάρη, μονόλογο κάνουμε;

[ilias]

Υ.Γ. Χάρη, μονόλογο κάνουμε;

Αφού είστε δύο ρε acnt, διάλογο κάνετε!

Εγώ πάντως παρακολουθώ με ενδιαφέρον!

[Χ Επισκέπτης 1]

Διάλογο μεταξύ δύο... προς το παρόν.

Αν βάλεις μεταλλικά σενάζ, αυτά θα συνδέονται με τα UPN που είναι στερεωμένα στους στύλους; Αν είναι στερεωμένα τότε δεν παύει να υφίσταται αρμός; Αλλά και πάλι τα σενάζ θα μας εξασφαλίσουν ότι η τοιχοποιΐα δε θα πέσει στο πλάι; Μήπως φύγει όλη μαζί με τα σενάζ;

[acnt]

ilias, αντε τώρα!!! Είναι ανάγκη να τα παρατηρείς όλα ρε παιδί μου;;;;; (πλάκα κάνω, έτσι;;; )

Πάντως σε έκανα και γέλασες!!!!!!

 

Επιστρέφω με σχεδιάκι...

[ilias]

Πάντως σε έκανα και γέλασες!!!!!!

Ναι όντως acnt!!!

 

Μήπως πάλι με διπλά UPN ή με ΗΕΑ που θα υπάρχουν ενδιάμεσα στη μήκος της τοιχοποιΐας (πχ ανά 3μ) και θα είναι στερεωμένα στην πλάκα σκυροδέματος;

Άρα και στερεωμένα και στην κάτω παρειά της δοκού.

Μήπως έτσι θα έχουμε σοβαρό πρόβλημα στο δοκάρι σε περίπτωση σεβαστής κατακόρυφης συνιστώσας σεισμού???

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Χάρη αν η τοιχοποιία έχει μεγάλο μήκος δεν έχει σχέση με τον αρμό νομίζω.

Εγκάρσιους τοίχους μπορεί να έχει όσους θέλει. Το ίδιο και σενάζ.

Μήπως δεν καταλαβαίνω κάτι?