Αρμός για αποφυγή θέσει κοντών υποστυλωμάτων

[K_PAT]

Αν το υποστύλωμα έχει ελεγχθεί σαν κοντό μήπως είναι λίγο υπερβολική όλη αυτή διαμόρφωση που φαίνεται στο σχήμα, τουλάχιστον για κοινά οικοδομικά έργα?

[erling]

Εγώ θα πρότεινα την παρακάτω διάταξη συγκράτησης.

[ilias]

  K_PAT said:

Αν το υποστύλωμα έχει ελεγχθεί σαν κοντό μήπως είναι λίγο υπερβολική όλη αυτή διαμόρφωση που φαίνεται στο σχήμα, τουλάχιστον για κοινά οικοδομικά έργα?

Εγώ θα έλεγα να φυλάμε τα ρούχα μας για να έχουμε τα μισά (που λέει και η παροιμία).

Δεν ξέρω τι λέτε οι άλλοι, αλλά μεγάλη αμαρτία τα κοντά!

 

erling μήπως σε ενδεχόμενη στροφή του στύλου θα έχεις έτσι αποδιοργάνωση της τοιχοποϊιας σου????

[erling]

Νομίζω πως και ο άλλος τρόπος έχει το ίδιο πρόβλημα, εκτός αν ελπίζουμε να σπάσει το καρφί.

[acnt]

KPAT μιλάμε βέβαια όταν το υποστύλωμα ΔΕΝ είναι φύσει κοντό και ΔΕΝ κάνουμε έλεγχο κοντού στην ανάλυση.

 

Στο σχεδιάκι τα κόκκινα είναι τα σενάζ-UPN.... Οι κυψέλες το υλικό συμπίεσης-απόσβεσης. Τα δύο σεναζ αν ο τοίχος έχει μεγάλο ύψος μπορούνε να συνδέονται με λαμαρίνα, όπως δείχνω.

 

Και το σχεδιάκι του erling σωστό όταν η τοιχοποιία είναι "κεντρική" στον στύλο.

 

Τις βίδες που δείχνω στο σχέδιο διαγράψτε τις!!! Είναι ΧΟΝΤΡΟ λάθος!!!!

[mantzaras]

Σε περιπτωση που κάτι δεν καταλαβαίνω καλά.

Χωρίς αρμό πως εξασφαλίζεις ευστάθεια τοίχου κατά την άλλη διεύθυνση?

[Χ Επισκέπτης 1]

Με τη σφήνωση των τοιχοποιιών αριστερά-δεξιά στους στύλους/τοιχώματα και πάνω στη δοκό.

Όταν έχεις αρμό, έχεις μόνο το πάνω σφήνωμα και ίσως της μιας πλευράς.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

μα αν μετακινηθεί ο τοίχος εγκάρσια στην θέση του αρμού δεν μετακινείται λόγω του UPN

[Χ Επισκέπτης 1]

Σύμφωνοι, αλλά αν ο τοίχος είναι μεγάλου μήκους κάμπτεται και βγαίνει έξω από τα UPN.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

σύμφωνοι.

Αλλά αν γίνει έτσι ..το ίδιο δεν είναι και όταν δεν έχει αρμό ή UPN?