Μελέτη φυσικού αερίου, διέλευση διαμέσου δαπέδου

[asmodaios]

Καλησπέρα σε όλους,

 

έχω αναλάβει μια μελέτη φυσικού αερίου και έχω καταλήξει στην εξής λύση:

 

ο κύριος κλάδος μπαίνει στην κουζίνα και απο εκεί διακλαδίζεται. Ο ενάς κλάδος οδεύει προς την κουζίνα αερίου

και ο άλλος κλάδος διαπερνώντας το δάπεδο της κουζίνας οδεύει προς τον λέβητα στο υπόγειο. Είναι σωστή πρακτική

αυτή?

 

Ευχαριστώ πολύ

 

Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας.

Ευχαριστώ, hkamp

Edited November 1, 2013 at 12:52 μμ by hkamp

[dib]

Για ανέβασε μια κάτοψη να δούμε πως και απο που πάει ο σωλήνας κάτω στο υπόγεο...

 

Αλλα εκτός αυτού, γιατί δεν κάνεις την διακλαδωση έξω απο το σπίτι, ώστε ένας να μπεί μέσα και να πάει στη κουζίνα και ο άλλος να κατευθυνθεί στο υπόγειο ?

[asmodaios]

Ο λόγος που δεν κάνω την διακλάδωση εξωτερικά είναι οτι σ'αυτή την περίπτωση για να περάσει ο σωλήνας στο υπόγειο και άρα εντός κτιρίου θα πρέπει η είσοδος της σωλήνωσης να γίνει κάτω απο το έδαφος. Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στο παράρτημα του ΦΕΚ 976 Π.9.5.5 είναι προτιμητέο η είσοδος να γίνεται πάνω απο το έδαφος. Στην προκειμένη περίπτωση όμως που η οροφή του υπογείου είναι στη στάθμη του εδάφους αυτό δεν μπορεί να γίνει. Δηλαδή θα πρέπει να κατέβει ο κλάδος γύρω στα 60 εκ. κάτω απο το έδαφος και να μπει στο υπόγειο. Γι'αυτό και επιλέγω να κατεβάσω σωλήνωση για το υπόγειο απο την κουζίνα διαπερνώντας προφανώς το δάπεδο.

[loukats]

Και η όδευση στο δάπεδο απαγορεύεται. Οπότε, αν δεν υπάρχει άλλη όδευση, θα μπεις στο υπόγειο εντός εδάφους. Μπορεί να μην είναι προτιμητέο, αλλά δεν είναι απαγορευτικό.

[dib]

Σωστός

+1

 

edit

Άλλωστε προβλέπεταιι απο την τεχνική οδηγία σ΄αυτές τις περιπτώσεις η διέλευση απο το έδαφος

Edited November 7, 2013 at 02:24 μμ by dib

[aithilenio]

Κάνε ένα Π.

Σήκωσε το βάλε μία βανα και ξανα κατεβασέ το για να μπεις μέσα.

[panos-vicious]

Και η όδευση στο δάπεδο απαγορεύεται. Οπότε, αν δεν υπάρχει άλλη όδευση, θα μπεις στο υπόγειο εντός εδάφους. Μπορεί να μην είναι προτιμητέο, αλλά δεν είναι απαγορευτικό.

Συγγνώμη αλλά ο asmodaios δεν λέει ότι ο αγωγός θα οδεύσει στο δάπεδο, παράλληλα με αυτό (πράγμα που επιτρέπεται φτάνει να απέχει 50mm από αυτό) ή εντός του δαπέδου (που απαγορεύεται), αλλά ότι θα διαπεράσει το δάπεδο, δηλαδή θα το διατηρήσει για να κατέβει στο υπόγειο και μετά να "περπατήσει" ο αγωγός παράλληλα με την κάτω πλευρά της οροφής του υπογείου.

Το να διαπερνά ένας αγωγός φ.α. μια οροφή δεν απαγορεύεται, φτάνει η διέλευση να  γίνεται μέσα από προστατευτικό σωλήνα που να προεξέχει 5cm από την πάνω πλευρά και να είναι επαρκώς ορατός από την κάτω (Π9.5.8.5).

[asmodaios]

Αν ακολουθήσουμε το γράμμα του νόμου τα πράγματα είναι όπως τα λέει ο panos. Απο τη στιγμή που δεν προβλέπεται είσοδος υπόγειας όδευσης (ο κανονισμός γενικά το απαγορεύει) δεν υπάρχει άλλη λύση. Εξάλλου η διέλευση διαμέσου του δαπέδου προβλέπεται κανονικότατα, εκτός κι αν κάτι μου διαφεύγει. Το θέμα είναι οτι η λύση αυτή δεν μου αρέσει αισθητικά.

[panos-vicious]

Δεν σου απαγορεύει την υπόγεια όδευση, απλώς την θεωρεί προτιμητέα^. "Π9.5.5.1 Προτίμηση εισόδου" γράφει.

Υπάρχει η δυνατότητα να κάνεις κάτι σαν κουραγκλε (τόσο ώστε να χωράει χέρι) ώστε μέσα εκεί να κάνεις το κατέβασμα κατά 60 εκατ.; Αν ας πούμε η κεντρική σωλήνα οδεύει ανοδικά εξωτερικά του κτιρίου, θα μπορούσες να κάνεις -επάνω από το έδαφος πάντα- μια διακλάδωση με ένα ταυ που ο επάνω κλάδος θα όδευε προς την κουζίνα και ο οριζόντιος με μια γωνία θα ξανακατέβαινε για να μπει στο υπόγειο (με μια βάνα πριν την είσοδό του στο κουραγκλέ).

[electrical_salonika]

Καλησπέρα σε όλους,

 

έχω αναλάβει μια μελέτη φυσικού αερίου και έχω καταλήξει στην εξής λύση:

 

ο κύριος κλάδος μπαίνει στην κουζίνα και απο εκεί διακλαδίζεται. Ο ενάς κλάδος οδεύει προς την κουζίνα αερίου

και ο άλλος κλάδος διαπερνώντας το δάπεδο της κουζίνας οδεύει προς τον λέβητα στο υπόγειο. Είναι σωστή πρακτική

αυτή?

 

Ευχαριστώ πολύ

 

Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας.

Ευχαριστώ, hkamp

το μόνο "πρόβλημα" που βλέπω εγώ είναι οτι άν πρόκειται για λεβητοστάσιο (>50kw) τότε άσχετα απο τον αερισμό που θα πρέπει να έχει, θα πρέπει να είναι πλήρως στεγανό προς άλλους χώρους. Επίσης όταν περνάς το αγωγό αερίου μέσα απο πλάκα με διάτρηση, θα πρέπει στο τμήμα που διέρχεται ο αγωγός μέσα απο την πλάκα να έχει γύρω του προστατευτικό μανδύα απο pvc, και μάλιστα εδω (θεσ/κη) ζητανε μεταξυ αγωγου αεριου και μανδύα pvc να υπάρχει ένα μικρό κενό. Σε αυτή την περίπτωση δεν επιτυγχανεται η πλήρης στεγανότητα απο το λεβητοστάσιο προς την κουζίνα. Εκτος αν το λεβητοστασιο ειναι κάτω απο τα 50kw ή επιτρέπουν στην επα αττικής να μην υπάρχει κενό μεταξύ σωλήνα και pvc, ετσι ωστε να εχεις πλήρη στεγανότητα.

Κατα τα άλλα δεν βλέπω άλλο θέμα να μην προχωρήσεις έτσι.

Η Π9.5.5.1 όπως είναι γραμμένη το "για λόγους ασφαλείας" σε καλύπτει στην περίπτωση μόνο που εχεις πάνω απο 50kw στο λεβητοστάσιο και παράλληλα θα πρέπει να αφήσεις διάκενο αναγκαστικα μεταξύ σωλήνα αερίου και pvc. Αλλιως μπορει να σου πει η ΕΠΑ οτι μπορεις να εισελθεις στο λεβητοστασιο απο τον ισόγειο χώρο της κουζίνας και να μην σε αφηνει να μπεις υπόγεια. Ετσι την ερμηνευω εγώ..

Κατα τα άλλα θα συμφωνήσω με τον συναδελφο οτι αν πρεπει να μπει υπογεια ο σωληνας, μπορεις να φτιαξεις ενα μικρο κουρακλε στο εδαφος, να κατεβασεις τον σωληνα μεσα σε αυτο και να εισελθεις οριζόντια μετά υπογεια. Το κουρακλε με μια σχαρα πανω θα ειναι αεριζομενο. Βεβαια δεν θα πρεπει να βρεχεται......

Edited November 12, 2013 at 10:00 πμ by electrical_salonika