vag_val Δημοσιεύτηκε January 31, 2008 at 09:26 πμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2008 at 09:26 πμ Σε περιπτωση που ενα κτιριο εχει υπογειο μονο σε ενα τμημα του, τοτε ειμαι αναγκασμενος να κανω ανισοσταθμη θεμελιωση. Αυτο δεν ειναι καπως επικινδυνο? Συμβουλες? Προτασεις?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε January 31, 2008 at 02:17 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2008 at 02:17 μμ Το ερώτημά σου είναι πάρα πολύ γενικό. Γενικώς λοιπόν, οι ανισόσταθμες θεμελιώσεις καλό είναι να αποφεύγονται. Το γεγονός ότι έχεις ένα μόνο τμήμα της κάλυψης υπόγειο δε σημαίνει ότι δεν μπορείς να κάνεις όλη τη θεμελίωση ενιαία σε μια στάθμη, αυτή του υπογείου. Αν έχεις βράχο και τα έξοδα εκσκαφής είναι πολύ μεγάλα τότε θα συμφωνούσα να κάνεις ανισόσταθμη θεμελίωση. Για τι μεγέθους κτίριο μιλάμε; Τι ύψους, πλήθους ορόφων, επιφάνειας και μορφής κάτοψης; Τι έδαφος έχεις; Έχεις κοντά ρέματα; Σε τι σεισμική ζώνη είναι το κτίριο; Όλα αυτά είναι ερωτήματα που οι απαντήσεις σ' αυτά θα σου πουν τι να κάνεις και με τη θεμελίωση.
vag_val Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 08:05 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 08:05 πμ Χαρη,εχεις δικιο το εβαλα καπως γενικα το θεμα... Λοιπον, ΤΟ εδαφος ειναι σχεικα μαλακο,αμμος. το κτιριο 2-οροφο, ζωνη σεισμικοτητας ΙΙΙ, και κατοψη περιπου 150τ.μ. Δουλευω με Φεσπα και (φανταζομαι) οπως γνωριζεις η προσομοιωση που κανει στις θεμελιωσεις ειναι καπως ελλιπης,θα ελεγα... Δεν ξερω αν εχεις κανει ποτε ανισοσταθμη θεμελιωση γιατι εγω στα περιπου 2 χρονια της εμπειριας μου δεν εχω κανει... Οποτε γιάυτο με προβληματιζει η αναλυση του εν λογω στατικου προγραμματος. Οχι πως ειναι αλυτη η συγκεκριμενη περιπτωση, αλλα οσο να΄ναι θα΄θελα καμια συμβουλη (εστω και πιο γενικη) απο καποιον πιο εμπειο. Ευχαριστω
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 08:35 πμ Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 08:35 πμ Απ' τη στιγμή που έχεις σεισμική ζώνη ΙΙΙ και αμμώδες έδαφος μην το συζητάς. Κάνε ισόσταθμη θεμελίωση φτιάχνοντας υπόγειο σ' όλο το κτίριο και πείσε τον ιδιοκτήτη για την αξία ενός υπογείου στην ασφάλεια του κτιρίου έναντι σεισμών. Ακόμα, το κόστος δε θα είναι πολύ μεγαλύτερο και θα κερδίσει και αποθηκευτικούς χώρους (αν δεν τους θέλει ας το μπαζώσει αλλά τα τοιχώματα του υπογείου να τα κάνει). Το Fespa δεν νομίζω ότι έχει ελλειπή προσομοίωση της θεμελίωσης αν εξαιρέσεις την περίπτωση που έχεις μεγάλες πλάκες κοιτόστρωσης. Πέδιλα, συνδετήριες δοκοί, πεδιλοδοκοί, ανισόσταθμες θεμελιώσεις μια χαρά προσομοιώνονται. Καλύτερη ίσως αντιμετώπιση θα μπορούσαν να έχουν οι πεδιλοδοκοί με έκκεντρο πέλμα και να γίνεται έλεγχος διάτρησης εύκαμπτου πεδίλου. Βέβαια εύκαμπτο πέδιλο με το ελάχιστο ύψος πέλματος των 0,50μ για διώροφο και τριώροφο κτίριο δεν νομίζω να μη βγαίνει αλλά καλό θα ήταν να υπήρχε.
vag_val Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 09:05 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 09:05 πμ οκ. Δεν διαφωνουμε στις εκτιμησεις που κανεις Χαρη. Αλλα, για να πεισω τον ιδιοκτητη θα πρεπει πρωτα να πεισω και τον αρχιτεκτονα που μου εδωσε να κανω τα στατικα, γιατι δεν ειναι δικη μου η δουλεια!!!javascript:emoticon(':cry:') Crying or Very sad ευχαριστω.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 09:20 πμ Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 09:20 πμ Ανεξάρτητα από τα αρχιτεκτονικά εσύ μπορείς να κάνεις ισόσταθμη θεμελίωση, περιμετρικά τοιχώματα υπογείου σ' όλη την περίμετρο του κτιρίου και να μπαζώσεις εκείνο το τμήμα που δεν είναι υπόγειο. Αλλά αφού θα κάνεις τα περιμετρικά τοιχώματα κλπ γιατί να μην εκμεταλλευτείς τον υπόγειο χώρο που προκύπτει και να τον μπαζώσεις; Αν το εξηγήσεις στον Αρχιτέκτονα ή στον ιδιοκτήτη νομίζω ότι θα το καταλάβει. Πάντως, μην κάνεις πίσω στην ισόσταθμη θεμελίωση και στα τοιχώματα υπογείου.
EEFTHIM Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 05:43 μμ Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 05:43 μμ βασικά αν ειναι οπως τα λες τα πραγματα μην κανεις τιποτα αλλο απο ισοσταθμη θεμελιωση ο χαρης εχει πολυ δικιο. τα αλλα ισως και να μην ειναι δικια σου δουλεια
acnt Δημοσιεύτηκε May 11, 2008 at 07:31 μμ Δημοσιεύτηκε May 11, 2008 at 07:31 μμ Ακριβώς η κατασκευή που κάνω αυτό τον καιρό!!!! Κράτησα ισόσταθμη τη θεμελίωση κ θα σηκώσω την μπαζόπλακα ~1μ. Τα μειονεκτήματα είναι λίγα και εστιάζονται κυρίως στο αυξημένο κόστος οπλισμού-σκυροδέματος.
angelos Δημοσιεύτηκε May 12, 2008 at 01:32 μμ Δημοσιεύτηκε May 12, 2008 at 01:32 μμ Και εγώ λοιπόν, το ίδιο πρόβλημα.Σε δουλειά που μου έχει φέρει αρχιτέκτονας και έχει θεμελίωση σε βράχο, έχω ανισόπεδη θεμελίωση και δεν ακούνε κουβέντα.Θεμελιώνω με πεδιλοκό και ήθελα να ρωτήσω αν χρειάζεται κάποια ενίσχυση στο σημείο που αλλάζω στάθμη.
kfill Δημοσιεύτηκε May 12, 2008 at 04:55 μμ Δημοσιεύτηκε May 12, 2008 at 04:55 μμ Για το θεμα της ανισοσταθμης θεμελιωσης και πως αντιμετωπιζεται υπαρχει ενα σημαντικο βιβλιο των Σπυροπουλου Παν. Καθηγητη ΑΠΘ και Καραβεζυρογλου Μαριας Καθηγητριας ΑΠΘ με θεμα "ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΑ ΚΤΙΡΙΑ-ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ -ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ" Εκδοσεων Χιωτελη . Ειναι βεβαια παλαιο (1979) αλλα πολυ-πολυ χρησιμο.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα