Δεσμεύσεις καμπτικού - στρεπτοκαμπτικού λυγισμού.

[sundance]

κατ αρχάς

 

1.λεπτοτοιχες μπορουν να μπουν και ως μηκιδες?

2.στο ολικο προσομοιωμα του κτιριου εχετε και μηκιδες-τεγιδες?= ή τις αναλυετε ξεχωριστα?

 

παμε παρακατω.

 

στο παρακατω κτιριο εχουμε

 

4 μηκιδες μαζι με τον κεφαλοδεσμο σε καθε πλευρα

 

8 τεγιδες εκατερωθεν

 

 

 

 

ας παρουμε το 2ο πλαισιο απο αρχης και ας δουμε τι γινεται οταν εχουμε λεπτοτοιχες διατομες στις τεγιδες και θερμης ελασεως στις μηκιδες

 

ζευκτο

 

1.πλευρικος κυρια

 

ανοιγμα/2

 

2.πλευρικος ασθενης

 

αν υπαρχει θερμης ελασεως στο σημειο τομης των χιαστι τοτε εχουμε ανα δευτερη τεγιδα πλευρικη δεσμευση.

αν οχι τοτε ανοιγμα/2

 

3.στρ/κος

 

για στρ/κο άνω πέλματος (όταν θλίβεται το άνω πέλμα) οπου υπαρχουν τεγίδες .

 

για κάτω πέλμα όπου υπαρχουν αντιρρίδες

 

ΕΔΩ θελω να ρωτησω πως διαχωριζεις στον ελεγχο μελων τον στρ/κο ανω ή κατω πελματος και αναλογως θετεις τις δεσμευσεις?

 

 

 

κατακορυφες πλευρες

 

1.πλευρικος κυρια

 

ολο το υψος

 

 

2.πλευρικος ασθενης

 

στη μεση μια δεσμευση

 

 

3.στρ/κος

 

στη μεση μια δεσμευση

[Pappos]

Ξεχωριστά μηκίδα από τεγίδα σίγουρα. Για μυκίδα εγώ βάζω συνήθως UPN. Αντιανέμια βάζω SHS ή LPN. Για υποστύλώματα HEA, δοκούς IPE.

Ολα αυτά ανάλογα την γεωμετρία της κατασκευής.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

κατ αρχάς

1.λεπτοτοιχες μπορουν να μπουν και ως μηκιδες?

 

φυσικά

 

2.στο ολικο προσομοιωμα του κτιριου εχετε και μηκιδες-τεγιδες?= ή τις αναλυετε ξεχωριστα?

Εγώ χωριστά. Κάνε ότι θες

 

 

 

αν υπαρχει θερμης ελασεως στο σημειο τομης των χιαστι τοτε εχουμε ανα δευτερη τεγιδα πλευρικη δεσμευση

αν οχι τοτε ανοιγμα/2

Μάλλον ναι. Εγώ έτσι το κάνω

 

 

3.στρ/κος

 

για στρ/κο άνω πέλματος (όταν θλίβεται το άνω πέλμα) οπου υπαρχουν τεγίδες .

 

για κάτω πέλμα όπου υπαρχουν αντιρρίδες

 

ΕΔΩ θελω να ρωτησω πως διαχωριζεις στον ελεγχο μελων τον στρ/κο ανω ή κατω πελματος και αναλογως θετεις τις δεσμευσεις?

Ναι.

Είναι πολύ δύσκολο γιατί σε καθε φόρτιση αλλάζει!

Βάλε αντηρίδες (είναι τίποτα από άποψη κόστους) και δεν αν αντέχει.

 

κατακορυφες πλευρες

 

1.πλευρικος κυρια

ολο το υψος

 

2.πλευρικος ασθενης

στη μεση μια δεσμευση

3.στρ/κος

στη μεση μια δεσμευση

γιατί στην μέση μια δέσμευση?

 

Y.Γ Βάλε στους μετωπικούς στηρίξεις αν δεν έχεις βάλει.

[paktomenos]

Για να κάνουμε και ένα μίνι γκάλοπ, σε τεγίδες-μηκίδες, ποιές είναι οι max αποστάσεις που βάζετε?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

χαχαχα

ψυχρής ή θερμής?

[paktomenos]

Τώρα πια αποκλειστικά λεπτότοιχες. Τις άλλες ούτε να τις βλέπουν δεν θέλουν, άσχετα αν σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να οδηγήσουν σε πιο οικονομικές λύσεις, λόγω στρ/κου κλπ. - μείωση διατομών δοκών-στύλων.

 

Αυτό που με ενδιαφέρει βασικά, είναι πόση είναι η max απόσταση για την στήριξη της επένδυσης (πλάγια-οροφής), χωρίς τον φόβο ότι ο άνεμος ή το χιόνι θα στην κάνει κομμάτια. Ειδικά, αφού συνήθως δεν ξέρεις καν τι είδους επένδυση θα μπεί τελικά.

Τα 2 μ. για πλάγιες και 1.60-1.70 για οροφής που θεωρώ εγώ, φαίνονται πολλά ή λίγα?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

paktomenos δες τους πίνακες αντοχής που έχουν οι εταιρείες για τα πανελς.

Γενικώς είναι τα ίδια πάνω κάτω

Στην περίπτωση σου για οροφή με φορτίο 200daN.m2 και στήριξη πολλαπλών ανοιγμάτων για 50μμ πάνελ μπορείς να στηρίξεις ανά 2.4 μ. για πίεση και ανά 2.1μ ή 1.05μ για υποπίεση ανάλογα με το αν βιδώνουν ανά 1 ή 2 τραπέζια

[sundance]

γιατί στην μέση μια δέσμευση?

 

γιατι εκει εχουμε μηκιδα στο σημειο τομης των κατακορυφων αντιανεμιων.

 

μαλλον το σωστο ειναι σε καθε σημειο επαφης των μηκιδων,σωστα?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

όχι

κατά την γνώμη μου για λυγισμό μόνο στην κεφαλοδοκό.

Αν είχες διόροφο Χ τότε ναι και στην μέση

 

Σημείωση

1)άλλοι λαμβάνουν για λυγισμό τις μηκίδες όλες

2)νομίζω ότι μπορείς να αφαιρέσεις το ένα χιαστί από το διπλό που έχεις στην μέση.

[sundance]

αρη σε στρεπτοκαμπτικο και πλευρικο ασθενη αναφερομαι.

 

οι μηκιδες δεν κρατανε το πελμα οταν το εξω ειναι θλιβομενο?

 

στη μεση,δηλαδη στο σημειο τομης των Χ η μηκιδα δεν συμπεριφερεται και ως ορθοστατης με συνεπεια να εμποδιζει τον πλευρικο λυγισμο κατα την ασθενη διευθυνση?