Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2014 Αναφέρεσαι σε ιδιωτικό δάσος 700 τ.μ. Αυτό προκύπτει από κάποιο έγγραφο ή χαρακτηρισμό του οικείου δασαρχείου? Ο λόγος που άφησαν απέξω το υπόλοιπο είναι ότι αν πήγαιναν στο δασαρχείο και παρουσίαζαν όλο γεωτεμάχιο στο τοπογραφικό, η υπηρεσία εξαιτίας του δασωμένου τμήματος με βάση την κείμενη δασική νομοθεσία θα το χαρακτήριζε ολόκληρο ως δασική έκταση ή δάσος. Οπότε μάλλον αυτός θα ήταν ο λόγος που το άφησαν απέξω. Επίσης αναφέρεις ότι ο δρόμος είναι "κοινοτικός" (πλέον δεν υπάρχουν κοινοτικοί) δηλαδή σήμερα δημοτικός. Αυτός ο δρόμος αν υποθέσουμε ότι είναι πράγματι δημοτικός και διευρευνηθεί αν είναι ο κυριότερος ή ο μοναδικός, μήπως το αγροτεμάχιο μπορεί να υπαχθεί στην κατά παρέκκλιση αρτιότητα ως προυφιστάμενο του 78 αν φυσικά διαθέτει το ανάλογο πρόσωπο και βάθος και την ημεροχρονολογία ύπαρξης που θέτει το ΦΕΚ 270/Δ/85? Όλα τα προηγούμενα φυσικά με την προυπόθεση ότι η περιοχή δεν εμπίπτει σε διατάξεις ΓΠΣ, ΣΧΟΟΑΠ κλπ κατά τις οποίες καταργούνται οι παρεκκλίσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2014 (edited) αν καταλαβα καλά... ηταν εξ αρχης ενας αγρος εκτασης 4300 τμ. ...χαρακτηρισθηκε ολο δασος μετα εγινε ενσταση χαρακτηρισθηκαν μονον τα 700 ιδιωτικο δασος . Αρα αρτιο και οικοδομησιμο ως ανω των 4στρ. εστω και τυφλό...με μειωμενη οικοδομησιμοτητα... Απο αυτο "εκοψαν" τα 700 τμ. και πουλησαν τα 3600 Αρα κατω απο τα 4 στρ. Τωρα θελουν να πουλησουν τα 700 δλδ να κανουν συνενωση ενα μη αρτιο με ενα μη αρτιο αλλα δεν μπορουν να επικαλεστουν βελτιωση οικοδομησιμοτητας.. αφου τα 3600 δεν εχτιζαν... Και ολα αυτα εγιναν ..."πρόσφατα" Edited Φεβρουάριος 14 , 2014 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
GM ADAMO Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2014 Σωστά κατάλαβες dimitris GM..Όλα αυτά γίνονται κατά τη διάρκεια των 2 τελευταίων χρόνων.Το θέμα μου εμένα είναι το εξής..Αν γίνει η συνένωση των δύο αυτών τμημάτων και τελικά έχω τα 4 στρέμματα με τα 700 τ.μ. δασικό τμήμα μέσα σε αυτά θα μπορώ να οικοδομήσω?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2014 Το πρόβλημα είναι και το σχήμα του γηπέδου ώστε να είναι οικοδομήσιμο....Αν βάλεις πλάγιες αποστάσεις κλπ μένει χώρος για οικοδομή? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2014 πολυ σωστα παρατηρησε ο γιαννης... πρεπει να σε "παιρνουν " οι πλαγιες αποστασεις αλλά, επίσης, αυτα τα 3600τμ στα οποια σημερα θα προστεθουν τα 700 τμ για να χτιζονται πρεπει να εχουν τα 25 μ. προσωπο σε δρομο του Δ 270 αλλως, χωρις δρομο, το γηπεδο ειναι μεν πανω απο 4 στρ. αλλά δεν μπορεις να χτισεις...αφου ειναι "νεο" γηπεδο που δημιουργηθηκε "σημερα" καποιος εκανε λαθος στην αρχικη πωληση...και αφηρεσε -κακώς- τα 700 τμ...απο το ενα αρχικο γηπεδο των 4300 τμ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GM ADAMO Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 18 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 18 , 2014 Αποστάσεις και πρόσωπο σε δρόμο ειναι οκ..το μόνο θέμα ειναι αν επιτρέπεται η δόμηση με δασικό εντός.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ted78 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 18 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 18 , 2014 Επιτρέπεται δόμηση με δασικό τμήμα εντός, αλλά θα πρέπει να κρατήσεις απόσταση 10,00 μ από τα όρια της δασικής έκτασης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
imhotep Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2014 καποιος εκανε λαθος στην αρχικη πωληση...και αφηρεσε -κακώς- τα 700 τμ...απο το ενα αρχικο γηπεδο των 4300 τμ... μήπως -για να γλυτώσει τις ημερομηνίες- είναι δυνατή η ακύρωση του πρώτου συμβολαίου με αιτιολογικό παράνομη κατάτμηση? (ρωτάω δεν τό 'ψαξα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
GM ADAMO Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2014 Σας ευχαριστώ όλους για τη βοήθεια! imhotep πολύ καλή ιδέα,θα το κοιτάξω.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MoonLooP Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 μήπως -για να γλυτώσει τις ημερομηνίες- είναι δυνατή η ακύρωση του πρώτου συμβολαίου με αιτιολογικό παράνομη κατάτμηση? (ρωτάω δεν τό 'ψαξα) αν και μετα απο μηνες το προσθετω για την πληροτητα της υποθεσης αν γινει κατάτμηση αρτιου κατα παρέκκλιση σε μη αρτια, μετά την ακύρωση της κατάτμησης δεν επανέρχεται η κατα παρέκκλιση αρτιότητα. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα