Υπέρυθρη θέρμανση - σώματα υπερύθρων - Επιπτώσεις στην υγεία

[sdim]

Ψάχνοντας για μειονεκτήματα των σωμάτων υπερύθρων έπεσα σε πολλές ξενόγλωσσες δημοσιεύσεις και άρθρα που αναφέρουν ότι υπάρχουν κίνδυνοι από την υπέρυθρη θέρμανση.

 

Οι κίνδυνοι γενικά από την υπέρυθρη ακτινοβολία είναι οι εξής:

1. Εγκαύματα στο δέρμα

2. Η μακροχρόνια έκθεση προκαλεί πρόβλημα στα μάτια - καταρράκτη (http://www.optometry.co.uk/uploads/articles/33aa07d53d20b5cbc6f17ffc81f0dc94_Voke1990521.pdf)

 

Απλά σκεπτόμενος, εκτιμώ πως τα πάνελ θέρμανσης δεν έχουν αρκετά μεγάλη ισχύ ώστε να προκαλέσουν εγκαύματα. Αν συνέβαινε αυτό θα βλέπαμε παντού κοκκινισμένους Έλληνες τον χειμώνα, όπως βλέπουμε ξένους τουρίστες το καλοκαίρι.

 

Το δεύτερο θέμα όμως είναι πιο σημαντικό. Το γεγονός ότι η μακροπρόθεσμη έκθεση προκαλεί καταρράκτη με οδηγεί στο συμπέρασμα πως η ζημιά συσσωρεύεται και ακόμα και με σχετικά χαμηλή ισχύ μπορεί να γίνει ζημιά με τα χρόνια.

 

Έχετε βρει κάποια μελέτη που να αποδεικνύει πως η ισχύς εκπομπής των πάνελ υπερύθρων είναι εντός ή εκτός επιτρεπτών ορίων με βάση κάποιες προδιαγραφές (όχι του κατασκευαστή προφανώς);

Έχετε δει σε κάποιο πάνελ υπερύθρων σχετική σήμανση, δηλαδή πως δεν πρέπει να είναι στο ορατό μας πεδίο;

[astrah]

Χωρίς να είμαι γιατρός, μιας και το θέμα άπταιται της ιατρικής και όχι της μηχανικής κάνω μια απλή σκέψη....

 

Μέρος της ακτινοβολίας που δεχόμαστε από τον ήλιο είναι υπέρυθρη ακτινοβολία. Επομένως, οι πωλητές των "προϊόντων" αυτών διατυπώνουν το "επιχείρημα" ότι είναι κάτι "φυσικό"... ΟΚ....

 

Θέτοντας όμως διαφορετικά το θέμα θα κάνω την εξής ερώτηση... Θα αφήνατε τα παιδιά σας 8-16 ώρες στον ήλιο... έστω και αν δέχονταν μόνο την υπέρυθρη ακτινοβολία???? Θα απαντήσουν βέβαια οι "πωλητές" "γιατί όχι?". Η απάντησή μου είναι ότι τότε βάλτε  τα παιδιά σας καμμιά 30χρόνια να τα "βαράει"  η υπέρυθρη ακτινοβολία, ώστε να γίνουν τα πειραματόζωα των υπολοίπων που δεν θέλουν την υπέρυθρη ακτινοβολία, και μετά το ξανασυζητάμε...

Οι καρκίνοι του δέρματος δεν είναι και μια τόσο σπάνια ασθένεια....

 

Προφανώς, η έκθεση στην υπέρυθρη ακτινοβολία για μια ώρα (πηγαίνοντας σε μια καφετέρια) δεν είναι και κάτι δραματικό.... Αλλά για μόνιμη θέρμανση στη κατοικία.... ???? Για μένα ΟΧΙ!!!!

[sdim]

Τώρα που ανάφερες τον ήλιο μου έβαλες ιδέες και το έψαξα.

 

Στο wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Infrared αναφέρει πως στον Ισημερινό η ισχύς της ηλιακής ακτινοβολίας είναι 1kW/m² εκ των οποίων τα 527W ειναι υπέρυθρη ακτινοβολία.

 

Τα πάνελ υπερύθρων, καθώς έχουν ονομαστική απόδοση σε υπέρυθρες  έως και το 90% της ισχύος που καταναλώνουν, μπορούν άνετα να φτάσουν και να ξεπεράσουν σε ισχύ αυτή της ηλιακής ακτινοβολίας στην επιφάνεια της θάλασσας ανά m², ιδιαίτερα αν τοποθετηθούν σε κατοικίες που οι αποστάσεις είναι μικρές.

[AlexisPap]

Συνάδελφοι, μας διαβάζουν...

[sdim]

Καλό είναι να μας διαβάζουν για να προσέχουν.

 

Ενδεικτικά τώρα βρήκα ένα διαφημιστικό από πάνελ υπέρυθρης θέρμανσης.

Ισχύς: 600W

Διαστάσεις περίπου 65cm x 65cm

Αν θεωρήσουμε συντελεστή απόδοσης  σε ακτινοβολία 90% σημαίνει πως ισχύς εκπομπής στην επιφάνειά του είναι 600W*0,9/ (0,65m*0,65m) = 1278W/m².

 

Αν θεωρήσουμε εκθετική μείωση (που δεν είναι εκθετική αλλά μικρότερη η μείωση επειδή είναι επιφάνεια και όχι σημείο αλλά τέλος πάντων) της ακτινοβολίας από την επιφάνεια ως προς το σημείο που βρίσκονται οι χρήστες του πάνελ, δηλαδή πτώση της τάξης 1/r², η ισχύς του πάνελ που προανέφερα θα έχει την ίδια ισχύ με την ηλιακή ακτινοβολία με τον ήλιο (527W/m²) σε απόσταση r :

1278/r² = 527

r²=1278/527

r=sqrt(1278/527)=1.56m

Νομίζετε πως είναι λίγοι που βρίσκονται τόσο κοντά στα πάνελ για να "ζεσταίνονται καλύτερα";

 

 

Στην περίπτωση που το πάνελ βρίσκεται στα 3μ (λογική απόσταση από τον καναπέ μέχρι τον απέναντι τοίχο) η ισχύς των υπερύθρων είναι:

1278/(3²)=142W/m², τιμή σαφώς χαμηλότερη και μάλλον ακίνδυνη.

 

Δεν θέλω να πανικοβάλλω τον κόσμο, απλά πρέπει να υπάρξει ενημέρωση για την σωστή χρήση τους.

[AlexisPap]

Τί να πει κι ο ψητάς στο γυράδικο, που καθημερινά κάθεται για ένα οκτάωρο μπροστά σε 15kW υπέρυθρης...

 

Συγνώμη sdim, αλλά όλη η ιστορία με την επιχειρηματολογία για τις συνέπειες της IR στην υγεία είναι για γέλια.

Τόσο των εμπόρων και πωλητών IR θέρμανσης, όσο και των συνομοσιολάγνων...

 

Το θέμα είναι απλό και χιλιοσυζητημένο, έχει αναπτυχθεί στο φόρουμ με κάθε λεπτομέρεια εδώ και τεσσερα-πέντε χρόνια.

[sdim]

Μακάρι να είναι εντελώς ακίνδυνα.

 

Ανησυχώ καθώς για το κάθε τι υπάρχει η χρήση και η κατάχρηση.

 

Ενδεικτικά παραθέτω ένα επιστημονικό άρθρο:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6091398

Στο συγκεκριμένο κάνανε έρευνα με τεχνίτες γυαλιού (φυσητό), οι οποίοι είναι εκτεθειμένοι σε υπέρυθρη ακτινοβολία.

Μακροχρόνια, ένας τέτοιος τεχνίτης αφού κλείσει τα 70 έχει 1600% περισσότερες πιθανότητες να έχει καταρράκτη (1% οι μη τεχνίτες γυαλιού, 16% οι τεχνίτες γυαλιού).