n.4178/13 εγκύκλιος 4 [Εγκύκλιος 4 - Ν.4178] 3/12/13

[Panos_]

Εν οίδα, ότι ουδέν οίδα...

[da-mi]

  On 5/12/2013 at 4:57 ΜΜ, Giorgos Georgiou said:

Το μόνο παράδειγμα που έχει η εγκύκλιος είναι η τακτοποίηση των κατοικιών στη Ζώνη Υμηττού. 

Ορθή παρατήρηση.....

Μόνο αυτό τους ενδιέφερε φαίνεται....

[giannispap7722]

[giannispap7722]

ΑΡΘΡΟ 13

 

27) Διευκρινίζεται ότι οι αποφάσεις των επιτροπών της {start}παρ. 9 του άρθρου 24{end} του ν. 4014/2011 εξακολουθούν να ισχύουν και μπορούν να υποβληθούν στο πληροφοριακό σύστημα, δεδομένου ότι με την {start}παρ. 5 του άρθρου 30{end} του ν. 4178/2013 ορίζεται ότι οι επιτροπές αυτές συνεχίζουν να λειτουργούν κατά τις ειδικότερες διατάξεις του ν. 4178/2013.

ΔΗΛΑΔΗ : δεδομένου ότι με την παρ. 5 του άρθρου 30 του ν. 4178/2013 ορίζεται ότι οι επιτροπές αυτές συνεχίζουν να λειτουργούν κατά τις ειδικότερες διατάξεις του ν. 4178/2013. ΑΑΑΑΡΡΡΡΑΑΑΑΑΑΑ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ οι αποφάσεις των επιτροπών της παρ. 9 του άρθρου 24 του ν. 4014/2011 εξακολουθούν να ισχύουν

[Thodoris4]

άΡΘΡΟ 24...

 

παΡ 8 Α)

 

εΝΝΟΕΊ ΌΤΙ από τις ημερομηνίες αυτές και μετά, πρέπει να δηλώνονται και να πληρώνονται ως φόροι ακινήτων και τα τακτοποιημένα, έτσι δεν είναι;

[drososio]

Ο Ν.4178 τρέχει εδώ και 4 μήνες. Παράλληλα σε 2 μήνες λήγει η προθεσμία για τις μεταφορές κάποιων εκ των δηλώσεων Ν.4014 και εμείς οδηγούμαστε στο άγνωστο με βάρκα την ανευθυνότητα αυτών που συντάσσουν αυτούς τους νόμους εκτρώματα. Ο υπουργός μιλούσε για εξαντλητική μελέτη του νόμου και για ολιστική αντιμετώπιση. Τριχές κατσαρές. Δεν έμαθαν τίποτα απο το φιάσκο του Ν.4014. Ειμαστε ξανά στο ίδιο έργο θεατές. Ένας νόμος ο οποίος τροποποιείται μέσω εγκυκλίων συνεχώς όπως και ο Ν.4014. Και μόνο απο το γεγονός που κρίθηκε αντισυνταγματικός ο 4014 θα έπρεπε ο 4178 να είναι υπόδειγμα νόμου και όχι αλλο ένα κουρελόχαρτο. Μηχανικοί και πολίτες μεταφέρουν δηλώσεις, δηλώνουν αυθαίρετα χωρίς καμία σιγουριά χωρίς καμία σταθερά. Οι άνθρωποι που συντάσσουν με τόση ελαφρότητα όλα αυτά είναι επικίνδυνοι. Ίσως να έγιναν επικίνδυνοι επειδή τους έχουν αναθέσει παρά πολλά και δεν προλαβαίνουν, ίσως από τα πολλά χρόνια και την βαρεμάρα, ισως ισως ισως,..Δουλειά δεν γίνεται έτσι. Επιτέλους ας το καταλάβουν. Έχουμε φτάσει σε σημεία γελοιοδέστατης γραφικότητας. Χρειαζόμαστε ενα σαφες και σταθερό, μη μεταβαλλόμενο ανά μήνα, νομοθετικό πλαίσιο. Να κάτσουν σοβαρά με πεπειραμένους μηχανικούς, μέσω δημοσίων προσκλήσεων ή όπως νομίζουν, και να νομοθετήσουν άπαξ δια παντός. Οι αστοχίες τους είναι βέβαια άπειρες αλλά ας αναφέρω και γω μία: μαζεύτηκαν 10 καημένοι σε εκτός σχεδίου εξ αδιαιρέτου και συμφώνησαν να κάνουν κάθετες και να τακτοποιήσουν και τα 4 αυθαίρετα που είχαν - μαθαίνουν ότι δεν μπορούν να κάνουν 10 κάθετες άλλα 4, όσα και τα αυθαίρετα- τσακώνονται μαλώνουν συμφωνούν ποιος θα πάει με ποιόν- κάνουν το προσύμφωνο τακτοποιούν τα αυθαίρετα, πληρώνουν εφάπαξ (λέμε τώρα) πληρώνουν εφορίες συμβολαιογράφους μηχανικούς, κάνουν το συμβόλαιο και το μεταγράφουν. Και σήμερα μαθαίνουν ότι βάσει της εγκυλίου 4 μπορούν να κάνουν 10 κάθετες....συμπέρασμα: σοβαρότητα μηδέν. Ντροπή τους.

[Greenick]

drososio +1 από μένα για όλη την παράγραφο και το αποκαλυπτικό παράδειγμα του εξ'αδιαιρέτου...

[terry]

Και να ηταν μονο αυτη η περιπτωση!!!

[ΓΙΑΝΝΗΣ Μ]

α) τελικά το Ε9 αποδεικτικό γενικώς, ή μόνο το Ε9 του μακαρίτη σε περίπτωση κληρονομιάς;
β)Τί γίνεται στις περιπτώσεις που ακολουθώντας τα του νόμου υπολογίσαμε τους ισόγειους βοηθητικούς δίχως την μείωση του 50%;
προβλέπετε επιστροφή;
τι θα πούμε στους ανθρώπους;


Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας.
Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής
Manolis gon

Edited December 6, 2013 at 01:11 πμ by Manolis gon

[letom]

22) Παρ. 3 : Κληρονόµοι ακινήτων µε αυθαιρεσίες καταθέτουν συµπληρωµατικά το Ε9 του
αποβιώσαντος δικαιοπαρόχου. 
Στις περιπτώσεις που στο έντυπο Ε9 αναφέρεται η αυθαίρετη κατασκευή και ο
χρόνος κατασκευής της, θεωρείται ως δηµόσιο έγγραφο από το οποίο αποδεικνύεται ο
χρόνος ολοκλήρωσης της κατασκευής ή/και ο χρόνος εγκατάστασης της χρήσης.
 

Έτσι όπως το λέει φαίνεται να εννοεί γενικώς αφού λέει γενικά "στις περιπτώσεις που στο Ε9 αναφέρεται το αυθαίρετο". Για τους κληρονόμους λέει ότι κατατίθεται και το Ε9 του αποβιώσαντος αλλά δεν λέει ως αποδεικτικό παλαιότητας οπότε μάλλον το καταθέτουμε απλώς ως δικαιολογητικό όπως κάνουμε με όλες τις δηλώσεις αυθαιρέτων.