n.4178/13 εγκύκλιος 4 [Εγκύκλιος 4 - Ν.4178] 3/12/13

[liv25k]

Και είναι και το Δ επίσης μια πονεμένη ιστορία... Το συγκεκριμένο θα το συγκρίνω με της άδειας πάντως. Αν έχει υπέρβαση Δ στην άδεια τότε και μόνο τότε θα το συγκρίνω με το σημερινό Δ.

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Η λύση δεν μπορεί να είναι άλλη από:

1. δόμηση με χιλιοστά

2. κάλυψη ότι αναλογεί στην κάθετη

3. ύψος της περιοχής

 

όλα τα άλλα είναι απλά για να κουβεντιάζουμε.

Εγώ έτσι θα το κάνω και δεν περιμένω κανέναν.

 

H δική μου γνώμη είναι να εφαρμοστεί επακριβώς ο νόμος όπως το ήθελε ο νομοθέτης, δηλαδή, στο συνολικό ακίνητο κι όχι στις οριζόντιες κ.λπ. Δύσκολο ή εύκολο δεν έχει σημασία. Δες το έτσι και απλοποιούνται τότε όλα.....

[Inzaghi]

Βρε συ Ιασονα, δικιο εχεις, δεν αντιλεγει κανενας

Το θεμα δεν ειναι ομως να αποδειξουμε ποσο κακογραμμενος ειναι ο Νομος και ποιος εχει δικιο και ποιος αδικο

Απο τη στιγμη που κακως το ζηταει, πλην ομως το ζηταει, να γινει με αυτον τον τροπο, θα γινει με αυτον τον τροπο και δε χωρα περαιτερω αμφισβητησης

 

Διαφωνω αλλα οφειλω να εναρμονιστω, δυστυχως...

[kan62]

Ο νομοθέτης ήθελε να εφαρμοστεί η λογική, δηλ. στο συνολικό ακίνητο, και εδώ και στην ηλεκτρονική ταυτότητα ... αφού έπρεπε να δουλεύονται παράλληλα.

Το ότι στον ν.4178 μπήκε (εκ των υστέρων και βεβιασμένα) η οριζόντια είναι δείγμα ότι κάποιος βιαζόταν να τα " ... " όπως-όπως.

Ανησυχητικό και για την ηλεκτρονική ταυτότητα και για το ν.4178 και για μας και για το μέλλον γενικώτερα ...

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Βρε συ Ιασονα, δικιο εχεις, δεν αντιλεγει κανενας

Το θεμα δεν ειναι ομως να αποδειξουμε ποσο κακογραμμενος ειναι ο Νομος και ποιος εχει δικιο και ποιος αδικο

Απο τη στιγμη που κακως το ζηταει, πλην ομως το ζηταει, να γινει με αυτον τον τροπο, θα γινει με αυτον τον τροπο και δε χωρα περαιτερω αμφισβητησης

 

Διαφωνω αλλα οφειλω να εναρμονιστω, δυστυχως...

 

 

Έλα όμως που ο νόμος ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ!!!!! Οι διευκρινιστικές εγκύκλιοι προσπαθούν ν' αλλάξουν "πράγματα" αυτού, αυτές είναι για πέταμα, όχι ο νόμος!!!!!

[Inzaghi]

Επετρεψε μου να διαφωνησω

Οι εγκυκλιοι 3 και 4 ερχονται να (προσπαθησουν να) διαλευκανουν και να ερμηνευσουν εναν εξαιρετικα κακογραμμενο Νομο...

[Thodoris4]

Tώρα, που προσπαθύν να διαλευκάνουν το νομο εγώ δε ξέρω...

 

ίσα ίσα , ο,τι τους κατεβει γραφουν και μαλιστα υποθεσεις που προκυπτουν σε πολλες περιπτωσεις δεν αναφεροντια πουθενα...δλδλ συνηθισμενες αυθαιρεσίες...

[liv25k]

Οι εγκύκλιοι έρχονται για να απαντήσουν σε συγκεκριμένες περιπτώσεις κάποιων. Δεν αναφέρονται στην πλειοψηφία των θεμάτων που απαντάει ο νόμος. Γι' αυτό και τόσο κακογραμμένες και ίσως ανεφάρμοστες στους περισσότερους.

[Largy]

Σωστη παρατηρηση

[Largy]

προφανως ισχυει για ολες τις περιπτωσεις..

 

δλδ ο εν ζωή θα φερει το δικο "του" Ε9

 

για την περιπτωση που ο ιδιοκτητης εχει αποβιωσει...ζητειται το Ε9 του αποβιωσαντα...

 

και για τις δυο περιπτωσεις η εγύκλιος το θεωρει "δημόσιο  εγγραφο"

 

[μαλλον ηθελαν να πουν "εγγραφο φορολογικής αρχης"

 

αλλα....ετσι το εγραψαν...

και μαλιστα σαν" αποδειξη και του χρονου κατασκευής 'η και εγκαταστασης της χρησης..."

Στην περιπτωση ημιυπαιθριου χωρου που εκλεισε κ το διαμερισμα (τα ΄καθαρα’) φαινονται στο Ε9

Αλλα όχι ο ΗΧ (δεν προβλεπόταν αλλωστε) τι κανουμε? Μπορω να το χρησιμοποιησω?

Για τις Α/Φ τα γνωστα…. ΔΕΝ φαινονται οι ΗΧ κλπ

Ή παω μετα τh 1/1/2004?

Edited Δεκέμβριος 11 , 2013 by Largy