Arche Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2014 δηλαδη θελουμε συναινεση των διαμερισματων του οροφου?62) παρ.10 Κατα συνεπαγωγή πάει ... αλλά δεν πάει να πάει. Ευχαριστώ, πολύ χρήσιμη παρατήρηση! +1 απο εμένα!
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2014 (edited) επισης αν δεν ειναι διαμερισματωση(,λογω μη αλλαγης μηχανολογικων ) ουτεΥΔΚΧ ,Τότε ειναι πρός έκδοση οικοδομικής αδειας,που μπορει και να μην βγαινει λογω κτιριοδομικου..... επισης η παρατηρηση μου ειναι οσον αφορα την ανακολουθια αναμεσα στο 62) και την παραβαση κοινοχρηστων... κατα 62) συναινεση οροφου-συνεπαγεται μη καταληψη κοινοχρηστων ενω καταληψη κοινοχρηστων σημαινει συναινεση του 51% δεν ξερω αν γινεται αντιληπτος ο συλλογισμος μου..... Edited Απρίλιος 5 , 2014 by mixyak790
ioannat Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2014 ssouanis εμείς συμφωνούμε, να δούμε όμως τι θα πει και το ΥΠΕΚΑ την Τρίτη στην Ιωάννα Το υπεκα-ΔΟΚΚ συμφωνει με την αποψη του ssouanis.......... 8
ponireas Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2014 Άρα ιονατ όταν έχουμε ανακατανομή των ΟΙ σε έναν όροφο που να τροποποιούνται και τα κοινόχρηστα ,τότε με μια διαμερισματωση καθαρίζουμε ;
ioannat Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2014 Ναι, μια ανα όροφο.Αν αυτη η ανακατανομη δεν περιγραφεται στη σύσταση θες συναινεσεις, αλλιως προχωρας ανενόχλητος... 3
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2014 Το υπεκα-ΔΟΚΚ συμφωνει με την αποψη του ssouanis.......... Xωρίς να θέλω να στενοχωρήσω κανέναν, ούτε φυσικά να το παίξω έξυπνος και ταυτοχρόνως ζητώντας προκαταβολικώς συγγνώμη, θεωρώ ότι, η άποψη της ΔΟΚΚ είναι λάθος!!! Θα το καταλάβουν και αυτοί όταν δεν θα μπορούν πια να κάνουν απολύτως τίποτα!!! Προσωπικώς θα συνεχίσω να εφαρμόζω αυτό που έχω προηγουμένως αναφέρει!
dsworks Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2014 Έτσι όπως είναι η διαδικασία στην ΔΟΚΚ μπορεί να γίνει και αυτό, η Γαρδίκη φτάνει πολλές φορές στα όριά της . Αλλά υπάρχει λογική. Δεν μπορεί να είναι υπέρβαση δόμησης κάτι που έχει ήδη μετρήσει στον συντελεστή.
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2014 (edited) Κατα τη γνώμη μου ειναι υπερβαση δομησης στον συντελεστη που δικαιουται αναλογικα το καθε διαμερισμα....και η αναλογια αυτη λαμβανεται υποψιν σε αρκετα σημεια του νομου( οπως στο να επιλεξουμε αν ειναι κατηγορια 4η 5 ας πουμε...) Ιάσονα βαζεις μια λοιπη παραβαση και ΥΔΚΧ ,η μονο ΥΔΚΧ? ioannat, εχεις γραπτως την απαντηση?αν ναι κοινοποιησε την και εδώ.... Edited Απρίλιος 10 , 2014 by mixyak790
ponireas Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2014 Γραπτώς. ..... χαχαχαχα το άλλο με τον τοτο το ξερεις ;
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2014 (edited) 1.δεν θελω να ασχοληθω και πολυ με ολη αυτη τη διαδικασια... αυτοι ομως εχουν μπλεξει το ιδιοκτησιακο με το πολεοδομικο.. δες και εγκ.4 ,αρθρο 18, 33) το γ),Πως ερμηνευεις αυτο που ειναι γραπτο??? 2.φυσικα και ειμαι μηχανικος και ξερω οτι δεν υπαρχει υπερβαση δομησης ,δεν χρειαζεται να μου το πει ηΔΟΚΚ.... Edited Απρίλιος 10 , 2014 by mixyak790
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα