ioannat Δημοσιεύτηκε April 2, 2014 at 05:40 μμ Δημοσιεύτηκε April 2, 2014 at 05:40 μμ 2η λύση αν αποτύχει η 1η Κάνει καταγγελία στον εαυτό του στην πολεοδομία για την αυθαιρεσία, του βγάζει πρόστιμο αυθαιρεσίας και διατήρησης η πολεοδομία και με αυτό ως δεδομένο μπορεί να ενταχτεί στον 4178 άνευ συναίνεσης συνιδιοκτητών. Σου χω "δωράκι" συνάδερφε!!!!Η ΥΔΟΜ Αγιας Παρασκευης δεν διαγραφει προστιμα που εχουν επιβληθει σε εναν ιδιοκτητη επι του κοινοχρηστου του οικοπεδου!Απαιτει συναινέσεις και εκτιμά οτι η παρ.1α του αρθρου 11 της εγκυκλιου 4 αναφερεται ΜΟΝΟ στα εκτος σχεδιου!!!!!!!!!! :wacko: :wacko: Μονο αν τους στειλει εγραφο το ΥΠΕΚΑ οτι μπορουν να το κανουν ακινητο που ειναι σε κοινοχρηστο εντος σχεδιου θα προχωρησουν σε διαγραφη διχως συναινεσεις......
Arche Δημοσιεύτηκε April 2, 2014 at 05:46 μμ Δημοσιεύτηκε April 2, 2014 at 05:46 μμ αν οταν πέσει η πνα θα αρχίσουν να τα τακτοποιούν........
ioannat Δημοσιεύτηκε April 2, 2014 at 05:50 μμ Δημοσιεύτηκε April 2, 2014 at 05:50 μμ αν οταν πέσει η πνα θα αρχίσουν να τα τακτοποιούν........ ???τι εννοεις?
mixyak790 Δημοσιεύτηκε April 2, 2014 at 05:56 μμ Δημοσιεύτηκε April 2, 2014 at 05:56 μμ (edited) 1.μπορει καποιος να εξηγησει τι εννοει το αρθρο 3 παρ. 1α ii)??Επισης παραρτημα 1,εγκυκλίου 3,Δ 2.επισης αν σε διαμερισμα(Ο.Ι) καποιος "συμμορφωθει" και παραδωσει το κοινοχρηστο τμημα που τις πιο πολλες φορες δεν ειναι πανω απο 1-2 τ.μ(εσοχη πορτας) ειναι αποδεκτο?γιατι υπερβαση δομησης δεν υπαρχει...( με την στενη εννοια περι Υ.Δ) Edited April 2, 2014 at 05:58 μμ by mixyak790
dimitris GM Δημοσιεύτηκε April 2, 2014 at 06:00 μμ Δημοσιεύτηκε April 2, 2014 at 06:00 μμ (edited) βρε παιδια ακομα και αν δεν ειχε εκδοθει η εγκ. 4 με την παρ. 18/1α η οποία "διευρυνε" την εννοια του φερομενου υπερ αυτων που εχουν σε βαρος τους προστιμα.... [και θεωρειστε οτι δεν υπαρχει η εγκ. 4...] εδω εχουμε συσταση οριζοντιας ιδιοκτησιας [και φυσικα δεν θα παμε με την εγκ. 4..αν εχουμε συναινεσεις. Αν δεν εχουμε συναινεσεις παμε με την εγκυκλιο...] παμε με το αρθρο 11... ο ιδιος ο νομος προβλεπει την ρυθμιση απο "συνιδιοκτητη" με την συναινεση ...οπως το αρθρο 11 αναλυτικα οριζει... Τι .....εγκυκλιωδη...εγκυκλιο και "υπερθεν σχετικη "περιμενουν??? Ο νομος ειναι σαφεστατος... Να ανοιξουν τα ματια τους να διαβασουν το νομο... τρεις σειρες ειναι ολες κι' ολες... Edited April 2, 2014 at 06:05 μμ by dimitris GM
ioannat Δημοσιεύτηκε April 2, 2014 at 06:35 μμ Δημοσιεύτηκε April 2, 2014 at 06:35 μμ Ανεξαρτητα με τις συναινεσεις που απαιτουνται για την υπαγωγη, προκειμένου να γινει ακύρωση προστίμου ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ η υποβολή στην ΥΔΟΜ συναινεσεων ή ο,τι εγγραφο επιπλεον τους καπνισει.... http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=bw8xJVV6%2FXs%3D&tabid=777&language=el-GR 1
mixyak790 Δημοσιεύτηκε April 3, 2014 at 07:25 πμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2014 at 07:25 πμ καποιος για το #14??
Arche Δημοσιεύτηκε April 3, 2014 at 08:45 πμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2014 at 08:45 πμ ???τι εννοεις? Συγνώμη για το ύφος συμπαθέστατη. Ενοώ ότι η ανάγκη της κυβέρνησης είναι μεγάλη, ενδεχομένος, ενδεχομένος λέω αν δουν ότι σταματάει το ρευστό δια μέσου των τακτοποιήσεων να ψηφίσουν ειδικούς ορους, συνθήκες υπο τις οποίες, ίσως λέω ίσως αν πχ για μια μεγάλη παλιότητα δεν ζητάνε τις συναινέσεις απαραίτητα, αν πχ με κάποιες συνθήκες, που μου είναι δύσκολο να εξηγήσω τώρα.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε April 3, 2014 at 09:43 πμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2014 at 09:43 πμ Περσινά ξινά σταφύλια.....
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα