popart Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 (edited) Καλημέρα συνάδελφοι, Έχω αναλάβει μια μελέτη εγκατάστασης συστήματος θέρμανσης για ένα κτήριο πολύ παλιό,ίσως και πριν του 1950, με επιφάνεια 350τμ. Το κτήριο είναι ισόγειο με γραφεία και έχει ως θέρμανση λέβητα πετρελαίου. Οι θερμικές απώλειες του μετά την ενεργειακή αναβάθμιση που θα γίνει (μονώσεις, παράθυρα κ.α.) έχουν υπολογιστεί στις 44.000 W/m2K περίπου και τα ψυκτικά φορτία ακόμη δεν τα έβγαλα. Η επιλογές συστημάτων θέρμανσης και ψύξης του κτηρίου που μου πρότειναν, είναι ή ΑΘ όπου το νερό θα πηγαίνει σε fancoils ή ένα σύστημα vrf. Ποιο από τα δύο συστήματα θα ήταν καλύτερο για μια τέτοια περίπτωσή και ποια είναι πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα τους; Έχετε να προτείνεται κάποιο άλλο σύστημα; Edited Δεκέμβριος 21 , 2013 by popart Link to comment Share on other sites More sharing options...
antloukidis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 (edited) ????? .....44.000 W/m2K .... Πέρα από τις απώλειες, που κάτι λάθος πρέπει να υπάρχει, πιστεύω ότι το καλύτερο θα ήταν μία Α.Θ. που θα στέλνει νερό σε FCU σε κάθε χώρο και σε μία ΚΚΜ με αεραγωγούς απαγωγής και προσαγωγής με κιβώτιο μείξης νωπού-ανακυκλοφορίας και εναλλάκτη αέρα-αέρα που θα προκλιματίζει τον προσαγόμενο νωπό και θα εξαερίζει τους χώρους. Με αυτό τον τρόπο μπορείς να διατηρήσεις και τον λέβητα, αν είναι σε καλή κατάσταση για εφεδρία. Edited Δεκέμβριος 21 , 2013 by antloukidis Link to comment Share on other sites More sharing options...
popart Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 Σόρρυ για τις μονάδες 44.000W Link to comment Share on other sites More sharing options...
popart Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 @antloukidis Σ'ευχαριστώ για την απάντηση, για ΚΚΜ σίγουρα θα ήταν ποιοτικότερη η θέρμανση αλλά το κτήριο έχει εσωτερικούς τοιχούς 60 με 80εκ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stef4 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 Πιστεύω ότι σε έναν επαγγελματικό χώρο όπως αυτός του ταιριάζει καλύτερα το vrf.Θα έχεις άμεσο αποτέλεσμα την στιγμή που το θέλεις ενώ με τη α/θ θα πρέπει να περιμένεις να σου ζεστάνει πρώτα τα παγωμένα νερά και στη συνέχεια να σου ζεστάνει τον χώρο.Όσο για τον εξαερισμό μπορείς να επιλέξεις εναλλάκτες αέρα-αέρα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alej Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 350 τ.μ. και μετά από ενεργειακή αναβάθμιση 44,0 kW..? Link to comment Share on other sites More sharing options...
FouksMechMech Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 350 τ.μ. και μετά από ενεργειακή αναβάθμιση 44,0 kW..? Και αν από τα 350 m2 αφαιρέσουμε τις τοιχοιποιΐες (σίγουρα μεγάλου πάχους), τι μένει για να απαιτεί 44 kW ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
popart Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2013 Να διευκρινίσω κάτι. Το κτήριο στην υφιστάμενη κατάσταση που βρίσκεται όσο και αν σας φαίνεται περίεργο έχει υπολογιστεί περίπου απώλειες 85Kw. Δεν έχει την παραμικρή μόνωση. Επίσης το εσωτερικό ύψος του κτηρίου είναι 4 μέτρα και δεν υπάρχουν περιθώρια (κυρίως οικονομικά) να τοποθετηθεί μόνωση στο δάπεδο που βρίσκεται σε επαφή με το έδαφος. Τα παράθυρα είναι αλουμινίου με διπλά τζάμια 12μμ διακ. τα οποία θα παραμείνουν επίσης για οικονομικούς λόγους. Επίσης έχει τέσσερις διαφορετικούς τύπους εξωτερικής τοιχοποιίας λόγο ότι ένα μέρος του κτηρίου κατασκευάστηκε μεταγενέστερα. Γενικά έχουν γίνει πολλά και διάφορα αλλά τα κουκιά δεν φτάνουν για να κάνουμε πάντα. @Stef4 Νομίζω ότι το vrf ίσως είναι μια καλή λύση έτσι όπως το λες διότι τα γραφεία εργάζονται 10 ώρες το 24ώρο οπότε η σχετικά άμεση απόκριση ενός συστήματος είναι + . Τι διαφορά κόστους υλικών και εργασιών (ποσοστιαία) έχει μια εγκατάσταση vrf από μια ΑΘ αέρα νερού; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stef4 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2013 Πάνω-κάτω το ιδιο θα σου βγει είτε με τον έναν είτε με τον άλλο τρόπο.Η διαφορά είναι ότι με το νερό θα έχεις περισσότερα εξαρτήματα,άρα και φθορές,και ότι μάλον θα χρειαστείς να στήσεις δυο συστήματα για να καλύψεις και την ψύξη του χώρου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
popart Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2013 (edited) Όταν λες δύο συστήματα τι εννοείς; Edited Δεκέμβριος 22 , 2013 by hkamp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα