Φορολόγηση

[SOTHRIS]

Λογικά ναι.

Ότι πληρώνεις.

 

Ερώτηση:.

Εγώ μηχανικός Ε.Ε. δεν χρειάζομαι αποδείξεις. έσοδα Α

Η σύζυγος μισθωτή χρειάζεται. έσοδα Β.

 

Αποδείξεις για το ποσό Β ή για το Α+Β;

 

Εγώ λέω για το Β, απλά με αυτούς...

 

O μισθωτός θέλει αποδείξεις δαπανών.

[GregDel]

Ξέρει κανείς τι γίνεται στην περίπτωση αγοράς λογισμικού?

 

Ο λογιστής μας το ερμηνεύει ότι πρέπει να γίνει παρακράτηση (εμείς είμαστε τελικοί χρήστες)!

Από την άλλη, σύμφωνα με την κοινή λογική, πρέπει να γίνεται παρακράτηση στην πηγή και όχι στον μεταπωλητή... δεν είναι λογικό να παρακρατάται 20% σε αυτόν που μεταπωλεί... (το εχουμε αγοράσει απο μεταπωλητή)

 

Από όσο έχω ρωτήσει προς το παρόν καμμιά από τις μεγάλες εταιρείες software δεν κάνει (ή δεν την κάνουν) παρακράτηση από όσο ξέρω...

 

[terry]

Εσυ ως μηχανικος αγορασες λογισμικο?

 

Αν ναι, ψαξε και συ να βρεις νεο λογιστη.

 

1. Ρωτας σε ασχετο θεμα.

 

2. Ποτε δεν γινοταν παρακρατηση στην αγορα προιοντων.

 

3. Πλεον δεν γινεται παρακρατηση (για την παροχη υπηρεσιων μιλαω) για παραστατικα που εκδιδουν Νομικα Προσωπα (εκτιμω οτι Ν.Π. ειναι η εταιρεια που αγορασες το λογισμικο).

[georgegaleos]

Terry καλησπέρα,

βρε όλους τους έχεις στείλει να βρουν άλλο λογιστή .....

.... μηπως τους προωθείς στον Σωτήρη ...

[terry]

Μπα.

 

Επειδη εχω αλλαξει ηδη δυο και μαλλον θα γινουν τρεις.....

[SOTHRIS]

Εσυ ως μηχανικος αγορασες λογισμικο?

 

Αν ναι, ψαξε και συ να βρεις νεο λογιστη.

 

1. Ρωτας σε ασχετο θεμα.

 

2. Ποτε δεν γινοταν παρακρατηση στην αγορα προιοντων.

 

3. Πλεον δεν γινεται παρακρατηση (για την παροχη υπηρεσιων μιλαω) για παραστατικα που εκδιδουν Νομικα Προσωπα (εκτιμω οτι Ν.Π. ειναι η εταιρεια που αγορασες το λογισμικο).

 

 

Mnν είστε απόλυτοι στο όχι γιατί τελικά μπορεί να είναι και ναι . Εξηγούμε , όπως είναι διατυπωμένα τα άρθρα 62 και 64 στο Ν 4172/2014 (ΑΥΤΆ ΚΥΡΙΩΣ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ ) είναι εντός παρακράτησης σχεδόν το 90% της παροχής υπηρεσίας (που παρέχεται από ατομικές επιχειρήσεις ). Στην περίπτωση του λογισμικού κολάει και αυτό για τα δικαιώματα χρήσεως . Θέλει προσοχή το θέμα και κυρίως δε μπορεί να δοθεί απάντηση με τόσες λίγες πληροφορίες που δίνονται .

[terry]

Το λογισμικο δε θα το θεωρεις ως προιον?

 

Ακομα και υπηρεσια να το θεωρησεις (ή δικαιωμα χρησης), παρεχεται απο ΝΠ.

Αρα?

Παρακρατηση δε θελει.

[SOTHRIS]

1. Αν ενταχθεί στα διαιώματα (royalties) εχει 20% σε κάθε περίπτωση . Η απαλλαγή των νομικών προσώπων εξαντλείται στις υπηρεσίες που προβλέπει το άρθρο 62 παρ. 1 εδαφ. δ ,  ενώ τα δικαιώματα αναφέρονται στο εδάφιο γ.

 

2. Δεν εχει σημασία το τι θεωρώ εγώ ή εσύ αλλά το τι θεωρεί το ΥΠ ΟΙΚ. Εξηγούμε με ενα μικρό παραδειγματάκι σημερινό. Οντως ο νόμος προβέλεπι την απαλλαγή των ΝΠ από την πααρκράτηση στα τιμολόγια που εκδίδουν , αν αυτά αφορούν τις υπηρεσίες που προανέφερα (Ν 4172/2013, ΆΡΘΡΟ 62 , ΠΑΡ1 , ΕΔΑΦΙΟ 4).

Ερχεται σήμερα το ΥΠ ΟΙΚ με την εγκύκλιο 1127 και αναφέρει ότι όλοι παρακρατούν από όλους και αποδίδουν (είναι για το 3% αυτή , αλλά σημασία έχει το πνεύμα ). Βέβαια η εγκύκλιος δεν μπορεί να βάλει φόρους , θέλει τυπικό νόμο , αλλά η εγκύκλιος είναι υποχρεωτική για τη διοίκηση και με βάση αυτή πιθανόν να φορτωθείς πρόστιμα. Βαρέθηκα σήμερα να μαλώνω με τη ΔΟΥ και τη VODAFON για το ζήτημα αυτό. Ειδικά η τελυταία επιμένει να θέλει να κάνει παρακράτηση 3% σε τιμολόγια κατασκευαστικά που της εκδίδει νομικό πρόσωπο. Ο νόμος ευθέως λέει ΟΧΙ , η ΠΟΛ ηλιθίως γενικεύει . Ελά εσύ τώρα λογιστή να βγάλεις άκρη.      

Edited February 6, 2014 at 03:28 μμ by terry

[terry]

Ζητω συγνωμη απο το λογιστη του συναδελφου GreDel...

[nik]

........όπως είναι διατυπωμένα τα άρθρα 62 και 64 στο Ν 4172/2013............