velegros Δημοσιεύτηκε November 18, 2008 at 12:02 μμ Δημοσιεύτηκε November 18, 2008 at 12:02 μμ Πρόσφατα αποτύπωσα αγροτεμάχιο 35 στρ. το οποίο μετά από ένα γκρεμό 80μ καταλήγει στη θάλασσα. Καθορισμένη γραμμή αιγιαλού δεν υπάρχει. Αν ο ιδιοκτήτης δεν δεχθεί να ξεκινήσουμε διαδικασία καθορισμού (λόγω κόστους) τι πρέπει να δείξω στο τοπογραφικό? Μέχρι που θα φαίνεται ότι είναι η ιδιοκτησία? ευχαριστώ εκ των προτέρων
axoul Δημοσιεύτηκε November 18, 2008 at 05:42 μμ Δημοσιεύτηκε November 18, 2008 at 05:42 μμ Προτείνω να το γράψεις τις παρατηρήσεις ότι απαιτείται ο καθορισμός γραμμής αιγιαλού και παραλίας και να αναγράψεις το εμβαδόν οπως σου το υπέδειξε.
velegros Δημοσιεύτηκε November 19, 2008 at 09:44 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε November 19, 2008 at 09:44 πμ Ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση! Λες δηλαδή να εμβαδομετρήσω μέχρι την θάλασσα?
agior Δημοσιεύτηκε November 19, 2008 at 10:10 πμ Δημοσιεύτηκε November 19, 2008 at 10:10 πμ Οταν αποτυπώνω αντίστοιχα ακίνητα φροντίζω να εκτείνω την ιδιοκτησία ως τη γραμμή ανάβασης του χειμερίου κύματος, όπως ακριβώς προσδιορίζεται ο αιγιαλός. Ενας εμπειρικός κανόνας είναι η απουσία βλάστησης στην ζώνη. Εκεί που εμφανίζεται δειλά-δειλά η πρώτη χαμηλή πρασινάδα εκεί βάζω τον αιγιαλό. Υπόψη οτι υπάρχει και η γραμμή παραλίας (offset 20μ), όμως σε περίπτωση παράλιου γκρεμού, ταυτίζεται με τη γραμμή αιγιαλού (πλάτος 0μ).
matos Δημοσιεύτηκε February 13, 2009 at 07:07 μμ Δημοσιεύτηκε February 13, 2009 at 07:07 μμ Σε περίπτωση που η γραμμή παλαιού αιγιαλού υπερβαίνει την γραμμή παραλίας,και για το οποίο οικόπεδο υπάρχει συμβόλαιο προ του 2001, στο οποίο εμφανίζεται στο τοπογραφικό του σαν όριο η γραμμή παραλίας,πλέον σε ποιον ανήκει το τμήμα παλαιού αιγιαλού και παραλίας;Στον ιδιοκτήτη ή στο δημόσιο;
ΘΕΟΧΑΡΗΣ Δημοσιεύτηκε February 14, 2009 at 07:16 μμ Δημοσιεύτηκε February 14, 2009 at 07:16 μμ κατα την γνωμη μου και συμφωνα με την βιβλιογραφια συναδελφε matos στις περιπτωσεις που χωρος κατελαμβανετο απο τον αιγιαλο και την παρ'αυτον θαλασσια εκταση και αποτελουσε κοινοχρηστο δημοσιο πραγμα εξακολουθεί να ανηκει στο δημοσιο περιεχεται ομως εφ' εξης στην ιδιωτικη περιουσια ΑΥΤΟΥ, εκτος αν προκυπτει το αντιθετο απο ειδικη διαταξη νομου
matos Δημοσιεύτηκε February 16, 2009 at 03:26 μμ Δημοσιεύτηκε February 16, 2009 at 03:26 μμ Σε ευχαριστώ πολύ Θεοχάρη για την απαντησή σου, αλλά προσπαθώ να βγάλς άκρη γιατι για το συγκεκριμένο ακίνητο έχει γίνει συμβόλαιο αγοράς το 1986 στο οποιο εμφανίζεται, όπως έγραψα παραπάνω, η γραμμή της παραλίας σαν όριο, και λαμβάνοντας υπόψη τη γραμμή παλαιού αιγιαλού σαν όριο, το οικόπεδο χάνει την αρτιότητα του. Άντε να πεις στον πελάτη, που ειχε αγοράσει το παραθαλάσσιο αυτό οικόπεδο - "φιλέτο" οτι δεν ειναι οικοδομήσιμο, και οτι ο μηχανικός που ειχε κάνει το τοπογραφικό του συμβολαίου οτι ειχε κάνει λάθος!!!
GRTOPO Δημοσιεύτηκε February 16, 2009 at 05:33 μμ Δημοσιεύτηκε February 16, 2009 at 05:33 μμ Μάτος, αν υπάρχει παλαιός αιγιαλός το όριο της ιδιοκτησίας τίθεται εκεί, άσχετα αν χάνει ή όχι την αρτιότητα. Γι' αυτό τα τοπογραφικά σε παραλιακά αγροτεμάχια... θέλουν προσοχή.
roka Δημοσιεύτηκε February 16, 2009 at 05:41 μμ Δημοσιεύτηκε February 16, 2009 at 05:41 μμ Όπως τα λενε ΘΕΟΧΑΡΗΣ & grtopo
p.varvaris Δημοσιεύτηκε February 16, 2009 at 08:21 μμ Δημοσιεύτηκε February 16, 2009 at 08:21 μμ Η γνωμοδότηση μάλλον έχει ανακληθεί, μετά τον κάποιο θόρυβο που έγινε, αλλά μιας και είναι σχετική με το θέμα παραθέτω το link - για ρίξτε μια ματιά: http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PRESS/DELTIA_TYPOY/Tab/20080925-Aigialos%20epistoles%20pros%20Sanida%20kai%20Mpei.doc
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα