gedoris Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2014 (edited) Συνάδελφοι καλησπέρα, θα ήθελα τη γνώμη σας για τυχόν τροποποίηση μιας υπάρχουσας εγκατάστασης σχετικά με τα ΖΝΧ. Ζητείται τρόπος παραγωγής ΖΝΧ, απλά υπάρχουν οι παρακάτω περιορισμοί: 1) Δεν μπορούμε να εκμεταλλευτούμε ενέργεια από θέρμανση (υπάρχουν θερμοπομποί) 2) Δεν μπορούμε να καταφύγουμε σε λύση οποιασδήποτε μορφής καύσης (καθώς δεν είναι δυνατό να εγκατασταθεί οπουδήποτε καμινάδα), άρα μάλλον καταφεύγουμε στην ηλεκτρική ενέργεια. Η υπάρχουσα εγκατάσταση έχει ως εξής: Υπάρχουν ηλιακοί συλλέκτες (επιλεκτικοί) στην σκεπή, οι οποίοι τροφοδοτούν με εξαναγκασμένη κυκλοφορία ένα boiler 200L το οποίο βρίσκεται στο υπόγειο λεβητοστάσιο, περίπου 15μ πιο χαμηλά σε σχέση με το επίπεδο των συλλεκτών. Μέχρι αυτή τη στιγμή, το χειμώνα που δεν μπορούν να "βοηθήσουν" οι συλλέκτες, υπάρχει μια αντίσταση 4kW μέσα στο boiler, η οποία ζεσταίνει το νερό σε 45'-55' και αυτό είναι το πρόβλημα. Αν θα μπορούσα να αξιολογήσω το πρόβλημα του πελάτη, θα έδινα μεγαλύτερη βαρύτητα στο χρόνο θέρμανσης του ΖΝΧ και μικρότερη στο κόστος λειτουργίας, όσο και στο κόστος τυχόν νέας τροποποίησης στο υπάρχον δίκτυο. Πρόκειται για 5μελή οικογένεια με διαφορετικά ωράρια χρήσης του ζεστού νερού. Δύο από τις ιδέες μου είναι η αντλία θερμότητας (κάποιες που είναι μόνο για ΖΝΧ - σαν boiler) και η άλλη (δεν ξέρω αν θα αποδόσει πρακτικά, να συνδέσω στην έξοδο του υπάρχοντος boiler έναν εναλλάκτη που θα θερμαίνει απευθείας το νερό, είτε με κάποιο ταχυθερμαντήρα, είτε με κάποιο λέβητα ιόντων. Θα ήθελα την γνώμη σας σχετικά με το παραπάνω θέμα. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις σας. Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Ευχαριστώ, hkamp. Edited Ιανουάριος 11 , 2014 by hkamp
dib Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2014 Γράφεις οτι το επίπεδο των συλλεκτών απο το boiler που ζεστένει το νερό είναι 15μ κάτω στο λεβητοστάσιο. Απο εκεί το ζεστό (υποθετω) ανεβαίνει στο διαμέρισμα, πόσα μέτρα είναι η διαφορά ? Επίσης πόσα μετρα διαφορά (υψομετρική) έχουν οι συλλέκτες μεχρι το διαμέρισμα ? Για απάντησε και τα λέμε
vasilllis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2014 Αν περισσευουν χρηματα για ΑΘ για παραγωγη ζνχ τοτε ειναι το ιδανικοτερο....με διπλασια ισχυ απο οτι η αντισταση θα θελει τον μισο χρονο να ζεσταθει. Αν και τα 55' μου φαινονται καπως.
gedoris Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 Γράφεις οτι το επίπεδο των συλλεκτών απο το boiler που ζεστένει το νερό είναι 15μ κάτω στο λεβητοστάσιο. Απο εκεί το ζεστό (υποθετω) ανεβαίνει στο διαμέρισμα, πόσα μέτρα είναι η διαφορά ? Επίσης πόσα μετρα διαφορά (υψομετρική) έχουν οι συλλέκτες μεχρι το διαμέρισμα ? Για απάντησε και τα λέμε Οι συλλέκτες είναι στο +6μ, το boiler είναι στο -7μ. Τα μπάνια είναι στο +4μ, Οπότε έχει περίπου 11-12 μέτρα υψομετρική διαφορά+ την όποια οριζόντια. Λόγω της "διαδρομής" του ζεστού νερού υπάρχουν φυσικά μεγάλες απώλειες, αλλά δεν γίνεται διαφορετικά. Η αποθήκευση πρέπει να γίνει (λόγω έλλειψης χώρου) στο λεβητοστάσιο. Το πρόβλημα είναι για την περίοδο του χειμώνα και όχι τις ημέρες που έχει ηλιοφάνεια. Ο ηλιακός καλύπτει.
dib Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 Γιατί πρέπει να είναι το δοχείο ΜΟΝΟ στο λεβητοστάσιο ? Δεν μπορείτε να βάλετε το δοχείο στο δώμα (κοντά στους συλλέκτες) ώστε να μειώσετε τις τεράστιες απώλειες απο την διαδρομή [ηλ. συλλέκτης-λεβητοστάσιο (~ 15μ) και λεβητοτάσιο-διαμέρισμα (~ 11μ) με συνολικά ~ 26μ] αντί να έχετε μια διαδρομή ~6μ (δώμα-διαμέρισμα) ? Για μένα θα πρέπει να τοποθετήστε καινούργια εγκατάσταση ηλιακού (απο δώμα μέχρι διαμέρισμα) και καταργήστε την υπάρχουσα (το τμήμα απο boiler μέχρι διαμέρισμα). Δεν ξέρω τι περιορισμούς έχετε στη πολυκατοικία και καταφεύγετε σ' αυτή την σπάταλη εγκατάσταση....
gedoris Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 Έχετε απόλυτο δίκιο σ'αυτό που λέτε, αλλά δεν είναι το πρόβλημα η σπατάλη ενέργειας. Οι ηλιακοί λειτουργούν καλά. Το πρόβλημα που μου ανατέθηκε να λύσω είναι τα ΖΝΧ όταν δεν έχει ήλιο.
dib Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 Αφού το πρόβλημα του ΖΝΧ είναι τις ημέρες που δεν έχει ήλιο και όπως λέτε η ηλεκτρική αντίσταση του boiler κάνει 45-55' για να ζεστάνει το νερό, για μένα 2 τινά συμβαίνουν : 1) είναι μικρή η αντίσταση για το δεδομένο δοχείο (πχ έχει αντίσταση 2KW για 200 lt) 2) η αντίσταση που έχει μέσα το δοχείο είναι ικανοποιητική αλλα έχει πιάσει άλατα και αργεί να μεταδόσει την θερμότητα στο νερό, που αν συμβαίνει αυτό σε λίγο χρονικό διάστημα θα τρυπήσει η αντίσταση και δεν θα ζεσταίνει καθόλου Συνεπώς και στις 2 περιπτώσεις πρέπει να ελέξει την αντίσταση ηλεκτρολόγος αν επαρκεί και αν επαρκεί σε τι κατάσταση βρίσκεται
nvel Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 δηλαδή σε πόσο χρόνο πιστεύεις ότι μια αντίσταση 4kW μπορεί να θερμάνει 200lt κρύου νερού;
gedoris Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 Για τα άλατα είναι πιθανό, η αντίσταση είναι 4kW. Ξαναλέω, όμως, ότι στο πρόβλημα, ο μεγαλύτερος συντελεστής βαρύτητας είναι η αμεσότητα του ΖΝΧ.
dib Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 δηλαδή σε πόσο χρόνο πιστεύεις ότι μια αντίσταση 4kW μπορεί να θερμάνει 200lt κρύου νερού; Μαλλον πρέπει να αντικατασταθεί η αντίσταση, είναι μικρή για 200lt όπως λές, θα πρότεινα μια 5-6 KW Αλλά αν υποψιάζεστε τα άλατα στη υπάρχουσα αντίσταση, καλό είναι να καθαριστεί και να δοκιμαστεί μετά σε πόσο χρόνο ζεσταίνει το νερό, αν εξακολουθεί στο ίδιο διάστημα μάλλον θέλει μεγαλύτερη. Συτνήθως ενας ικανοποιητικός χρόνος είναι στα 20-30'
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα