Ένσταση κατά διακήρυξης δημοπρασίας

[Kane]

Μια απορία, μιας και πέρασαν αιώνες απ'τη τελευταία ένσταση που έκανα.

 

Είμαι ο μειοδότης σε μια δημοπρασία. Αύριο είναι η τελευταία μέρα απο τις 5, για να κάνει κάποιος ένσταση κατά του πρακτικού του διαγωνισμού.

 

Αν αύριο παρω τηλ και υπάρχει μια ένσταση, κάνω αμέσως ενσταση κι εγώ, ή περιμένω το πόρισμα της επιτροπής; Διότι υπάρχει η πιθανότητα να καταθέσει ο 2ος ένσταση στις 14:55 αύριο, μιας και ειναι "φιλος" της υπηρεσίας.

[georgegaleos]

Την καλημέρα μου.

N.3669/08, άρθρο 22, παράγρ. 9 & 10.

 

Να υποβάλλεις ένσταση εσύ αμέσως ως προς τι ????? (κι αν απορριφθεί η ένσταση του "φίλου"  ????)

 

Λοιπόν:

Οι διαγωνιζόμενοι έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν διοικητικά και δικαστικά κατά των παρακάτω πράξεων: 

1) -Της διακήρυξης και των όρων της (προδιαγραφές, κλπ). 

Η σχετική ένσταση οφείλει να υποβληθεί στο μισό του χρόνου υποβολής προσφορών, η οποία μετράει από την αποστολή της ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα των ΕΚ ή από την τελευταία δημοσίευση στον ημερήσιο τύπο όταν ο διαγωνισμός δεν υπόκειται στο κοινοτικό δίκαιο.

       

2) -Της διαδικασίας ανοίγματος των προσφορών. 

Η σχετική ένσταση (προς την Επιτροπή Διαγ/μού) οφείλει να υποβληθεί κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ή στις επόμενες 24 ώρες.

       

3) -Της απόφασης του 1ου Πρακτικού του Αποφαινόμενου Οργάνου (Επιτροπή Διαγ/μού) σχετικά με τον αποκλεισμό ή την παραμονή στο διαγωνισμό συμμετεχόντων.

Η σχετική ένσταση αυτή οφείλει να υποβληθεί εντός 5 ημερών αρχομένης από την επομένη της κοινοποίησης της σχετικής απόφασης στους ενδιαφερόμενους.

 

Η Επιτροπή Διαγωνισμού με γνωμοδότησή της διαβιβάζει τα σχετικά (ενστάσεις-πρακτικά- φακέλους) στην Προϊσταμένη Αρχή.

 

4) -Της πράξης του 2ου Πρακτικού του Αποφαινόμενου Οργάνου (Προϊσταμένη Αρχή) που εγκρίνει το Πρακτικό τελικής κατάταξης των διαγωνιζομένων (αφού έχει αποφασίσει για την τύχη των ενστάσεων του 1ου Πρακτικού).

 

 

Η διαδικασία του διαγωνισμού βρίσκεται εν αναμονή του 3.

Περιμένεις να δεις την ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ απόφαση και πράττεις. 

Edited Ιούνιος 2 , 2015 by georgegaleos

[varxo]

θα κανεις ενσταση μονο αν αλλαξει η αποφαση μεχρι τοτε εισαι σε αναμονη 

[Paul_Mix]

η ένσταση (πριν από την διεξαγωγή της δημοπρασίας) κατά την διακήρυξη δημοπρασίας απευθύνεται στην Επιτροπή του Διαγωνισμού ή στην Διευθύνουσα Υπηρεσία ή στον Κύριο του Έργου?

Edited Νοέμβριος 18 , 2015 by Paul_Mix

[KF]

Με αιτηση ακυρωσεως στο ΣτΕ και ή να συμμετασχεις στον διαγωνισμο ή ταυτοχρονα να ζητησεις προσωρινη δικαστικη προστασια. (οποσδηποτε θελει ειδικο επι δημοσιων εργων δικηγορο) .

Τελος διοικητικα μπορεις να ακολουθησεις τα αρθρα 24,25,26,27 του Κωδικα Διοικητικης Διαδικασιας (επιμενω για δικηγορο)

Ετσι μπορεις να κανεις τα εξης

1) Αιτηση θεραπειας προς την Αρχη που εξεδωσε την πραξη  ή

2) Ιεραρχικη Προσφυγη προς την Προισταμενη Αρχη αυτης 

3)Για ΟΤΑ προσφυγη στον  ελεγκτη νομιμοτητας αν υπαρχει ή στην  Αποκεντρωμενη Διοικηση (βλ και Ν3852/10 αρθρο 238,227 κ.λ.π).

Ρωτα δικηγορο για την περιπτωση σου τι ακολουθεις.

Υπαρχουν και αλλες διαδικασιες αλλα ενας εμπειρος δικηγορος θα σε καθοδηγησει σωστα.Εξαρταται και απο τον φορεα που προκηρυσσει το εργο

Edited Νοέμβριος 18 , 2015 by KF

[Paul_Mix]

Με τον 4412 εχει αλλαξει πλεον η διαδικασίας των ενστάσεων. Αντί για ένσταση κατα της διακήρυξης προς την επιτροπή διαγωνισμου, πρέπει να γινει προδικαστικη προσφυγή με παράβολο 0,5% επί του προυπολογισμού.

Τι γίνεται τώρα με τις περιπτώσεις όπου στις διακηρυξεις ζητούν κύκλους εργασιών ακόμα και για έργα μκροτερου προυπολογισμού (<300.000) όπου οι καλούμενες τάξεις έχουν ΜΕΕΠ χωρίς απαιτηση για κύκλο εργασιών όπως συμβαίνει για την τάξη των Α2.

Μια προδικαστική προσφυγή κατά της διακήρυξης επειδή απαιτεί επιπλεον κύκλους εργασιών και ουσιαστικά αποκλείει κάποιους που έχουν την πιστοποιημένη εγγραφη στο ΜΕΕΠ θα γίνει δεκτή?

[KF]

Αν το εργο ειναι >60000 +ΦΠΑ η προσφυγη παει στην Α.Ε.Π.Π.

Δυστυχως πολλοι μα παρα πολλοι πλεον φορεις ζητουν προσοντα περαν αυτων του αντιστοιχου πτυχιου.

Το Ελεγκτικο Συνεδριο  κανει δεκτες τετοιες διακηρυξεις.Η ΕΑΑΔΗΣΥ ομοιως κατα τη γνωμη της τις κανει  δεκτες .Η ΑΕΠΠ εχει απορριψει μια  !!! Βεβαια αυτο δε σημαινει οτι και η επομενη αποφαση της ΑΕΠΠ θα ειναι ιδια!!!.

Γενικα ειναι μια ασαφης κατασταση .Κοιτα τη συμφεροτερη λυση.

Κοιτα ενα παραδειγμα της ΑΕΠΠ.

http://www.sate.gr/nea/2018SATE-32875.pdf

[Paul_Mix]

Ευχαριστώ για την απάντηση, δεν ανοίγει όμως το λινκ

[KF]

Μπες sate.gr  επικαιροποιησεις  και πηγαινε 26/7/18.Αφορα τον Δημο Θηρας.Αν δε κοιταξεις στις 26/7/18 το ιδιο αναφερεται και για αλλους φορεις

[Paul_Mix]

Γράφει ότι "οποιοδήποτε κριτήριο καθ'υπερβαση του ΜΕΕΠ θα πρεπει να εγκρίνεται από τον Υπουργό Υποδομών"

Επομένως, το ερώτημα που τιθεται ειναι, εαν οι διακηρυξεις που ζητουν επιπλεον απαιτησεις, χωρίς να εχουν την έγκριση από τον Υπουργό, είναι αυτοματως μη σύννομες?