avgoust Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:07 πμ Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:07 πμ OK ευχαριστώ.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:30 πμ Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:30 πμ Και με βάση ποιό "νόμο" θα το υποστηρίξεις αυτό αν χρειαστεί κάποια στιγμή;;;;; Τον ...."γαρδίκειο νόμο";;;;; 1
avgoust Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:32 πμ Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:32 πμ (edited) Λέω να το υποστηρίξω με βάση το τροποποιημένο παράρτημα Α που είναι μεταγενέστερο της εγκυκλιου 4 και τον ορισμό 96 του ΝΟΚ περί μη παραμονής χρηστών σε αυτόν. Edited April 29, 2014 at 06:34 πμ by avgoust
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:36 πμ Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:36 πμ Δεν το λέει επακριβώς το Παράρτημα!!!!! Αναφέροντας τη λέξη "βοηθητικοί" προϋποθέτει την ύπαρξη "κύριου" (του οποίου αυτοί οι χώροι είναι βοηθητικοί)!!! Προσοχή!!! 1
avgoust Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:38 πμ Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:38 πμ (edited) Απο την άλλη όμως , ο κύριος χώρος κατα ΝΟΚ προυποθέτει και παραμονή χρηστών σε αυτόν , που στον χώρο στάθμευσης δεν γίνεται. Edited April 29, 2014 at 06:41 πμ by avgoust
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:44 πμ Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:44 πμ Κύριος χώρος δεν είναι, απλώς το πρόστιμο ένταξης στον 4178 αυτού υπολογίζεται ως ΥΔΚΧ. Επίσης, απ' ότι έγραψες παραπάνω τα δύο όμορα "οικόπεδα" είναι του ιδίου ιδιοκτήτη, μήπως (λέω μήπως) αυτοδίκαια ορίζονται πλέον ως ένα, οπότε ...τσουπ νάτος ο κύριος χώρος που ψάχνεις;;;;;
avgoust Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:51 πμ Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:51 πμ (edited) Είναι όμορα γήπεδα . Νομίζω ότι έχει κριθεί οριστικά ότι όμορες εκτάσεις ιδίου ιδιοκτήτη διατηρούν την αυτοτέλειά τους. Η εγκύκλιος αναφέρεται επανειλημένα στους ορισμούς του ΝΟΚ. Το παράρτημα Α μιλάει για ΒΧ κατά ΝΟΚ . Κατά ΝΟΚ δεν έχω ΚΧ καθώς προυποθέτει και την παραμονή των χρηστών σε αυτόν. Κατά ΝΟΚ λοιπόν έχω ΒΧ. Αρα γτ να μην δηλωθεί ως ΒΧ ? Edited April 29, 2014 at 06:52 πμ by avgoust
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:56 πμ Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 06:56 πμ Διότι δεν σου το επιτρέπει ο νόμος 4178, για τον οποίο δεν υπάρχουν "βοηθητικοί χώροι"!!! Απλώς όλοι οι χώροι είναι "χώροι" και για κάποιους το πρόστιμο υπολογίζεται ως ΥΔΚΧ και για κάποιους ως ΥΔΧ με μειωτικό συντελεστή. Και μέσα σε αυτούς τους χώρους δεν συμπεριλαμβάνεται ο χώρος που σε ενδιαφέρει, διότι είναι μεν βοηθητικός (κατά ΝΟΚ, ποιός ...χέστηκε όμως γι' αυτό), αλλά δεν μπορεί το πρόστιμο αυτού να υπολογιστεί ως ΥΔΧ με μειωτικό συντελεστή.
yian Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 07:00 πμ Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 07:00 πμ (edited) Δυστυχώς οι έννοιες ΝΟΚ και 4178 ως προς του ΒΧ-ΚΧ δεν ταυτίζονται, εξάλλου ο 4178 δεν χαρακτηρίζει πλέον χώρους ως προς τη χρήση αλλά απλώς ορίζει τον τρόπο υπολογισμό του προστίμου για κάθε χώρο. Η πιο σωστή θεώρηση είναι και για εμένα όσα περιγράφει ο ΙΑΣΟΝΑΣ (περί ενοποίησης γεωτεμαχίων) ώστε ο ισόγειος χώρος στάθμευσης να αποκτήσει έμμεσα βοηθητικό χαρακτήρα προς το κτίριο. Edited April 29, 2014 at 07:02 πμ by yian
ponireas Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 07:06 πμ Δημοσιεύτηκε April 29, 2014 at 07:06 πμ Η άτυπη ενοποίηση των οικοπέδων για λόγους διευκόλυνσης για τον 4178, μόνο και μόνο για να οδηγήσει στο ίδιο αποτέλεσμα με το να παρουσιάσεις των χώρο στάθμευσης σαν ΥΔΧ με μειωτικό, νομίζω ότι είναι για να δουλευόμαστε αναμεταξύ μας. Εγώ θα το έβαζα κανονικά με μειωτικό.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα