Ερώτημα για αρχιτεκτονικές προεξοχές / κλειστούς εξώστες (ΕΡΚΕΡ)

[Latg]

Ξέχνα ότι το έρκερ είναι κλειστό και κράτα ότι είναι εξώστης.

Έχεις έναν εξώστη και στη συνέχεια ένα αρχιτεκτονικό στοιχείο.

Το αρχιτεκτονικό στοιχείο πρέπει να έχει max πλάτος Δ/4 από το κτίριο (όπου και αν βρίσκεται).
Άρα αν έχει μεγαλύτερη απόσταση από το κτίριο θες ΣΑ.

[OLINAPAL]

17 ώρες πριν, Latg said:

Ξέχνα ότι το έρκερ είναι κλειστό και κράτα ότι είναι εξώστης.

Έχεις έναν εξώστη και στη συνέχεια ένα αρχιτεκτονικό στοιχείο.

Το αρχιτεκτονικό στοιχείο πρέπει να έχει max πλάτος Δ/4 από το κτίριο (όπου και αν βρίσκεται).
Άρα αν έχει μεγαλύτερη απόσταση από το κτίριο θες ΣΑ.

Σ' ευχαριστώ πολύ για την επεξήγηση!

[Faethon11]

Πάντως επειδή το βλέπω παντού αυτό το λάθος, το έρκερ δεν ακολουθεί τους όρους δόμησης του εξώστη αλλά έχει περιορισμούς, εκτός του 20& ή των 80εκ,  που όμως δεν τηρούνται, ελέω ΚΑΤ3!!!!.

Ας πούμε στην περίπτωση που έχουμε ΟΓ=ΡΓ απαγορεύονται σε δρόμο με πλάτος <8,00 και σε κάθε περίπτωση άνω των 5μ από το την οριστική στάθμη του πεζοδρομίου... Αυτό το ύψος "πέφτει" στα 3μ σε πεζόδρομους ή σε δρόμους ήπιας κυκλοφορίας μετά όμως από απόφαση του  δήμου ότι δεν παρεμποδίζουν τη λειτουργία του πεζόδρομου.

Edited October 3, 2023 at 04:49 μμ by Faethon11

[steve100]

Τρεις ερωτήσεις για τα έρκερ

1. Πρέπει αναγκαστικά να είναι εντός Δ ή δ ή πρασιά ή δρόμο. Δηλαδή παράδειγμα αν έχω υποχρεωτικό  δ 2,5+0,05Χ12=3,1μ. και το κτίριο είναι κατασκευασμένο σε απόσταση 4μ. από το όριο μπορώ να κάνω έρκερ. 

2. Το ποσοστό του 20% αναφέρεται σε επιφάνεια όψης. Άρα σε περίπτωση που έχω μια τριώροφη οικοδομή με όψη μήκους 10μ. και ύψους 9μ. (90τ.μ. όψη άρα έρκερ 90Χ20%=18τ.μ. επιφάνειας όψης) το έρκερ μπορεί να κατασκευαστεί στον ένα όροφο και να έχει διάσταση 6μΧ3μ. ύψος;

3. Πανω από το έρκερ μπορεί να χρησιμοποιηθεί για μπαλκόνι από τον υπερκείμενο όροφο;

παραθέτω μια σχηματική όψη-τομή

[killertomato]

1. δεν χρειάζεται να είναι εντός Δ,δ αρκεί να προεξέχει μέγιστο 80εκ.

2. ναι

3.ναι μπορει να είναι βατό

[steve100]

22 hours ago, killertomato said:

1. δεν χρειάζεται να είναι εντός Δ,δ αρκεί να προεξέχει μέγιστο 80εκ.

2. ναι

3.ναι μπορει να είναι βατό

Ευχαριστώ.

Τώρα δύο λεπτομέρειες

Αν στην παραπάνω όψη το ισόγειο είναι πυλωτή, λαμβάνεται υπόψιν για το εμβαδό της επιφάνειας της όψης

στο οποίο υπολογίζω το 20% της επιφάνειας του έρκερ;

Το ύψος που πρεπει να είναι 3μ. πάνω απο το έδαφος το τελικό διαμορφομένο;

Παραθέτω μια όψη που τέμνει στο έδαφος του ακαλύπτου

Edited October 8, 2023 at 08:18 πμ by steve100

[killertomato]

συνάδελφε και στα 2 ερωτήματα οι απαντήσεις είναι ξεκάθαρα γραμμένες στον ΝΟΚ. Κάνε μια ανάγνωση του και θα τα βρεις.

[Faethon11]

Συνάδελφοι, στα παρακάτω "ενδεικτικά" σχήματα υπάρχει κάποιο που έχει πρόβλημα ?

[Latg]

Δεν έχουμε τα δεδομένα του οικοπέδου (σε σχέση και με όσα έγραψες παραπάνω δηλαδή δεν μπορούμε να αποφανθούμε)

αλλά μόνο για τα εμβαδά αν μιλάμε και τον έλεγχο του 20%, με την παραδοχή ότι δεν έχουμε εξωτερική θερμομόνωση  (γιατί θα έπρεπε να προσμετρήσει στο εμβαδόν των έκρερ) δεν βλέπω σε πρώτη ανάγνωση κάποιο πρόβλημα. 

[killertomato]

και εγώ σε πρώτη ανάγνωση δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα, με μπερδεύει λίγο ότι στις όψεις έχεις με κίτρινο και τα πλαΊνα έρκερ που δεν υπολογίζονται στα ποσοστά (όπως σωστά το έχεις κάνει δλδ). Επίσης θα βοηθούσε και μια διαστασιολόγηση των έρκερ για να φαίνεται πως προκύπτει η επιφάνειας τους. Σωστά κλειστό τμήμα πιλοτής και στέγη έχουν μετρήσει στην επιφάνεια της όψης για τον υπολογισμό του 20%